آیا رم در رندر کردن و در سیستم های ادیت و تدوین واقعا موثر است فوری لطفا

[lovejo]

سلام
لطفا راهنمائی کنید
آیا رم در رندر کردن برنامه های ادیت کردن و سه بعدی واقعا تاثیر داره ؟
چون میخواهم رم های جدید بگیرم و میخواستم رم 4 گیگ بگیرم مثلا تایمینگ 7 و 1600 باشه
آیا برای رندر و کلا نرم افزار های ادیت خوبه چون نمیخواهم زیاد در کار کردن با این برنامه ها طول بکشه و سیستم قفل کنه
این اینجا پرسیدم چون شما دوستان در قسمت ادیت کردن اطلاع دارید و بهتر میتونید راهنمائی کنید
ممنون میشوم
خداحافظ

 

[mostafa20010]

بيشترين تاثير تو سرعت رو اول رم داره ... بعد cpu ( تو نرم افزار هاي اديت و تدوين)
مثلا تو افتر افكت من يه پروژه رو كه با 4 گيگ رم رندر ميگرفتم 40 دقيقه طول ميكشيد ... همونو با 12 گيگ رم رندر گرفتم زمانش شد 15 دقيقه ...

 

[lovejo]

سلام
خیلی ممنون
پس تاثیرش زیاده لطفا بگید بین رم های ddr3 1333 و ddr3 1600 چی آیا فرقی بین 1333 با 1600 هم است چون بعضی ها میگن بله تاثیر داره و بعضی های دیگه میگن تاثیری نداره و اگر لطف کنید در مورد تایمنگ هم بگید مثلا cl7 تاثیرش خیلی بیشتر تا cl9 ؟
کلا میخواهم بدون حجم رم موثر تره یا تایمینگ و باس هم تاثیر داره
مرسی
خداحافظ

 

[Soheil_2034]

دوست عزیز اول ببین مادربردن این باس رم رو ساپورت میکنه که احتمالا میکنه

بعد هم حتما حتما باید باس رم هات یکی باشن

تو سیستم بعدیم دارم روی رم 24 گیگ فکر میکنم

 

[lovejo]

مرسی از شما روی مادر بورد نوشته ساپورت ddr3 1666
احتمالا که مشکلی نیست درسته ؟
میشود در مورد سوالی که پرسیدم راهنمائی کنید ممنون میشوم

 

[Simin Secret]

ایول آقا سهیل ، 24 گیگ رم چی بشه دیگه وای

دوست عزیز اگه مادربورد شما مثلا چهار اسلات داره میتونید چهارتا رم 2G DDR3 1666 بخرید (حتما از یک مارک) و نصب کنید اینجوری حالت Dual Chanel به وجود میاد و سرعت بیشتر میشه

یعنی 4 تا رم 2 گیگ بهتر از 2 رم 4 گیگ هست

 

[Soheil_2034]

دوست عزیز بستگی داره چقدر می خوای هزینه کنی ولی بهترین حالت اینه که دقیقا باس رم هاتو یکی انتخاب کنی و زمان پاسخگویی رو اگه خیلی دقیق میخوای بدونی از نرم افزار Cpuz استفاده کن چیزی که مسلمه اینه که cl7 بهتره

در مورد رم های دوال چنل هم باید بگم که به لحاظ هزینه کمی گرونتر در میاد برات

پیشنهاد من 4 تا رم 4 گیگ کلا 16 گیگ

 

[lovejo]

سلام
مرسی آخه فعلا میخواهم بر اساس بودجه ای که دارم بخرم و بعدا گفتم که پول را افزایش دادم رم بیشتر بخرم
پس یعنی cl9 بهتره تا cl7 ؟
آخه پس چرا همه میگن c l هر چه کم تر باشه بهتره مثلا میگن cl7 تاخیرش کمه و بهتره

 

[Soheil_2034]

سلام دوست عزیز

من در حال حاضر روی سیستمم هر دو نوع رم رو متاسفانه دارم

این عکسش با اطلاعات کافی
البته این رو هم اشاره کنم نه اینکه باس ها یکی نباشن عملا بی بهره هستن اما بهینه ترین حالت برای هزینه ای که انجام دادی اینه که بای رم ها یکی باشن

در مورد cl هم تو پست قبلی اشتباه شد عدد هر چی پایین تر باشه بهتره در واقع زمان انتظار هست ( پست قبلی هم ویرایش شد )

 

[lovejo]

سلام و مرسی از لطف شما
آره میخواهم جدید بگیرم و باس هاشون هم یکی باشه و از یه شرکت باشند
و فعلا 4 گیگ 1600 بخرم و به مرور افزایش بدهم
آقا باز هم ممنون

 

[shirani]

کارت گرافیک خوب فراموش نشود چون افتر افکتز به شدت براش مهم از کارت های 1 گیگاینا هم بیاید بیرون فقط ورک استیشن

 

[M Like Mother]

سلام

برای رم و ترکیب بستنشون حتما و حتما و حتما به دفترچه مادربرد مراجعه کنید
رفتار مادربرد در مواجهه با رم و اینکه چه ترکیب هایی رو با چه سرعتهایی ساپورت می کنه تو دفترچه نوشته حتی در بعضی ها با نوع برند نوشته

در غیر اینصورت نتیجه خوبی نمی گیرید

شاد زی
بدرود

 

[mooli63]

یکی از تجربه های شخصی خودم رو هم بگم بد نیست.
من با سیستم خودم یه پروژه 5 دقیقه ایی فول اچ دی رو با فقط یک افکت اصلاح رنگ در مدت 2دقیقه و 35 ثانیه رندر گرفتم.
در رندر بعدی کارت گرافیک (gtx 560 ) رو حذف کردم و با سوییچ کردن روی گرافیک آنبورد خود مادربورد زمان رندر 2 دقیقه ی و 38 ثانیه شد. یعنی تنها 3 ثانیه تفاوت تو تست من دیده شد. با سوییچ کردن روی کارت گرافیک حرفه ایی quadro 4000 یکی از دوستان سرعت رندر نهایی 2.34 ثانیه. یعنی 1 ثانیه با یه گرافیک معمولی تفاوت زمان.
البته من توصیه می کنم اگر گرافیک براتون اهمیت داره و اهل بازی هم نیستید کارت های quadro رو تهیه کنید که از 700 تومن شروع می شه به بالا.
ولی اگر شما نیازتون رو همین افترافکت براورده می کنه یه quadro 2000 هم کافیه. ولی اگر جلوه های ویژه ی حرفه ایی می زنید اصل مسئله برمی گرده به cuda در کارت گرافیک که هرچه cuda بالاتر باشه کارت گرونتر در میاد. جالبه که cuda در موتور رندر افترافکت اصلا بی تاثیره.
خیلی برام عجیب بود که در بین تمام نرم افزارهای تحت ویندوز تا سال 2011 قوی ترین نرم افزار در تشخیص گرافیک تصویر نرم افزار پریمیر هست. و اتفاقا افترافکت در همین زمینه بی نهایت ضعیفه.

همین عدم ارتباط Ae با cuda سبب شده شما هیچوقت نتوانید تو محیط افترافکت یه آتیش بسیار طبیعی یا المنت هایی از این دست بسازید و همه ی اون المنت هایی که در خود افتر ساخته می شود تنها توهمی از اون عنصر رو می ده. نهایتا مجبور می شوید از فوتیج آماده استفاده کنید. nuke در این مورد یه کوچولو حرفه ایی تر عمل کرده.

یه چیز باحال دیگه اون اینکه یکی از دوستانم خارج از کشور می گفت افترافکت تو رشته های هنرهای دیجیتال در کالیفرنیا به عنوان یه نرم افزار فاحشه شناخته می شه. بعلاوه 2 نرم افزار دیگه که یکی مربوط به فیلمنامه نویسی بود و دیگری طراحی.

ولی به نظر من افترافکت انعطاف بیشتری از نرم افزارهای مشابه خودش داره و خیلی متعصب نیست که تنها با شرکت های همراه خودش چه تو زمینه پلاگین و یا حتی مقوله ی import export همگام باشه.

 

[Iverson]

نظر شما در مورد سیستم های سری v سایت dfm.ir رو دوست دارم بدونم؟
والا اینطور خودشون میگن کم نظیر ترین باکس هاست...

دوستای شما اونجا از چه نرم افزاری بیشتر برای کامپوزیت استفاده میکنند؟

 

[Soheil_2034]

سلام من با این شرکت تماس گرفتم

و بعد از یه ربع حرف زدن کاملا نتونست منو قانع کنه

به من V113 قدیمی رو 3600 قیمت داد اما اگه خودم بخوام جمش کنم مطمئنم زیر 3 میشه چون کار تخصصیه اونا هم به همین دلیل پول تخصصی میگیرین

به نظرم نیاز نیست ssd یه ترا بگیری با 128 گیگ هم میشه کار رو راه انداخت اصلا بیشتر از اون نیاز نیست آخه یه ترا حدود 1.5 فقط مایشه

ولی انصافا سیستماش خیلی وسوسه کننده هست

یه نکته دیگه هم اشاره کرد این بود که این سیستم های تا 4 تومن برای کارهای HD خوبه اما رو FULL HD کمی از ریل تایم در میاد

و اینکه ریل تایمش رو 7 8 لایه هست باز مطمئن نیستم باید بره زیر تست تا امتحانشو پس بده

 

[mooli63]

نظر شما در مورد سیستم های سری v سایت dfm.ir رو دوست دارم بدونم؟
والا اینطور خودشون میگن کم نظیر ترین باکس هاست...

دوستای شما اونجا از چه نرم افزاری بیشتر برای کامپوزیت استفاده میکنند؟

من فکر می کنم هزینه کردن برای چنین سیستم هایی در ایران اصلا کار معقولانه ایی نیست. چون این سیستم ها بر اساس یک سری استاندارد کلی کانفیگ می شن بسیاری از توانایی هایی این سیستم ها هیچوقت بدرد من و شما نمی خوره. مثل گوشی موبایل که طرف می ره 1 میلیون می ده گوشی ولی نصف قابلیت های اون گوشی 1 میلیونی تو ایران قابل استفاده نیست ولی مشتری باید پول اون قابلیت هایی که هیچوقتم استفاده نمی کنه رو بده.

به نظرم بهتره قطعات رو بسته به نیازتون خودتون کانفیگ کنید. مثل همین هارد ssd که سهیل گفت. من رو سیستم خودم یه ssd 64gig دارم و همین 64 گیگ کارم رو راه می ندازه و تمام آرشیو رو روی همین هاردهای hdd ذخیره می کنم. اصلا بعیده شما در فضایی بیش از 128 گیگ در حال پروسس نرم افزاری باشید که بخواین ssd یک ترابایتی بخری.

همینطور در مورد کارت های گرافیک واقعا من نمی فهمم چرا تا میگن طرف می خواد باکس ادیت یا گرافیک جمع کنه سریع کارت های گرافیک گرون قیمت رو پیشنهاد می کنن. بسته به توانمندی و نوع فعالیتتون پولتون رو سیو کنید.

من فیلم فول اچ دی با چندین لایه اصلاح رنگ ، روتو براش ، حتی با پلاگین های سنگین پارتیکولر و حتی دینویز کردن تصویر یه فیلم 3 دقیقه ایی رو نهایتا تا 15 دقیقه خروجی می گیرم.

فقط حواستون باشه هیچوقت روی کدک خام دوربین (فقط اونهایی که h.264 هستند) کار نکنید و حتما قبلش کانورت کنید و اونوقت می بینید چقدر سرعت رندر بالا می ره.

 

[Iverson]

سهیل عزیز والا وسوسه کننده است
من قبلا تماس گرفتم گفتند ما از نمایندگی دبی شرکت ادوب یک سری Documents میخریم و به نوعی کانفیگ صحیح رو میدونیم چیه...
مثلا گفتند یک سیستم فقط مخصوص پریمیر هست و افتر افکتز نمیتونه کامل از توانایی سیستم استفاده کنه...(خیلی تخصصی شد)
والا من قصد خرید که ندارم جهت اطلاع گفتم، ولی خب سیستم تا 50 میلیون تومان هم فروختند

 

[mooli63]

پیشنهاد نهایی من برای کار تو محیط افترافکت

cpu: intel corei7 2600k
m.b: asus p8z68 vpro
ram : 16 gig corsair

کرات گرافیک دیگه زیاد اهمیت نداره با این سیستم. البته فقط تو افترافکت. مقوله پریمیر فرق می کنه.

برای کار تو محیط پریمیر یا افتر. فیلمهای فول اچ دی رو به کدک Dnx hd codec تبدیل کنید. این کدک در پک کدک های avid codec پیدا می شه. فیلماتون بعد از تبدیل حجم بالایی پیدا می کنه اما سرعت رندر تا 50 درصد تو نرم افزارهای تحت cuda افزایش پیدا خواهد کرد.

 

[mostafa20010]

پیشنهاد نهایی من برای کار تو محیط افترافکت

cpu: Intel corei7 2600k
m.b: Asus p8z68 vpro
ram : 16 gig corsair

کرات گرافیک دیگه زیاد اهمیت نداره با این سیستم. البته فقط تو افترافکت. مقوله پریمیر فرق می کنه.

برای کار تو محیط پریمیر یا افتر. فیلمهای فول اچ دی رو به کدک dnx hd codec تبدیل کنید. این کدک در پک کدک های avid codec پیدا می شه. فیلماتون بعد از تبدیل حجم بالایی پیدا می کنه اما سرعت رندر تا 50 درصد تو نرم افزارهای تحت cuda افزایش پیدا خواهد کرد.

حدود قیمنتش هم میگفتی بد نبود

 

[yousef_bs]

عمو من خودم یک سیستم برا کار منتاِپ سرهم کردم، شما الویت رو رو اینها بذار :
1. cpu (حد اقل corei5)
2. رم (حداقل 4gb DDR3)
3. هارد (حد اقل 1 ترا با دور بالا) دور بالا بودن هرد واقها مهم هست
4. کارت گرافیکی خوب صرفا برای Preview بهتر.
5. مانیتور Full HD بالای 23 اینچ
بر خلاف گفته بعضی از دوستا قدرت کارت گرافیکی هیچ تاثیری در رندر کردن نداره، و صرفا نمایش پرویو رو بهتر و سریع تر میکنه.