Fdt 5 و نسخه رایگان

mehdadoo

Member
برنامه FDT 5 Max قوی ترین محیط برنامه نویسی Actionscript و Haxe عرضه شد.
البته نسخه رایگانش هم وجود داره، که باز پیشرفته از FlashBuilder هست.

آموزش های ویژه ای هم منتشر شده که میشه برنامه نویسی فلش رو مستقیما با اونا شروع کرد.
مهم ترین نکته پشتیبانی کامل از لینوکس هست. همین طور میتونید با استفاده از Haxe برای HTML هم برنامه نویسی کنید!

از دست ندید.
 

mehdadoo

Member
این دو ارتباطی با هم ندارند. ولی استفاده از Haxe بسیار توصیه شده تر نسبت به مثلا Alchemy و TDSI به همراه Actionscript هست.
 

mohammadfard

کاربر فعال
با سلام خدمت دوست عزیزم

من الان خیلی وقته که با Flash Builder کار می کنم . باید بگم که حرف نداره

نمی دونم اگه یک روزی ازم بگیرنش چی کار باید بکنم.
در هر صورت Flash Develop و Fdt نسخه رایگان به نظرم عمرا به پای Flash Builder نرسن ( نسخه Max رو نمی دونم )
تنها مشکل FB به نظرم سینگین بودن نرم افزار نسبت به Flash Develop باشه .

یا علی
 

mehdadoo

Member
البته نسخه FDT 5 MAX با نسخه رایگانش تفاوت چندانی نداره، من هم چون FDT 4 MAX داشتم به پنج ارتقا دادم.

Lee brimelow یکی از فعالان ادابی اینو میگه:
Our friends over at FDT have been putting in a host of great new features that I only wish were in Flash Builder


لذت واقعی وقتیه که در لینوکس با fdt و haxe کار بکنی، و اونوقت تفاوت سرعت با کار کردن در windows و flashbuilder و actionscript بسیار بالاست! البته چون powerflasher مکان اجتماع برزگترین برنامه نویسان فلش هست من از برنامشون پشتیبانی میکنم!
 

benyamin_pc

Well-Known Member
در مورد اینکه فایل swf سرعت اجراش تحت لینوکس از ویندوز بالاتره اگه میشه به منبعی ارجاع بدین
اگه ممکنه نحوه پشتیبانیتونم از powerflasher روشن تر بیان کنید
 

mehdadoo

Member
در مورد اینکه فایل swf سرعت اجراش تحت لینوکس از ویندوز بالاتره اگه میشه به منبعی ارجاع بدین
اگه ممکنه نحوه پشتیبانیتونم از powerflasher روشن تر بیان کنید
فایل swf کامپایل شده توسط haxe در همه جا سرعتش بالاتر از فایل swf کامپایل شده توسط flex کامپایلر هست. وگرنه سرعت اجرای یک swf در آپریتینگ سیستم های میزبان یکی هست.
توسعه پروژه (Project Development)در لینوکس و fdt و haxe هستش که سریعتر از روند کاری با actionscript و flashbuilder و windows انجام میشه(فقط کد نویسی).

اگر به مقداری عدد برای مقایسه نیاز باشه اینجا توضیح داده شده که چه طور haxe هفت بار سریعتر از فلکس پروژه رو کامپایل میکنه. مشکل درباره haxe همیشه نبود یک محیط برنامه نویسی مطمئن بوده که با عرضه FDT5 دیگه اون هم حل شده.

من طرفدار FDT هستم چون تیم پشتیبانیش همیشه از جمعیت برنامه نویسای استفاده کنندش حمایت میکنه، در واقع FDT پشتیبان من هست. همین طور اون ها هستند که پروژه haxe استقبال کردند.
 

benyamin_pc

Well-Known Member
فایل swf کامپایل شده توسط haxe در همه جا سرعتش بالاتر از فایل swf کامپایل شده توسط flex کامپایلر هست. وگرنه سرعت اجرای یک swf در آپریتینگ سیستم های میزبان یکی هست.
توسعه پروژه (Project Development)در لینوکس و fdt و haxe هستش که سریعتر از روند کاری با actionscript و flashbuilder و windows انجام میشه(فقط کد نویسی).

اگر به مقداری عدد برای مقایسه نیاز باشه اینجا توضیح داده شده که چه طور haxe هفت بار سریعتر از فلکس پروژه رو کامپایل میکنه. مشکل درباره haxe همیشه نبود یک محیط برنامه نویسی مطمئن بوده که با عرضه FDT5 دیگه اون هم حل شده.

من طرفدار FDT هستم چون تیم پشتیبانیش همیشه از جمعیت برنامه نویسای استفاده کنندش حمایت میکنه، در واقع FDT پشتیبان من هست. همین طور اون ها هستند که پروژه haxe استقبال کردند.
از لحاظ توسعه شاید ی ide امکانات دولوپ بیشتر بده و در نهایت سرعت توسعه بالا بره اما گفتم نکنه منظورتون اینه که swf تو لینوکس سریعتر اجرا میشه اما توسعه هم باز به ide ربط داره و لینوکس و ویندوز اینجا زیاد فرقی ندارن , حالا ی سری ابزار که تو ویندوز هم قوی تر از اون ابزارها زیاد هست و در کل سیستم عامل اینجا ملاک اصلی نیست
از لحاظ طرفداری هم چون از طرفداراش به هر شکل که میگین پشتیبانی میکنه یعنی طرفدارشین؟ یکم جالبه , سرعت swf کامپایل شده توسط alchemy هم 10 برابر بالاتر از swf کامپایل شده توسط خود فلشه
 

Insomnia

کاربر فعال
توسعه فلش توی لینوکس واقعا لذت بخشه ، اما در مورد air sdk توی لینوکس کمی اجهاف شد... توی لینوکس از fd هم میتوان بهره برد.
 

mehdadoo

Member
البته اجهاف نمیشه گفت شده. ایر در لینوکس به کمپانی های شرکت کننده در پروژه open screen واگذار شده، تا چند ماه دیگه ایر رانتایم اپن سور عرضه میشه! چه چیزی از این بهتر!
 

Insomnia

کاربر فعال
البته اجهاف نمیشه گفت شده. ایر در لینوکس به کمپانی های شرکت کننده در پروژه open screen واگذار شده، تا چند ماه دیگه ایر رانتایم اپن سور عرضه میشه! چه چیزی از این بهتر!
قبول که اتفاق خوبیه ، ولی به خاطر جامعه کاربری پائین از زیر بار هزینه اش شانه خالی کنه چیز جالبی نیست. کلا دل خوشی از چند پارگی یک پلتفرم ندارم و از این اتفاقات تلخ توی دنیای اوپن سورس یک اتفاق عادی به نظر میرسه!
 

جدیدترین ارسال ها

بالا