سلام لطفا یکی منو راهنمایی کنه من چند سالی میشه که از کرل استفاده می کنم و حدود2 ماه که دارم با ایل کار می کنم در اینکه نرم افزار خیلی قوی حرفی نیست ولی خداییش کارکردن با کرل خیلی راحت تره دوستان ممنون میشم نظرات شما رو هم بدونم
به نظر من هر کدوم از این برنامه ها قدرت های خاصی دارند ، بعضی امکانات رو کرل داره که ایل نداره و برعکس.
ولی از نظر سرعت عمل ، کرل سرعت بیشتری دارد. و بزرگترین مشکلش نمایش رنگ هست ، که این مشکل در نسخه X5 برطرف شده.
از طرفی Illustrator مزیت های خوبی دارد ، مثلا اگر فردی Photoshop رو کامل بلد باشه ، کار کردن با محیط Illustrator براش خیلی راحت میشه.
همچنین پسوند ai تقریبا میشه گفت فرمت جامعی هست ، و اکثر نرم افزار ها ، حتی نرم افزار سه بعدی از این فرمت پشتیبانی میکنند و حتی Import هم می کنند.
Illustrator برنامه ای خیلی قوی است که من دقیق نمیتونم قدرتش رو تفسیر کنم.
کاملا موافقم .
البته همونطور که ایشون گفتن اکثرا فتوشاپ کارها به سمت illustrator میرن چون خیلی شبیه به هم هستن و مشکل وکتور سازی فتوشاپ رو برطرف میکنه .
یک جمله کلیشه ای بگم ؟!
(( نرم افزار مهم نیست مهم هنرمند هستش که کار رو خلق میکنه ! ))
خوش باشید .
اگه ایلیستراتور از نحوه اهرم های کورل استفاده کنه ایلیستراتور بهشت می شه چون واقعاً دردسره و لی خوانین اهرم های خط ها در کورل از 3d max برداشته شده بنا براین خیلی قدرتمند و حرفه ای هستد من به شخصه کورل رو فقط بخاطر اهرم ها ویا به عبارتی هندل های بکار برده شده در خط استفاده می کنم
من این وسط پارازیت بندازم
من از فلش استفاده میکنم فقط به خاطر راحت بودن کار با فلش (البته کار من بیشتر به تریس خلاصه میشه)
فکر کنم برای هر نوع کار یه نرم افرزار قدرت بیشتری از خودش نشون میده پس بهتره کار با همشون رو بلد باشی و بدونی کی از کدوم استفاده کنی
اگه ایلیستراتور از نحوه اهرم های کورل استفاده کنه ایلیستراتور بهشت می شه چون واقعاً دردسره و لی خوانین اهرم های خط ها در کورل از 3d max برداشته شده بنا براین خیلی قدرتمند و حرفه ای هستد من به شخصه کورل رو فقط بخاطر اهرم ها ویا به عبارتی هندل های بکار برده شده در خط استفاده می کنم
سلام دوست من
اون هندلهايى كه خيلى ازش خوشت مياد در برنامه ايللوستريتور وجود داره
با فشار دادن كليد فكر كنم alt ميتونى بصورت فردى با هندلها كار كنى(مثل فوتوشاب)
الان ايللوستريتور هم برات بهشت شد
کارل = مزخرف همین میتونم بگم در صورتی که کارل هم حرفه ای میرنم اما در کل چیز مزخرفتر از کارل پیدا نمیشه مثلا واسه یک ابزار که یک کارو انجام میده 4تا ابزار دیگه با اسمهای مختلف تعبیه کرده که همه انها همان کار ابزار اولی را انجام میدن
من به تازگی با ایلوستریتور آشنا شدم و می تونم بگم خیلی از ایده ها و رویاهام با این نرم افزار تحقق پیدا کردن، چیزی که در فتوشاپ به ندرت اتفاق افتاده و در کرل هیچ وقت.البته به نظر من تاکید ایلوستریتور همونطور که اسمش با خودشه تصویر سازیه... در مورد کرل هم هیچ نظری ندارم چون اصلاً از محیطش خوشم نمیاد. ایلوستریتور بخاطر همکاری فوق العاده ش با سایر نرم افزارا به نظر من محبوب تر و جذاب تره.
بله، کورل زمانی توی گرافیک وکتوری حرف اول دنیا رو میزد. اما الان دیگه اینطور نیست.
متاسفانه انجمن ایلاستراتور و کلا" گرافیک وکتوری مجید آنلاین همیشه خلوته.
بیشتر واسه اینه که خیلی ها ( مثل چند سال پیش خودم ) فتوشاپ رو یک نرم افزار ویژه طراحی می دونیم در صورتی که اینطور نیست و فتوشاپ تنها کمی ابزار طراحی داره و حتی اگه از آقای نول هم بپرسی میگه فتوشاپ واسه ویرایشه
من با مکس هم کار کردم اما هندل های ایلوستریتور رو ترجیح می دم... در ضمن اگه شما فکر می کنید ادوبی سطح استانداردش از مکس کمتره سخت در اشتباهید. تازه در همین پست-فکر می کنم- روش تبدیل هندل های ایلوستریتور به هندل های مشابه مکس توضیح داده شده... این یعنی جامعیت! از نوع وکتوری. در ضمن مکس یه نرم افزار سه بعدیه. کاربرد هندل هاش به اون اهمیت نیست که در نرم افزارهای دو بعدی وجود داره... این مقایسه از پایه غلطه.
البته قبول دارم کسانی که دیجیتال پینتینگ کار می کنند از محصولات ادوب استفاده می کنند ولی شاید بقول دوستان چون هم من از مکس استفاده میکنم استفاده از این هندل ها برای من راحتر هستش ولی اگه بشه با روشی که دوست عزیزمون گفتند هندل ها رو تبدیلکرد دیگه ایلیستراتور بهشت می شه - من الا نصب ندارم همین الان نصب کنم تست کنم ببینم به چه صورت می شه
کورل و 3dmax سه حالت برای نقطه و خط در نظر می گیرند که به راحتی با عوض کردن آپشن اون به اون دست پیدا می کنیم و یا براحتی دو نقطه را به هم وصل و یا از هم جدا می کنیم
