public class C : Component
{
public override ISite Site
{
get
{
return base.Site;
}
set
{
base.Site = value;
}
}
}نه، شما می توانید به یک کلاس این قابلیت رو بدید که نقش یک مجموعه رو ارائه کنه که با اندیس به عضو هاش دسترسی ایجاد بشه، شما []this رو تعریف می کنید و وقتی [] به اشیاء اضافه بشه اشاره به همون []this ئه میشه :
private object a, b;
public object this[int index]
{
get
{
return (index == 0) ? a : b;
}
set
{
if (index == 0)
{
a = value;
}
else
{
b = value;
}
}
} var x = new Class1();
x[1] = 20; public string this[string firstName, string lastName]
{
get
{
return firstName + " " + lastName;
}
} var x = new Class1();
var s = x["will", "smith"]; public virtual string Test1()
{
string X = "Class GrandFather Test1 Method Public";
return X;
} public override string Test1()
{
string Y = "New String";
return base.Test1();
} public override string Test1()
{
string Y = "New String";
return [B][COLOR="#0000FF"]Y[/COLOR][/B];
}base.Test1()ممکنه برای دور نشدن از موضوع یک آموزش بشه گفت فعلا یک قسمتی رو نادیده بگیرید اما قطعا یک توصیه دائمی نیست.
کلا دست برنامه نویس باز ئه که در اینجور موارد تصمیم بگیره. الزاما علاوه بر اون نیست، اگر بخواهید می توانید همچین حالتی رو ایجاد کنید اما به هر حال اگر شما نخواهید متد اصلی GrandFather به هیچ عنوان اجرا نمیشه.واقعا ممنونم ازتون
یعنی در چند ریختی وقتی مثلا من از هر کلاس دیگه ای ، متد override شده در کلاس Father رو فراخونی میکنم ، علاوه بر اون ، متد اصلی در GrandFather هم اجرا میشه؟
public override string Test1()
{
string Y = "New String" [B][COLOR="#0000FF"]+ base.Test1()[/COLOR][/B];
return Y;
}
ممنون آقا علی
این مرده زیاد روی ارث بری مخصوصا چند ریختی تمرکز نکرد منم هی سئوال برام پیش میاد
آقا ببینین این رو درست میگم درباره الویت اجرای کد در مبحث ارث بری؟ :
وقتی از یک کلاسی ، یه کلاس فرزند رو براش شی درست میکنیم ، اول متغییرهای سراسری کلاس فرزند اجرا میشه و اگه فقط کلاس فرزند متد سازنده داشته باشه ، بدون هیچ دغدقه ای کل متد سازنده ی کلاس فرزند اجرا میشه ولی اگه کلاس پدر هم متد سازنده داشته باشه ، اول هد (پروتوتایپ) متد سازنده کلاس فرزند اجرا میشه ولی بدنه ی متد سازنده ی کلاس فرزند اجرا نمیشه و حالا میره سراغ کلاس پدر و اول متغییرهای سراسری کلاس پدر (متغییرهای سراسری ای که قبل از متد سازنده نوشته شدن) اجرا میشه و بعد در صورت داشتن متد سازنده در کلاس پدر ، متد سازنده اش اجرا میشه و بعد از این هم بازم در صورت داشتن متد سازنده کلاس پدر ، بدنه ی متد سازنده کلاس فرزند اجرا میشه
این ترتیب های اجرای کدها درستن؟
public class Class1
{
public Class3 a = new Class3();
public Class1()
{
System.Windows.Forms.MessageBox.Show("Class1");
}
}
public class Class2 : Class1
{
public Class4 b = new Class4();
public Class2()
{
System.Windows.Forms.MessageBox.Show("Class2");
}
}
public class Class3
{
public Class3()
{
System.Windows.Forms.MessageBox.Show("Class3");
}
}
public class Class4
{
public Class4()
{
System.Windows.Forms.MessageBox.Show("Class4");
}
}public Class3 a = new Class3();Class3 a = new Class3();namespace MultiClassTest
{
class MyClass1
{
public class MyClass2
{
public string x = "1";
public string meth()
{
string y = "internal class";
return y;
}
}
}
}بصورت پیشفرض متغیر سراسری کلاس private ئه مگر اینکه صریحا مشخص کنید، مثلا x اینجا یک متغیر سراسری private ئه :
class Class1
{
int x;
} class Class1
{
[B][COLOR="#0000FF"]private[/COLOR][/B] int x;
} class Class1
{
private int x [B][COLOR="#0000FF"]= 0[/COLOR][/B];
} class Class1
{
Class3 a;
} class Class1
{
public Class3 a = new Class3();
}هم namespace و هم class ها ساختار سلسله مراتبی رو می پذیرند، همانطور که if و for و سایر بلوک ها می توانند تو در تو باشند.
public class Class1
{
public class Class3
{
}
}
public class Class2
{
public class Class3
{
}
}
public class Test
{
[B][COLOR="#0000FF"]Class1.Class3[/COLOR][/B] x;
[B][COLOR="#0000FF"]Class2.Class3[/COLOR][/B] y;
} MyClass2 a = new MyClass2();
a.meth(); MyClass1.MyClass2 x = new MyClass1.MyClass2();
x.meth();نه چنین منظوری ندارم، همانطور که خودتان دیدید وقتی شما در کلاس میانی برای فرزند متد رو به نوع دیگری override می کنید نه فقط برای اون کلاس، برای فرزندان کلاس هم چنین روالی رو قرار می دهید. اگر قرار بود که فرزندان کلاس همچنان با متد پدربزرگ درگیر بودند که
شما در کلاس پدر نوشته اید private new ، اون private یعنی فقط برای این کلاس متد جدیدی می نویسم و به فرزندانم ربطی ندارند. فرزندان اصلا متد private را نمی بینند که در ارتباط شان تاثیری داشته باشد.
بازم لطف کردین آقا علی
من تا اینا رو بخونم ، شما یه سئوال رو که بار آخر ویرایش کردم رو ندیدین که جواب بدین. ببخشید این قدر کلافه تون میکنم . اون سئوال این بود :
یه سئوال دیگه اینکه وقتی توی کلاس پدر ، متدی با قابلیت virtual تعریف میکنم توی هیچ متدی از کلاس پسر با کلمه کلیدی this در دسترس نیست و فقط باید شی براش درست کنم تا در دسترس قرار بگیره . سطح دسترسی شم public هه
مگه کلمه کلیدی this هم کلاس خودی و هم کلاس های اجدادش رو اون عضوهایی که قابلیت دسترسی دارن (بجز public static) رو در دسترس مون قرار نمیده؟
بعد اینکه یه لینک درباره چند ریختی که روون باشه بهم میدین؟ چون این جوری انگار خیلی تو زمینه چند ریختی مشکل دارم و با سئوال پرسیدن هم حل نمیشه . جوری که از مبتدی بگه
ممنون
واقعا ممنونم ازتون
نوع داده ای Class3 دیگه چیه برای یه متغییر؟ من تا حالا فقط با نوع داده ای bit (اگه اشتباه نکنم) و short و int و doble و float و string و char و boolean و object آشنا شدم که این آخریه object هم که هر چند دقیق نفهمیدم کاربردش رو ولی انگار خودش یکی از اون انواع داده ای هست
با تعریف new بجر برای ساخت شی و همینطور تعریف آرایه (که هنوز نرسیدم به مبحث آرایه ها) در جای دیگه ای آشنا نیستم
همینطور ئه، هر کلاسی برای فراخوانی متدی که قابل override شدن ئه دو عنصر base و اسم متد رو در اختیار داره. base کلاس والد ئه و پدر رو بر پدر بزرگ ارجح می دونه. به همین جهت اگر کلاس پدر متد دیگری رو تحت همون نام virtual کنه، ترکیب اون دو عنصر base و نام متد به همون متد جدیدی
خیلی لطف کردین
یعنی به نظرتون فعلا لازم نیست این کلمه new و new virtual در چند ریختی رو یاد بگیرم؟
