نقد فیلم Inception (تلقین) ساخته کریستوفر نولان

[gigamax]

بالاخره بعد از حدود 2.5 ماه صبر به تماشای شاهکار کریستوفر نولان نشستم .
2.5 ماه از وقتی که اون تریلیر فوق العاده با موسیقی محسور کننده Hanz Zimmer رو دیدم میگذره و بالاخره امروز تونستم نسخه دی وی دی این فیلمو که خیلی دیرتر از اکرانش اومد رو ببینم . دلیل این همه تاخیر در دیدنش هم همین بود : به نسخه کمتر از دی وی دی قناعت نکردم ! حیف نیست یه شاهکارو رو بدون کیفیت ببینی ؟

و اما تلقین ... در یک کلام : یک شاهکاره !!
کریستوفر نولان جزو 5 کارگردان زنده ی مورد علاقمه !! توی تمام کارهاش چنی خلاقیت هایی رو میبینید اما توی این فیلم دیگه همه چیز بناشده بر یک ایده خلاقانه !!

داستان فوق العاده اورژینال فیلم مربوط میشه به دنیای خواب و رویا و اینکه خواب و رویا چطور توی ذهن آدما میرن و چطور روی ذهن آدما تاثیر میذارن .


کاب با بازی لئوناردو دی کاپریو یک دزد رویاست . اون با یکسری ترفند وارد دنیای خواب هر شخص میشه ومحرمانه ترین اسرار هر کس رو که در عمق ضمیر ناخودآگاهشون قرار داره رو میدزده اما ورق برمیگرده و این دفعه باید یه کار سخت تر بکنه !! تلقین یک فکر به یک نفر در دنیای خواب که مثل دزدیدن راحت نیست ...

در این فیلم چنان خلاقیتی پیدا میکنید که شگفت زده میشید !! من این سوالو از خودم پرسیدم که ذهن انسان چه توانایی هایی داره و چطور چنین چیزهایی رو حلق میکنه !! مثلا ایده یک خواب درون خواب دیگه ... یا تاثیر خوابهای تو در تو در هم ... نقش معمار در خواب ... ضمیرهای ناخودآگاه ... متاسفانه تا نبینید فیلمو نمی تونین این فیلم رو درک کنید .

بذارین فیلم رو از جنبه های مختلف بررسی کنیم .

فیلمنامه فیلم فوق العاده قویه !! واقعا در بهترین شکل ممکن کنار هم قرار گرفته و یک روایت عالی رو به دنبال داره ... تقریبا 1 ساعت فیلم از سیر سریع اتفاقات گیج شدم .. نمی دونستم درک کنم چیزهایی که تو فیلم می بینم رو ... کارها، واژها و افراد جدید رو نمی تونستم هضم کنم اما وقتی فیلم تموم میشه همه چیز رو در حد کامل درک میکنی !! واقعا فیلمنامه این فیلم شاهکاره !! به نظر من تو این رشته واقعا متسحق اسکاره !!

موسیقی !! Hanz Zimmer برای این فیلم سنگ تمام گذاشته !! موسیقی این فیلم ، تمام کاری که موسیقی متن باید انجام بده رو به بهترین نحو انجام میده ! دقیقا یاد فیلم شوالیه تاریکی از همین کارگردان و از همین اهنگ ساز افتادم که چقدر زیبا کار شده بود ...

کارگردانی و روایت فیلم هم خیلی توجه منو به خودش جلب کرد ... تعداد اتفاق هایی که در آن واحد کنار هم میفتن و شما باید بتونین این ها رو هضم کنید ، با هوشمندی روایت میشن. یک داستان عاشقانه که در بستری از حوادث ، رویا و ناباوری رخ میده . روایت سریع ، کاملا حساب شده و جذابه !! به طوری که اصلا خسته نمیشید ... بازی هایی که کارگردان از بازیگرها گرفته از دی کاپیرو تا الن پیج، همه و همه عالی هستن .

و اما چیزی که شاید بیشتر از همه صلاحیت صحبت کردنشو داشته باشم : جلوه های ویژه فیلم .

در یک کلام به اندازه کافی و فوق العاده تاثیر گذار . چنین پروژه ای اگر دست هر کس دیگه ای می بود تبدیل میشد به محلی برای تبلیغ قابلیتهای جلوه های ویژه !! اما نولان این قدر به جا از این تکنیک ها استفاده کرده که روایت فیلم رو تحت تاثیر قرار نده ..

دو تا صحنه از فیلم فوق العاده برای منی که تو این رشته کار میکنم ، فوق العاده قشنگ جذاب بودند.

یکی وقتی که کاب و آریادنی در رویای کاب هستن . صحنه خرد شدن همه چیز ، صحنه خم شدن شهر ، صحنه ساخت گذرگاهی از انعکاس دو تا آینه...

و صحنه دیگه ، پلان فوق العاده از بین رفتن جاذبه در هتل وقتی که ون به دورخودش میچرخه...

با دقت به این صحنه ها نگاه کنید ببنید چقدر خلاقانه ساخته شدن . فیلم برداری شمارو متحیر میکنه !!! جزئیات ریزی که اصلا در موقع ساختن به فکر نمیاد !! همه و همه در بهترین حالت اجرا شدن !! مثل من میمونید چی بگید...
کلا اگر من بخوام در مورد این فیلم بنویسم غیر از تحسین هیچ چیز دیگه ای نمیگم . این فیلم رو من جزو ده فیلم برتر عمرم قرار میدم چون فوق العاده لذت بردم.

مدت ها بود داشتم کم کم به این جمله مشهور میرسیدم : "سینما در 3 دهه اول خودش تمام ایده های خلاقانه رو تمام کرده و تمام فیلم های بعد از اون ، تکراری از اون ایده ها هستند " اما الان کاملا امیدوار شدم که این حرف اشتباهه !!

 

[pouya saadeghi]

من از فيلم قبلى كريستوفر نولان (دارک نايت) زياد خوشم نيومده بود به خاطر داستان تكرارى...
ولى اين فيلم واقعا داستان فوق العاده اى داشت كه آدمو به فكر فرو ميبره!
داستان فيلم واقعا پر از ايده و خلاقيت بود

 

[Peace Dove]

هنوز کامل ندیدم! یعنی الان داشتم میدیم از خشتگی خوابم بر نصفشو ندیدم گفتم سر فرصت ببینم..
اما جدا از جلوه های ویژه فیلم داستان فیلم برام جالبه.
داستانی که درباره"خواب" بحث میکنه...
"مال" زن همسر دام به اندیشه ای رسید که فکر میکرد زندگی واقعی در این دنیا هم به احتمال زیاد یک خواب هست و همون طور که در خواب با اثر درد و یا یک ضربه از خواب بیدار میشیم اون هم با پریدن از ساختمان و خودکشی خواست که از خوابی که فکر میکند هست بیدار بشه.
این قسمت از فیلم به نظریه آرمان گرایی یا ایده آلیسم بر میگرده که واقعیت را یک خیال می دانند.
البته باز کارهای که دام در این فیلم انجام میده به نظر من به این نظریه بر می گرده .کاری که با وارد شدن به تفکر شخص سعی بر واقعی نشون دادن آن رو دارن...تمام جرییات خواب رو توری طراحی میکنند که شخص احساس کند که در واقعیت هست و اینجا شخص نمیونه تشخصی بده که این واقغیت است یا خواب.
یک آرمان گرا نظرش بر این است که مثلا واقعیتی به اسم درخت است اما واقعا نمبدانیم که خارج از ذهن همچین واقعیتی هست یا خیر...
شما در این فیلم به واقعیت اشخاصی مثل " عمو پیتر" اعتقاد داری اما میبینیم که عمو پیتر در خواب واقعی نیست و اون جوان نمی توانست تشخیص دهد و به خیال خود واقعی فرض کرد و در جایی دیگر غیر واقعی
امیدوارم فردا کاملش رو ببینم. باز بر می گردم
موفق باشید
سامان

 

[Peace Dove]

آخر فیلم کارگردان در حالی که اون فرفره روی میز میچرخید که همه منتظر وایسادن فرفره هستن ناگهان فیلم رو به پایان میرسونه...
"دنیا نمایشی است بی حقیقت و نیستی است به صورت هستی آراسته..."

 

[gigamax]

پایان بندی باز داستان هم خیلی زیباست !! شما افتادن فرفره رو نمی بینید و همین باعث میشه این سوال فلسفی پیش بیاد که این دنیا واقعیه ؟!! سوالی که در این فیلم جوهره داستان است و توی فیلمی مثل ماتریکس یکی از اساسی ترین سوالها ....

من انتظار داشتم افراد بیشتری تو دریاره این فیلم نظر بدن ... یعنی ملک سلیمان ارزش سینمایی بیشتری داشت ؟!!

 

[p30graphic]

خیلی خوب کار شده بود. همین شاهکار هاست که سینمای هالیوود رو متمایز می کنه. اون قسمتی که شهر خم میشه فوق العاده بود. اولش یکم به نظرم گنگ بود. ولی باید 2 یا 3 مرتبه ببینمش. درکش سخته. معمولا این جور فیلمها به نظره من سرآغازه.
سرآغازه یک تفکر جدید که ممکنه تمام این زندگی مادی یک لحظه از یک خواب باشه؟
آیا اون تعریفی که ما از قیامت داریم که کوهها به حرکت می افتند و آسمان و زمین متلاشی میشه بی شباهت به لحظه بیدار شدن از خواب توی فیلم نبود؟

 

[Peace Dove]

خواب نمیشه گفت اما تشبیه میشه گفت... قیامت یک خواب نیست... زمانی که قیامت اتفاق بیاتفه دنیا عوض میشه...شکل جدیدی به خودش میگیره...ممکنه بعضی ها تو خواب بمونن و قیامت رو نبینن اما قیامت نمیتونه خواب باشه
این قضیه تفکر جدید نیست..از گذشته های دور این تفکر وجود داشته عکس این تفکر یعنی ماتریالسمی هم وجود داشته

 

[jalal_immortal]

فقط میتونم بگم فوق العاده بود 3 بار دیگه فیلم رو دیدم تازه دارم بعضی هاشو هضم میکنم واقعان این دنیا واقعی هستش ؟
اگه واقعیه چرا تضاد داره با فکرهای ما

 

[shm744]

سلام به همگی
داشتم تو وب در مورد inception دور می زدم که بعد از دیدن چندتا چرت و پرت منتقدانه ایرانی ، و چند نقد درست و حسابی ، چشمم به اینجا افتاد و واقعا حال کردم ، البته تمام اونایی که مزخرف نقد می کنن بعد توسط افرادی که نظر می دن کوچک میشن
من خودم یکی از طرفدارای پر و پاقرص نولانم
نولان یکی از امید های هالیووده ، دقت کنید یک صاحب سبک به تمام عیار ، تنها فیلمی که سبکشو توش بصورتی متفاوت ارائه داد the dark knight بود یعنی توش با زمان بازی نکرد ، میدونید که هنر نولان بازی با زمان ، بازی با مخ بنده و شما ، و دست آخر دادن جوابهای منطقی به مخاطباش هست ، تو همه فیلمهاش این مسئله بوده ، بتمن 2 هم درسته سبک زمانی نداشت ، ولی فیلمی بود که از همه نظر فوق العاده بود ، درسته داستانش کمی تکراری بود ، ولی اگه تو بهر فیلم می رفتی ، توی این مدل داستان خدای خودش بود ، بگذریم
inception یا به قول خودم چینسپشن فیلم کاملا متفاوت ، فیلمی که از همه فیلمهای جدید جداست ، از همه فیلمهای جدیدی که به عنوان برگه های بیرون اورده از سطل َاشغال خوانده می شن ،
فیلم از نظر کارگردانی حرف نداره و خب نمی تونه هم حرف داشته باشه ، از یک کارگردان با سابقه و با تجربه کم تر از این نباید توقع بره ، درسته بیش از توقع ها رفت ، ولی خب انتظارش از نولان بزرگ می رفت
بازیگری هاهم ، خداییش کدوم یک از فیلمهای نولانو دیدید و متوجه بازیگری ضعیف توش شدید ، نولان چندتا از بازیگرهایی که فقط فیلم های طنز بازی می کردندو ، به دنیای جدید اورد ، بازی ازشون بیرون کشید که از اون بازیگرا به هیچ وجه توقع نمی رفت ، حالا این فیلم که نولان سالها پاش وقت گذاشته با کنار ، مگه می شه توقع بازیگری بد داشت
موزیک حرفی توش نیست ف واقعا محشر بود، جوری دیگه نمی شد ساخته بشه ، بدون موزیک واقعا ریتم فیلم می افتاد ، تقریبا کارگردانی و موزیک با هم توی این فیلم گره خوردن ، یکی نباشه اون یکی بی معنا میشه، در تمام لحظات فیلم موزیک وجود داره ،
جلوه های ویژه ، بغیر از جدید بودنشون ، جذاب بودنشون ، و همه و همه چیزشون که سطرها باید در موردش نوشت ، بازم مثل همون قضیه تنقلات حساب میشه ، به هیچ وجه جلو فیلنامه رو نمیگیره
و در کل انتظار چنین شاهکاری رو نداشتم ، با این که کلی تعریف شنیده بودم ، ولی بازم توقع اینچنین داستان درگیر کننده ای رو نداشتم
اینم بدونید توی سایت imdb چه کاربرا چه خود سایت بهترین فیلم سال 2010 رو چینپشن اعلام کردن امیدوارم سرفرازی عوامل این فیلمو توی اسکار و همه جا ببینیم
راستی من خودم برای درک کامل فیلم حدود 5 بار این فیلمو دیدم

 

[p30graphic]

هالیوود شاهکار میسازه بعد یک عده از دنیا بی خبر می گن این واسه گمراهی بشریت فراهم شده و در کل تمام هالیوود رو دسیسه شیطان می خونند.

شاید هم راست بگن و ما سرمون زیره برفه
!!!

 

[:Mohsen:]

من خیلی دیر فیلمو دیدم
تو سایتای مختلف که رفتم، به نظر اومد که به عنوان چهارمین فیلم برتر دنیا شناخته شده!
من فیلمو زیر نویس و با کیفیت 720 دیدم
راستشو بخواین، من خیلی فیلم نمیبینم، بیشتر سعی میکم فیلمی رو ببینم که زیاد ازش تعریف میشه
دوست دارم وقتمو فقط برای دیدنی ها صرف کنم
مثل این فیلم
برای همین شاید مثل متین به عمق همه چیز فیلم نرفته باشم!
ولی طبق تعریف هایی که از فیلم شنیده بودم، مصمم شدم که حتما تهیش کنم و با دقت ببینمش
بی پرده بگم اصلا اون چیزی نبود که فکر میکردم، واقعا نبود
توقع داشتم سر جام میخکوب بشم، ولی عمرا نشدم!
بهتره بگم شاهکارهای پیکسار بیشتر روم تاثیر میزاره تا این فیلم
چیزی که میتونم بگم اینه
-یک ایده ناب، واقعا ناب و البته تاثیر گذار(ولی برای یک فیلم عالی کافی نیست)
-صدا گذاری خوب
-جلوه های ویژه خوب بود
-پیاده سازی نه چندان خوب(بهتره بگم کارگردانی)
-بازیگرای فیلم هم به نظرم جالب نبودن(هیچ بازی شاهکاری از هیچ کدوم ندیدم)
---
وقتی آواتارو دیدم، با خودم گفتم، یه کارگردان چطور میتونه از هیچ(منظورم یه داستان بی معنی و تهی هست)یه اثر خلاقانه بوجود بیاره و آدمو میخکوب کنه
---
اما این فیلم اصلا اونطور نبود
شاید دید من به فیلم اشتباه باشه، ولی به هر حال برداشتم اینه

بهتره اینم بگم تا الان هیچ اثری مثل آثار کارگردانان پیکسار برام شیرین نبوده
البته شاید هم مقایسشون یکم اشتباه باشه

موفق باشید

 

[p30graphic]

البته که پیکسار فرق می کنه. به شخصه این فیلم واسه من خیلی تاثیر گزار بود و بروی من یه دریچه دیگه باز کرد که به تمام شک و شبه هایی که از قبل داشتم اضافه شد. و همین که باعث شد مدتی به فکر برم خیلی واسم ارزش داشت. البته که ممکنه کسی اصلا خوشش نیاد و یکی هم مثل من کلی ازش تعریف کنه.

واسه پیکسار هم باید بگم من عاشقشم

 

[Mandana]

در مود بازی گرها موافقم.مخصوصن دی کاپریو که البته باسه بازیش توی تایتانیک معروف شد ولی واقعن قیافهش به این کار نمیخوره.ترجیح می دادم یکی باشه که هوش و ذکاوت توی چهره ش مشخص باشه نه این.البته نظر شخصی هست
به شخصه عاشق جلوه های ویژه ش شدم.سه بار نگاه کردم ولی فقط بار اول به مضمون دقت کردم بقیه ش محو جلوه های ویژه ش شدم.البته کارهای خیلی شاق و عجیبی توی جلوه های ویژه ش صورت نگرفته بود اگر بخوایم با اواتار مقایسه کنیم! ( هر چند مقایسه شون از بیس اشتباهه)ولی کارهای جدیدی بود..استفاده ی بجا از جلوه های ویژه که این روزها کمتر میبینه ادم.مثلن شاگرد جادوگر رو اگر دیده باشین مجذوب جلوه های ویژهش میشین بعد میگین اگر هری پاتر با این جلوه های ویزه ی بجا ساخته میشد چقدر موفق تر بود( نه بخاطر محبوبیت کتابش..بخاطر خود فیلم)
در کل می هم پایانش رو دوس داشتم

 

[Majidina]

فیلم عالی بود
ولی مگه معنی فارسیش ، سرآغاز نمی شه؟

 

[:Mohsen:]

میشه آغاز
چطور مگه؟

 

[p30graphic]

فیلم عالی بود
ولی مگه معنی فارسیش ، سرآغاز نمی شه؟

آره من هم چک کردم ولی نمی دونم چرا بعضی جاها میگن تلقین مثل همین تاپیک

 

[pouya saadeghi]

incept به معنی "بنیان نهادن" هست.
inception علاوه بر "آغاز" میتونه "اکتساب" و "تلقین" هم معنی بشه

چون داستان فیلم "تلقین کردن یه فکر" هست، "آغاز" ترجمه مناسبی نیست.

 

[Majidina]

ممکنه این ترجمش مشکل داشته باشه
ولی خوب همه با اسم سرآغاز اون فیلم رو می شناسن
چند سال پیش فیلم Up رو پا در هوا ترجمه کرده بودن !
از این جور اشتباها پیش میاد

 

[alirezak4]

با سلام
اسم تاپیک رو دیدم با اسم نقد فیلم تلقین یا همون آغاز و اومدم تو

دوست دارم من هم نقدی از این فیلم در این تایپک بنویسم

ابتدا دوست دارم از کارگردان چند خطی بنویسم
کریستوفر نولان:
متولد ۳۰ جولای ۱۹۷۰ لندن
فیلم شناسی:
تعقیب:1998
ممنتو:2000
بی خوابی:2002
بتمن آغاز میکند : 2005
پرستیژ :2006
شوالیه تاریکی:2008
سرآغاز:2010
کریستوفر نولان در لندن بدنیا آمد و دوران کودکی را در لندن و شیکاگو گذراند.میگویند در کودکی به گیاه‌شناسی علاقه داشته و با دوربین سوپر ۸ پدرش از گیاهان و اسباب بازی هایش فیلم میساخته.نولان در مدرسه خصوصی هایلربوری تحصیل می‌کرد.مدرسه‌ای در هردفوردسیر انگلستان. بعد در دانشگاه هنر انگلستان.نولان در همان زمانها ۳ فیلم کوتاه ساخت و بعد از آن با اما توماس ازدواج کرد. (۱۹۹۷) بعد نولان شروع به ساخت فیلم بلندش کرد

مهم‌ترین خصوصیت آثار نولان، شکستن خط زمانی و ساختار پازلی روایت است. نحوهٔ روایتی که بیش از همه در فراموشی به چشم می خورد. ( شوالیه تاریکی تنها فیلم اوست که از نظر داستان گویی درست روایت می شود) دیگر خصوصیت آثار او ساختار تا حدودی روان شناسانه فیلم هایش است که گاهی یاد آور فیلم‌های استنلی کوبریک می شود.
اما قبل از آغاز دوست دارم به بتمن آغاز میکند یا به عبارت بهتری باید بگویم نولان آغاز میکند!بپردازم
کریس با داستان پردازی دل چسب و شکستن بعضی عناصر که در بت من به صورت سنت در آمده بودند نقش بتمن را به کریستین بیل داد و خط داستانی جالبی که برای این شخصیت بی دست و پا (همان چیزی که در فیلم های مرد عنکبوتی و امثالهم میبینیم) تعیین کرد و بیننده را با خود به تبت برد تا با سفر کردن بیل از محله شلوغ بتمن به نقطه ای زیبا از دنیا و کسب مهارتهای رزمی ،شخصیت داستان را تشنه عدالت خواهی و بیننده را تشنه انتقام نماید.
به نوعی بتمن مدیون نولان است.نولان از فیلمی مرده و طرد شده از سوی مردم ،در شوالیه تاریکی ماندگارترین اثر تاریخ سینما در زمینه اکشن و همینطور بهترین نسخه بتمن که شاید دیگر تکرار نشود را با بازی خیره کننده هیث لجر فقید (که متأسفانه خیلی زود سینما را ترک گفت) برجای گذاشت
اما آغاز.....
نکته ای که در این تاپیک اصلا به آن اشاره نشد تلاش 10 ساله نولان برای نوشتن این فیلم نامه بوده است
نولان 10 سال از عمر و وقت خود را بر سر این فیلم نامه گذاشت و از تمام جهات آن را برای خود تجزیه و تحلیل کرد
اولین مشکل نولان بحث علمی این فیلم نامه بوده است و سپس بحث باور پذیر بودن از سوی بیننده و در آخر هم بحث کشش و جذابیت فیلم نامه
نولان بارها این فیلم نامه را نوشته و دوباره بازنویسی کرده تا به نتیجه نهایی برسد،طوری که ما با فیلمی روبرو هستیم که در آمریکا علاقه مندان به سینما حتی برای بار پنجم به سینما رفته تا این فیلم را به طور کامل درک کنند.
فیلم از دسته فیلم هایی است که دوست داری ان را برای بار 10 هم که شده ببینی و در هر بار دیدن زاویه ای دیگری از فیلم برای شما باز میشود.(پیشنهاد میکنم بین هربار دیدن فیلم وقفه ای یک یا دو ماه بیاندازید)
ما با فیلمی رو برو هستیم که نقد اون جزو سخترین کارهای ممکن سینماست.من فیلم رو فقط یک بار دیدم پس برای نقد اون عجله نمیکنم.
تا بعد

 

[AREF]

سلام.
من فیلمو 2 بار تو dvd اصل دیدم یه بار با پروژکشن روی دیوار!!!

تو مدت 2 ساعت فیلم ساعت برام مفهومی نداشت.یه جوری نفس کشیدن خودمو حس نمی کردم(قبلا جنین حسی رو تو دیدن نبرد آخر نئو با مامور اسمیت تو ماتریکس 3 داشتم)
2 ساعت سوختم.چندسکانس فیلم گریه کردم...جایی که پسر تو گاو صندوق به پدرش میرسه و اون حرفها زده میشه
جایی که اون چینی پیرشده و دیکاپریو برای برگردوندنش میره
جایی که صحنه آخر بچه هاشو کامل میبینه......

لحظه سقوط ون تا آخرش که میرسه ضربان قلبم بالا رفته بود...مخصوصا وقتی از خواب سوم به خواب چهارم رفتن از جام بلند شدم و نشستم و از عرق تمام تنم خیس شده بود!!!!!!

به فیلم از 10 میدم 10.
با متین موافقم که گفت کارگردان با عدم زیاد کردن جلوه های ویژه اصل فیلم و تحت الشعاع قرار داد که صدمه ای به داستان نخوره.

اینم لینک دانلود 1080