mehrdadaqaloo
New Member
سونی با معرفی سری Cinema Line عملاً استاندارد جدیدی برای دوربین های فیلم برداری سبک و حرفه‌ای ایجاد کرد. در این میان، دو مدل Sony FX3 و Sony FX30 بیشترین توجه را به خود جلب کرده‌اند. ظاهرشان شبیه هم است، امکانات آن‌ها نزدیک به یکدیگر است و هر دو برای فیلمسازان طراحی شده‌اند.
اما پشت این شباهت ها، دو فلسفه کاملاً متفاوت وجود دارد؛ یکی فول فریم و سینمایی، دیگری اقتصادی‌تر اما بسیار توانا.
اگر بین این دو مدل سردرگم شده‌اید، این مقایسه نگاه شما را شفاف‌تر می‌کند.
تفاوت اصلی: فول فریم در برابر APS-C
بزرگ‌ترین اختلاف این دو دوربین، سنسور آن‌هاست:
Sony FX3:
سنسور فول‌فریم دارد و همین موضوع باعث می‌شود:
سنسور APS-C (سوپر ۳۵) دارد که مزیت های خودش را دارد:
اگر بوکه سینمایی و نور کم برایتان مهم است، FX3 انتخاب است.
اگر به دنبال ارزش خرید بالا هستید، FX30 منطقی‌تر است.
کیفیت ویدئو؛ هر دو فوق العاده، اما متفاوت
هر دو دوربین سونی کیفیت 4K عالی را ارائه می‌دهند.
اما تفاوت‌های مهمی میان آن‌ها وجود دارد:
Sony FX3
FX30 متخصص تولید محتوای سریع است،
FX3 متخصص سینما.
طراحی و تجربه استفاده
از بیرون، دو دوربین تقریباً یکسان به نظر می‌رسند؛ چیدمان دکمه‌ها، مانت تجهیزات سینمایی، امکان نصب مستقیم میکروفون‌های XLR و بدنه مقاوم.
با این حال:
انتخاب نهایی؛ کدام دوربین بهتر است؟
Sony FX30 مناسب شماست اگر:
اما FX30 برای شروع حرفه‌ای بهترین ارزش خرید را دارد
و FX3 برای فیلمسازانی است که خروجی سینمایی واقعی می‌خواهند.
برای مطالعه بررسی کامل این دو مدل:
مقایسه Sony FX30 و Sony FX3 در دیجی ۲۴
https://digi24.ir/moghayese-sony-fx30-vs-fx3/
اما پشت این شباهت ها، دو فلسفه کاملاً متفاوت وجود دارد؛ یکی فول فریم و سینمایی، دیگری اقتصادی‌تر اما بسیار توانا.
اگر بین این دو مدل سردرگم شده‌اید، این مقایسه نگاه شما را شفاف‌تر می‌کند.
تفاوت اصلی: فول فریم در برابر APS-C
بزرگ‌ترین اختلاف این دو دوربین، سنسور آن‌هاست:
Sony FX3:
سنسور فول‌فریم دارد و همین موضوع باعث می‌شود:
- بوکه نرم تر تولید کند
- عمق میدان کم‌تری داشته باشد
- در نور کم عملکرد فوق العاده‌ای ارائه دهد
- دامنه داینامیک وسیع تر ثبت کند
سنسور APS-C (سوپر ۳۵) دارد که مزیت های خودش را دارد:
- مناسب برای فیلم برداری با فاصله کانونی تله
- مقرون به صرفه تر
- مناسب برای پروژه های آنلاین، آموزشی، تبلیغاتی و تولید محتوا
اگر بوکه سینمایی و نور کم برایتان مهم است، FX3 انتخاب است.
اگر به دنبال ارزش خرید بالا هستید، FX30 منطقی‌تر است.
کیفیت ویدئو؛ هر دو فوق العاده، اما متفاوت
هر دو دوربین سونی کیفیت 4K عالی را ارائه می‌دهند.
اما تفاوت‌های مهمی میان آن‌ها وجود دارد:
Sony FX3
- مناسب ضبط طولانی مدت بدون نگرانی از داغ شدن
- خروجی رنگ حرفه‌ای تر
- فایل‌های سنگین‌تر و مناسب تدوین سینمایی
- بدنه مقاوم تر برای پروژه های حرفه‌ای
- کنترل‌های Cinema Line با نصف قیمت مدل های مشابه
- فایل های سبک تر که در تدوین سریع‌تر پردازش می‌شوند
- مناسب محتواهای کوتاه، سریالی، تبلیغاتی و شبکه‌های اجتماعی
FX30 متخصص تولید محتوای سریع است،
FX3 متخصص سینما.
طراحی و تجربه استفاده
از بیرون، دو دوربین تقریباً یکسان به نظر می‌رسند؛ چیدمان دکمه‌ها، مانت تجهیزات سینمایی، امکان نصب مستقیم میکروفون‌های XLR و بدنه مقاوم.
با این حال:
- FX3 کمی سنگین‌تر و حرفه‌ای‌تر است و برای ریگ‌های سنگین ایده‌آل است.
- FX30 سبک‌تر و چابک‌تر بوده و برای فیلم برداری دستی و سفر بسیار مناسب است.
انتخاب نهایی؛ کدام دوربین بهتر است؟
Sony FX30 مناسب شماست اگر:
- بودجه محدود دارید اما کیفیت حرفه‌ای می‌خواهید
- برای یوتوب، تبلیغات، آموزش، اینستاگرام یا پروژه‌های سبک تر فیلم برداری می‌کنید
- سبکی و قابلیت حمل برایتان مهم است
- نیاز به عمق میدان سینمایی خیلی کم ندارید
- پروژه های حرفه‌ای، تجاری یا سینمایی انجام می‌دهید
- شب ها یا در نور کم زیاد فیلم برداری می‌کنید
- کیفیت فول فریم برایتان اولویت است
- نیاز به پایداری حرارتی بالا دارید
اما FX30 برای شروع حرفه‌ای بهترین ارزش خرید را دارد
و FX3 برای فیلمسازانی است که خروجی سینمایی واقعی می‌خواهند.
برای مطالعه بررسی کامل این دو مدل:
مقایسه Sony FX30 و Sony FX3 در دیجی ۲۴
https://digi24.ir/moghayese-sony-fx30-vs-fx3/
