Reality

سلام, یکی دیگه از کارام تو C4D
-----------------------------------------------------------
What is REALITY means?
Am I real, or the world outside?
Maybe they are just the state of my mind
Maybe I am just dreaming, but...
Who can prove that I am not more real in dream
Not important at all, I know
I know that i am flowing in the mystery of LOVE.
 

پیوست ها

  • REALITY-by-Nima Rahimi Rad.jpg
    REALITY-by-Nima Rahimi Rad.jpg
    140.7 کیلوبایت · بازدیدها: 32

mamali132002

Active Member
خیلی قشنگه...تبریک میگم

فقط چند تا ایراد که اگر رعایت کنی کارت قشنگ تر هم میشه:
1- چیدمانشون رو میشه بهتر و زیبا تر کرد.
2- روی shader هاتون بیشتر کار کنید.(مخصوصا اون سیب پایین وسط صفحه)
3- نور پردازی کارای هنری خیلی مهمه.
4- زاویه ی دوربین هم به نظرم یکم مورد داره.
 
آخرین ویرایش:
كارت قشنگه تبريك ميگم.
فقط يه كمي رو متريالاش بيشتر كار كن.يه نظمي هم به ميوه ها مي دادي بهتر ميشد .مثلا داخل يه ظرف ميذاشتين.
در ضمن يه سوال هم داشتم .چقدر رندرش طول كشيد.
 

pythoN

Active Member
خوبه . فقط چیزهای رو که محمد گفت رعایت کن .
و یه چیز دیگه . اون سیب وسط تصویر اصلا با بقیه نمیخونه . یه جورای انگار از جای دیگه کات شده . اصلا کارت رو بهم زده .
ادامه بده .
 
خیلی قشنگه...تبریک میگم

فقط چند تا ایراد که اگر رعایت کنی کارت قشنگ تر هم میشه:
1- چیدمانشون رو میشه بهتر و زیبا تر کرد.
2- روی shader هاتون بیشتر کار کنید.(مخصوصا اون سیب پایین وسط صفحه)
3- نور پردازی کارای هنری خیلی مهمه.
4- زاویه ی دوربین هم به نظرم یکم مورد داره.

كارت قشنگه تبريك ميگم.
فقط يه كمي رو متريالاش بيشتر كار كن.يه نظمي هم به ميوه ها مي دادي بهتر ميشد .مثلا داخل يه ظرف ميذاشتين.
در ضمن يه سوال هم داشتم .چقدر رندرش طول كشيد.

با سلام خدمت دوستای عزیز خودم , فلسفه این کار همونطور که از اسمش پیداست واقعیته ,که رو همین حساب سیب نزدیک که نماد عشق گرفته شده در مقابل سیب شیشه ای که در دور دست هست قرار گرفته که اولی باید با متریال طبیعی باشه , در مورد چیدمان هم مثل مورد قبل اگه توضیحات رو مطالعه میفرمودید جوابتون رو میگرفتید , خواستم چیدمان به نحوی باشه که انگار واسه سیب های دیگه ای که برای سیب اول واقعی نیستن تعجب آور باشه , خلاصه ببخشید اگه زیادی conceptual بود .
مرسی , دوستتون دارم.....
 

mamali132002

Active Member
ایده قشنگی بود .. ولی کار باید یه جوری باشه که بدون توضیحات بتونه منظور خودش رو برسونه... وگرنه به ماها گرافیست نمیگفتن.

به نظرم ایده ای که داشتی خیلی قشنگه ولی خوب پیاده نشده... منظور من حذف اون سیب نبودش. منظورم این بود که متریالش رو درست کنی ... یعنی یک shader براش بسازی که واقعی بشه... اینجوریی انگار فقط texture خورده... ولی هر ماده ای خصوصیاتی هم داره .

میتونی از depth of field هم استفاده کنی و سوژه رو مشخص تر نشون بدی.

بازم شرمنده ... اگه انتقادی میکنم برای پیشرفت خودتون هستش.

یه نکته هم در مورد این حرف که گفتی :
اگه توضیحات رو مطالعه میفرمودید جوابتون رو میگرفتید

اینجا انجمن فارسی زبون هاست پس باید با زبون خودشون حرف بزنی... این کار مثل این میمونه که بری cgtalk توضیح کارت رو فارسی بزنی و بعد از دستشون شاکی بشی.
چون یه عده بیسواد مثل من نمیتونن درک کنن چی نوشتی.
 
آخرین ویرایش:
ایده قشنگی بود .. ولی کار باید یه جوری باشه که بدون توضیحات بتونه منظور خودش رو برسونه... وگرنه به ماها گرافیست نمیگفتن.

به نظرم ایده ای که داشتی خیلی قشنگه ولی خوب پیاده نشده... منظور من حذف اون سیب نبودش. منظورم این بود که متریالش رو درست کنی ... یعنی یک shader براش بسازی که واقعی بشه... اینجوریی انگار فقط texture خورده... ولی هر ماده ای خصوصیاتی هم داره .

میتونی از depth of field هم استفاده کنی و سوژه رو مشخص تر نشون بدی.

بازم شرمنده ... اگه انتقادی میکنم برای پیشرفت خودتون هستش.

یه نکته هم در مورد این حرف که گفتی :
اگه توضیحات رو مطالعه میفرمودید جوابتون رو میگرفتید

اینجا انجمن فارسی زبون هاست پس باید با زبون خودشون حرف بزنی... این کار مثل این میمونه که بری cgtalk توضیح کارت رو فارسی بزنی و بعد از دستشون شاکی بشی.
چون یه عده بیسواد مثل من نمیتونن درک کنن چی نوشتی.

مرسی از محبتت عزیزم , بابا ما بی سواد همه هم هستیم , نمیدونم چرا بعضی وقت ها احساساتم رو انگلیش بهتر میتونم بیان کنم , البته مملی جان مقایسه پارسی با انگلیسی زیادم درست نیست به هر حال انگلیسی بین الممللیه , قبول دارم , زیاد رو اینکارم وقت نذاشتم خیلی post processing ها میتونست انجام شه.
خیلی چاکرم.
 

GFX Master

مدیر انجمن گرافیک دو بعدی ومسئول فروشگاه
كار قشنگي شده البته توضيحات محمد هم كاملا بجاست.

ولي جداي موضوع كار و كل كار من از متريال بادمجونا خيلي خوشم اومد. :دي
 

Sherlock_Holmes

Active Member
كار و ايدتون بسيار زيبا بود
با اولين نگاه ميشد فهميدقضيه سيب نزديكه چيه...
depth of field
depth of field
depth of field
اين ايده زبانش شديدن با depth of field باز ميشه و معناشو ميرسونه.. به نظر من دوربين از پشت سر سيب اول در حاليكه نصف سيب پيداست و ميوه هاي ديگه هم شلوغ كردند(!) اون وسط و در عمق ميدان سيب دوم هست كار رو conceptual تر ميكنه!! به اين نما ميگن Over Shoulder... از پشت سوژه اصلي از روي شونش هدف رو نشون ميديم و اين باعث همذات پنداري با سوژه همميشه...
خيلي عالي بود... متن انگليسيش هم توپ بود ماله خودتونه با قسمتي از يه ترانه ست؟
 
كار و ايدتون بسيار زيبا بود
با اولين نگاه ميشد فهميدقضيه سيب نزديكه چيه...
depth of field
depth of field
depth of field
اين ايده زبانش شديدن با depth of field باز ميشه و معناشو ميرسونه.. به نظر من دوربين از پشت سر سيب اول در حاليكه نصف سيب پيداست و ميوه هاي ديگه هم شلوغ كردند(!) اون وسط و در عمق ميدان سيب دوم هست كار رو conceptual تر ميكنه!! به اين نما ميگن Over Shoulder... از پشت سوژه اصلي از روي شونش هدف رو نشون ميديم و اين باعث همذات پنداري با سوژه همميشه...
خيلي عالي بود... متن انگليسيش هم توپ بود ماله خودتونه با قسمتي از يه ترانه ست؟

خیلی خیلی ممنون , این هم که گفتی جالب میشه , مرسی از پیشنهاد جالبت , انگلیسیش تماما احساسات درونیه خودمه.
 

pythoN

Active Member
read the description darling


اقا نیما من خودم معمولا کارهای رو که نگاه میکن ( تمام کارها هنری ) منظور اون کار برام خیلی مهم تره وعادت دارم که در مورد اون منظور نظر اضافی هم بدم .( البته اگر درست متوجه بشم ) .
فارسی ... یا انگلیسی ... هیچ تفاوتی نداره زبان هنر توی تمامی ادوار و تمامی ملل واحد و همه متوجه میشن . و هیچ نیازی به توضیح نیست . اما همیشه ابزار خوب و استفاده بجا به شما کمک میکنه تا منظورتون رو برسونید . برای مثال تابلوی فوق محبوب مونالیزا رو در نظر بگیرید ( اثر داوینچی ) سه جلد کتاب رسمی داره برای تشریح . اما ایا داوینچی چیزی زیر اون نوشته بود یا توضیحی داده بود ، بابت موضوع زیرکانه ی نقاشی ، حتی تا وقتی زنده بود اون رو به صورت راز نگه داشت تا ما امروز خدمون متوجه بشیم . بنابر این هنر زبان واحدی برای خودش داره و حتی به نظر خیلی ها توضیح در مورد اثر بجای مونده یه جور توهین به مخاطب حساب میشه ...(شرمنده زیاد مینویسم ها همیشه ادت دارم منظورم رو کامل برسونم )

حالا بریم سراق نظری که داده بودم .


خوبه . فقط چیزهای رو که محمد گفت رعایت کن .
و یه چیز دیگه . اون سیب وسط تصویر اصلا با بقیه نمیخونه . یه جورای انگار از جای دیگه کات شده . اصلا کارت رو بهم زده .
ادامه بده .

ببین همونطور که گفتم من منظور هر کاری برام مهمه اما اینجا ( منظورم توی گالری 3d ) هیچ کس در مورد منظور کاری نظر نمیده و بحث سر قدرت استفاده از ابزاره همنطور که توی قسمت گالری پیکسلی بر عکسه و اونجا منظور خیلی مهم تره و در بخش عکاسی دوچندان . من هم نگفتم که منظور شما از کار مورد نظرم نبود . حتی اگر هم اون رو بفمم اینجا بیان نمیکنم ، نظر من این بود که از ابزار خوب استفاده نشده . و بقول محمد جان با ساخت یک shader کارت خیلی بهتر میشد .
جا انجمن فارسی زبون هاست پس باید با زبون خودشون حرف بزنی... این کار مثل این میمونه که بری cgtalk توضیح کارت رو فارسی بزنی و بعد از دستشون شاکی بشی.

100%

***
اقا نیما ببخشید که اینهمه سخنرانی کردم و سرتون رو در اوردم .:D ایراد های دیکته ای رو هم به مرحمت خودتون ببخشید . و عذر میخوام که اینقدر انتقادی بیان کردم .
ادامه بده . و موفق باشی .:oops:
 
آخرین ویرایش:
نیما جان کارت خوبه ...بیشتر تلاش کن...خصوصا اینکه برای کارت ایده و دلیل هم داری

اقا نیما من خودم معمولا کارهای رو که نگاه میکن ( تمام کارها هنری ) منظور اون کار برام خیلی مهم تره وعادت دارم که در مورد اون منظور نظر اضافی هم بدم .( البته اگر درست متوجه بشم ) .
فارسی ... یا انگلیسی ... هیچ تفاوتی نداره زبان هنر توی تمامی ادوار و تمامی ملل واحد و همه متوجه میشن . و هیچ نیازی به توضیح نیست . اما همیشه ابزار خوب و استفاده بجا به شما کمک میکنه تا منظورتون رو برسونید . برای مثال تابلوی فوق محبوب مونالیزا رو در نظر بگیرید ( اثر داوینچی ) سه جلد کتاب رسمی داره برای تشریح . اما ایا داوینچی چیزی زیر اون نوشته بود یا توضیحی داده بود ، بابت موضوع زیرکانه ی نقاشی ، حتی تا وقتی زنده بود اون رو به صورت راز نگه داشت تا ما امروز خدمون متوجه بشیم . بنابر این هنر زبان واحدی برای خودش داره و حتی به نظر خیلی ها توضیح در مورد اثر بجای مونده یه جور توهین به مخاطب حساب میشه ...(شرمنده زیاد مینویسم ها همیشه ادت دارم منظورم رو کامل برسونم )

حالا بریم سراق نظری که داده بودم .




ببین همونطور که گفتم من منظور هر کاری برام مهمه اما اینجا ( منظورم توی گالری 3d ) هیچ کس در مورد منظور کاری نظر نمیده و بحث سر قدرت استفاده از ابزاره همنطور که توی قسمت گالری پیکسلی بر عکسه و اونجا منظور خیلی مهم تره و در بخش عکاسی دوچندان . من هم نگفتم که منظور شما از کار مورد نظرم نبود . حتی اگر هم اون رو بفمم اینجا بیان نمیکنم ، نظر من این بود که از ابزار خوب استفاده نشده . و بقول محمد جان با ساخت یک shader کارت خیلی بهتر میشد .


100%

***
اقا نیما ببخشید که اینهمه سخنرانی کردم و سرتون رو در اوردم .:D ایراد های دیکته ای رو هم به مرحمت خودتون ببخشید . و عذر میخوام که اینقدر انتقادی بیان کردم .
ادامه بده . و موفق باشی .:oops:

مرسی عزیزان , من عاشق انتقادم:D
 

جدیدترین ارسال ها

بالا