Mist3rEvil
Member
بحث داغی که این روزها میان گیمرها(MasterGames) و اورکلاکرها وجود دارد بر سر انتخاب VGA از یکی از دو کارخانه بزرگ ATI یا Nvidia است. در این مقاله قصد نداریم به صراحت یکی از این دو را انتخاب کنیم فقط می خواهیم مزایا و معایب هر یک را بررسی کنیم.
1.بگذارید برای اولین فاکتور به سراغ قیمت کارت های گرافیک برویم.در این زمینه شرکت ATI در اکثر مواقع از رقیبش پیشی گرفته است ولی شرکت Nvidia هم با عرضه محصولاتی مثل 9800GTX+ که قیمتی حدوداً برابر 4850 و کیفیت بهتری را دارد توانست مشتریان خود را حفظ کند.
2.دومین فاکتور محبوبیت،فراگیری و فروش بیشتر :در این زمینه Nvidia با اختلافی نچندان زیاد ATI را پشت سر میگذارد.نمونه و شاهد بارز این امر وجود برندهای بیشتری از Nvidia نسبت به ATI است.اگر قدرت تصمیم گیری بین کارت های HighEnd را ندارید و می خواهید از یک گیمر کمک بگیرید به احتمال بسیار زیاد انتخاب وی Nvidia خواهد بود.چرا؟!!! آیا اصلاً در صحنه های گرافیکی با رزولیشن بالا تغییرات برای شما محسوس است؟!!!
از دیدگاه افراد معمولی تغییرات به چشم نمی آید ولی از دیدگاه گیمرها و یا افرادی که کارهای گرافیکی می کنند تغییرات کاملاً واضح و مشهود است.
3.سومین فاکتور کیفیت ساخت :در این مورد بعضی از افراد به صورت تعصبی بر روی یکی از این دو دست می گذارند ولی باید بگوییم فرق چندانی با یکدیگر ندارند(در اشل اپسیلونی Nvidia برتری دارد
4.چهارمین فاکتور کیفیت اجراء صحنه ها:بر خلاف تصور عوام که فقط به میزان( Memory size (256 or 512 توجه می کنند نکات دیگری در این زمینه موثر است مثل میزان Texture و Fill و Shader Units و BandWide و Memory&Core clock و غیره که مهمترین آنها در بازی ها میزان Texture است.بگذارید دو نمونه از VGA ها را با یکدیگر مقایسه کنیم (280GTX VS HD4870).
همان طور که در شکل می بینید هر کدام در مواردی نسبت به دیگری برتری دارند ولی در کل موارد موثر در 280GTX بیشتراند و همین امر باعث برتری آن می شود.آیا تست های نرم افزاری قابل اطمینان هستند؟ نرم افزارهایی مثل 3DMark و یا AquaMark با اندازه گیری FPS(Fram Per Second) یا تعداد فریم ها در هر ثانیه امتیازی را به این کارت ها می دهند که هرچقدر بیشتر باشد حاکی از بهتر بودن VGA است. می توان گفت که این نرم افزارها بر اساس سرعت اجراء امتیاز دهی می کنند و قادر به نمایش قدرت 100% یک کارت گرافیکی نیستند.
5.پنجمین فاکتور میزان دما:در این مورد بازهم ATI مجبور به پذیرفتن شکست از Nvidia است.به طور کلی وقتی دما در قطعات کامپیوتری بالا می رود راندمان و طول عمر پایین می آید.البته برندهایی مثل HIS از AMD/ATI این ضعف را با ارائه راهکارهایی مثل فنهای جدید به طور بهینه ای پوشش داده اند
.6.ششمین فاکتور وجود و مچ شدن درایورها VGA :درایورها اصلی ترین فاکتور در اجراء هرچه بهتر تصاویر هستند.ATI نتوانسته در این امر موفق شود و مثل این است که شما قوی ترین خودرو دنیا را داشته باشید ولی سوخت مناسب برای راه اندازی آن در اختیارتان قرار نگیرد.اگر این امر صورت بگیرد آنگاه می توان گفت ATI توانسته از Nvidia به طور کامل پیشی بگیرد.نتیجه گیری:پس از بررسی موارد بالا به یک نتیجه می رسیم.پنج فاکتور حاکی از برتری Nvidia و یک فاکتور حاکی از برتری ATI است.ولی فاکتور قیمت که ATI در آن برتری دارد نکته ابتدایی است که در هنگام خرید به ذهن کابر می رسد.حال سوال اینجاست که اگر قرار است هزینه ای پرداخت شود شما حاضرید با بودجه خود مدل پایین تر (با کیفیت خوب) و یا مدل بالاتر(با کیفیت بد) را تهیه کنید؟ ما نمی گوییم کدام را انتخاب کنید و فقط به مورد مصرف و نیاز خود نگاه کرده و محصول انتخابی خود را تهیه کنید..
1.بگذارید برای اولین فاکتور به سراغ قیمت کارت های گرافیک برویم.در این زمینه شرکت ATI در اکثر مواقع از رقیبش پیشی گرفته است ولی شرکت Nvidia هم با عرضه محصولاتی مثل 9800GTX+ که قیمتی حدوداً برابر 4850 و کیفیت بهتری را دارد توانست مشتریان خود را حفظ کند.
2.دومین فاکتور محبوبیت،فراگیری و فروش بیشتر :در این زمینه Nvidia با اختلافی نچندان زیاد ATI را پشت سر میگذارد.نمونه و شاهد بارز این امر وجود برندهای بیشتری از Nvidia نسبت به ATI است.اگر قدرت تصمیم گیری بین کارت های HighEnd را ندارید و می خواهید از یک گیمر کمک بگیرید به احتمال بسیار زیاد انتخاب وی Nvidia خواهد بود.چرا؟!!! آیا اصلاً در صحنه های گرافیکی با رزولیشن بالا تغییرات برای شما محسوس است؟!!!
از دیدگاه افراد معمولی تغییرات به چشم نمی آید ولی از دیدگاه گیمرها و یا افرادی که کارهای گرافیکی می کنند تغییرات کاملاً واضح و مشهود است.
3.سومین فاکتور کیفیت ساخت :در این مورد بعضی از افراد به صورت تعصبی بر روی یکی از این دو دست می گذارند ولی باید بگوییم فرق چندانی با یکدیگر ندارند(در اشل اپسیلونی Nvidia برتری دارد
4.چهارمین فاکتور کیفیت اجراء صحنه ها:بر خلاف تصور عوام که فقط به میزان( Memory size (256 or 512 توجه می کنند نکات دیگری در این زمینه موثر است مثل میزان Texture و Fill و Shader Units و BandWide و Memory&Core clock و غیره که مهمترین آنها در بازی ها میزان Texture است.بگذارید دو نمونه از VGA ها را با یکدیگر مقایسه کنیم (280GTX VS HD4870).
همان طور که در شکل می بینید هر کدام در مواردی نسبت به دیگری برتری دارند ولی در کل موارد موثر در 280GTX بیشتراند و همین امر باعث برتری آن می شود.آیا تست های نرم افزاری قابل اطمینان هستند؟ نرم افزارهایی مثل 3DMark و یا AquaMark با اندازه گیری FPS(Fram Per Second) یا تعداد فریم ها در هر ثانیه امتیازی را به این کارت ها می دهند که هرچقدر بیشتر باشد حاکی از بهتر بودن VGA است. می توان گفت که این نرم افزارها بر اساس سرعت اجراء امتیاز دهی می کنند و قادر به نمایش قدرت 100% یک کارت گرافیکی نیستند.
5.پنجمین فاکتور میزان دما:در این مورد بازهم ATI مجبور به پذیرفتن شکست از Nvidia است.به طور کلی وقتی دما در قطعات کامپیوتری بالا می رود راندمان و طول عمر پایین می آید.البته برندهایی مثل HIS از AMD/ATI این ضعف را با ارائه راهکارهایی مثل فنهای جدید به طور بهینه ای پوشش داده اند
.6.ششمین فاکتور وجود و مچ شدن درایورها VGA :درایورها اصلی ترین فاکتور در اجراء هرچه بهتر تصاویر هستند.ATI نتوانسته در این امر موفق شود و مثل این است که شما قوی ترین خودرو دنیا را داشته باشید ولی سوخت مناسب برای راه اندازی آن در اختیارتان قرار نگیرد.اگر این امر صورت بگیرد آنگاه می توان گفت ATI توانسته از Nvidia به طور کامل پیشی بگیرد.نتیجه گیری:پس از بررسی موارد بالا به یک نتیجه می رسیم.پنج فاکتور حاکی از برتری Nvidia و یک فاکتور حاکی از برتری ATI است.ولی فاکتور قیمت که ATI در آن برتری دارد نکته ابتدایی است که در هنگام خرید به ذهن کابر می رسد.حال سوال اینجاست که اگر قرار است هزینه ای پرداخت شود شما حاضرید با بودجه خود مدل پایین تر (با کیفیت خوب) و یا مدل بالاتر(با کیفیت بد) را تهیه کنید؟ ما نمی گوییم کدام را انتخاب کنید و فقط به مورد مصرف و نیاز خود نگاه کرده و محصول انتخابی خود را تهیه کنید..
