من احساس میکنم میخواستی از خوانایی بالاتر بری.
خب پس اگه خیلی خوانا نیست شاید اشکالی نداره.
اما به جز حرکتهای جدید به نظرم میشه روی ریزفرمها هم کار کرد.
طرحی که S برعکس داره
یه حرکت روون داره. خب میتونه نقطه نداشته باشه. میتونه ـهـ هم به این قاعده وارد بشه. میشه روی ارزش خطی و ضخامت کار هم فکر کرد. میتونه این حرکت اصل باشه و یه جوری تزئین بشه یا با شخصیتی خاصی اجرا بشه. مثلا این قوس به قوس قزح میتونه شبیه بشه. خب رنگین کمان هم قوس داره و توی آسمون هست و زینت و مایه امید. پس مثلا یه رنگین کمون حتی با رنگها کمتر و حتی تک رنگ هم به این میاد.
این گردش محدب و مقعر میتونه مثل یه حجم دو رویه یه روبان باشه ....
طرح شمشیری
خب یه جورایی طرح مقابل قبلی هست. نظم وشکستگی هاش یه جور قاطعیت و ناآرامی توی کار داره. مثل قبلی خیلی باریک و ظریف هست و خب کمی ممکنه توی چشمگیری مظلوم واقع بشه. نقطعه ها باز استایل مشابهی دارن اما با هدف تر کار شده. نقطه رو اضافه بر کار نبیبن. نقطه جزو سپهر و ابر جزئی از آسمان هست. اگر تشبیه طرح قبلی به رنگین کمان شایسته باشه تشبیه این طرح به رعد و برق شایسته تره.
از اینکه خوانایی فرع هست من این انتظار رو میتونم بکشم که به یه سمت ثانویه بیشتر هدایت بشه. البته حسن کار خلوتی و سکوتش هست...
طرح بلوکی
خب اگه بخوام یه اسم بذارم شاید باتری و کتاب!... اما نه یه کار با مستطیل مناسب تره. این که یه طرح یه سری مستطیل رو به نمایش بذاره نیاز به یه قابلیت خاص داره تا یه هویت خاص داشته باشه. باید با ریتم و نظم و چیدمان روابط این لکه آشنا رو به چشم ارائه بدیم. اگر در بررسی چنین ترکیبهایی بیننده نظمی که براش جدیده رو پیدا نکنه از تکراری که همیشه ازش فرار میکنه خسته میشه. از یه جهت دیگه باز هم البته بگم تغییر حروف بنا بر وضعیت اطراف کاری هست که عموما خوب انجام میدی و توی این سه کار و کارهای قبلی که یادم میاد همخوانی خوبی توی کل کار وجود داره. پس به نظرم باید این همخوانی رو سعی کنی به نظم های زیباتری بکشونی.
تمرین جالبی بود برای من و تحمل جدیدی خواهد شد برای تو.
موفق باشی
یا حسین
یعنی چی مفهوم سپهر رو نمیرسونه؟!!
اتفاقا همه میگن ساده ست!
مرسی از نظرت.
سلامسپهر
من احساس میکنم میخواستی از خوانایی بالاتر بری.
خب پس اگه خیلی خوانا نیست شاید اشکالی نداره.
اما به جز حرکتهای جدید به نظرم میشه روی ریزفرمها هم کار کرد.
طرحی که s برعکس داره
یه حرکت روون داره. خب میتونه نقطه نداشته باشه. میتونه ـهـ هم به این قاعده وارد بشه. میشه روی ارزش خطی و ضخامت کار هم فکر کرد. میتونه این حرکت اصل باشه و یه جوری تزئین بشه یا با شخصیتی خاصی اجرا بشه. مثلا این قوس به قوس قزح میتونه شبیه بشه. خب رنگین کمان هم قوس داره و توی آسمون هست و زینت و مایه امید. پس مثلا یه رنگین کمون حتی با رنگها کمتر و حتی تک رنگ هم به این میاد.
این گردش محدب و مقعر میتونه مثل یه حجم دو رویه یه روبان باشه ....
طرح شمشیری
خب یه جورایی طرح مقابل قبلی هست. نظم وشکستگی هاش یه جور قاطعیت و ناآرامی توی کار داره. مثل قبلی خیلی باریک و ظریف هست و خب کمی ممکنه توی چشمگیری مظلوم واقع بشه. نقطعه ها باز استایل مشابهی دارن اما با هدف تر کار شده. نقطه رو اضافه بر کار نبیبن. نقطه جزو سپهر و ابر جزئی از آسمان هست. اگر تشبیه طرح قبلی به رنگین کمان شایسته باشه تشبیه این طرح به رعد و برق شایسته تره.
از اینکه خوانایی فرع هست من این انتظار رو میتونم بکشم که به یه سمت ثانویه بیشتر هدایت بشه. البته حسن کار خلوتی و سکوتش هست...
طرح بلوکی
خب اگه بخوام یه اسم بذارم شاید باتری و کتاب!... اما نه یه کار با مستطیل مناسب تره. این که یه طرح یه سری مستطیل رو به نمایش بذاره نیاز به یه قابلیت خاص داره تا یه هویت خاص داشته باشه. باید با ریتم و نظم و چیدمان روابط این لکه آشنا رو به چشم ارائه بدیم. اگر در بررسی چنین ترکیبهایی بیننده نظمی که براش جدیده رو پیدا نکنه از تکراری که همیشه ازش فرار میکنه خسته میشه. از یه جهت دیگه باز هم البته بگم تغییر حروف بنا بر وضعیت اطراف کاری هست که عموما خوب انجام میدی و توی این سه کار و کارهای قبلی که یادم میاد همخوانی خوبی توی کل کار وجود داره. پس به نظرم باید این همخوانی رو سعی کنی به نظم های زیباتری بکشونی.
تمرین جالبی بود برای من و تحمل جدیدی خواهد شد برای تو.
موفق باشی
یا حسین
سلام.
مرسی از اینکه وقت میذاری و نظر میدی.
- کلا کارهای فارسی ام ناخوانا هستن واسه همین از حالت تایپو خارج میشن و حالت خوشنویسی میگیرن. واسه همین بیستر لاتین کار میکنم....
- ناخوانایی + سادگی (حتما با هم باشن) رو دوست دارم.
خسته نباشی
اولی رو بیشتر خوشم اومد از نظر خوانایی هم به دیده من مشکلی نداره تنها مشکل کار نازک بودن هست که باعث می شه همه جا نتونی از این لوگو استفاده کنی
ممنون.
والا در مورد ناخوانایی بستگی به دید بیننده داره.
خسته نباشی
اولی رو بیشتر خوشم اومد از نظر خوانایی هم به دیده من مشکلی نداره تنها مشکل کار نازک بودن هست که باعث می شه همه جا نتونی از این لوگو استفاده کنی
سلام
کارتون خوبه .................
اما برای یه امضاء پای یه اثر هنری خوبه خصوصا اولی خوبی گوشه نداره ارتبات خوبی
با بیننده برقرار میکنه .....
در ضمن اگه کسی بدونه که سپهره راحت میخونه بنظر من اول نمی گفتی چی نوشتی تا
ببینی چند درصد متوجه میشن !
البته اینها همه نظر منه .
کار شما خیلی درسته ............................................................
موفق باشی ......
سلام
کارتون خوبه .................
اما برای یه امضاء پای یه اثر هنری خوبه خصوصا اولی خوبی گوشه نداره ارتبات خوبی
با بیننده برقرار میکنه .....
در ضمن اگه کسی بدونه که سپهره راحت میخونه بنظر من اول نمی گفتی چی نوشتی تا
ببینی چند درصد متوجه میشن !
البته اینها همه نظر منه .
کار شما خیلی درسته .................................................. ..........
موفق باشی ......
یه ذره باهات موافقم که به درد Sign بیشتر میخوره...
- به افراد زیادی بدون اینکه اسم رو بگم، لوگوتایپ رو نشون دادم تا بدونم میتونن تشخیص بدن یا نه، نتیجه ی کار 90% تونستن تشخیص بدن.
