سلام آقا m javad ممنون از برنامه زیبا و مفیدتان . لطفا اگر امکان دارد سورس این برنامه را برام پ/خ نمایید . راستی من چندبار قصد خرید پلاگین
Epigraph را داشتم ولی هیچگاه موفق نمیشدم فکر کنم بخش ارتباط با ما سایتتان خراب میباشد.
عزیزم کجای حرف های من از لحاظ برنامه نویسی مشکل داشت؟!!
در مورد Capslock و Shift هم اشتباه می کنید. چون دقیقا هر کلیدی با شیفت زده شده باشه معکوس میشه و بعیده که موقع تایپ Capslock رو تا قبل از استفاده از برنامه ی شما روشن و خاموش کنه.
اما اصلا بعید نیست که کسی از کلید Shift استفاده کنه که فرمودید احتمالش کمه که در مورد بنده احتمالش خیلی زیاده. جدای از اینها بنده یه مبحث اصولی رو مطرح کردم و کاری به وقت شما نباید داشته باشم که برای شما می ارزه یا نه؟ درست میگم؟ اگر اشتباه می گم اصلاح بفرمایید.
در ضمن چه یادتون رفته باشه آ و ژ رو درست کنید چه نرفته باشه سیستم فعلی نیاز به چند تغییر داره تا نرم افزار کامل باشه. تا واقعا قابل استفاده باشه و بعد از استفاده نیاز به بررسی مجدد متن خروجی نباشه که اگر اینطور باشه پاک کردن و دوباره نوشتن زمان کمتری میگیره.
بحث اولیه من درباره ژست نا درست در پاسخ به جملاتیه که صرفا برای پیشرفت زده میشه اما به جای بحث فنی، با ظاهر بحث فنی یه مقدار جانب دارانه ی بی هدف میشه. (برای مثال به جای پاسخ کلاسیک و تحلیل، مدام از جملاتی خاصی مثل اینکه «آقا اینجا فاروم ام ام بی هست» استفاده می کنید که با توجه به حرفهای من اصلا مفهومی جز اینکه ... نداره و گوشزد نا به جای اون نا مانوس هست.)
معمول این هست که در معرفی یک برنامه نظرات، اشکالات و تشکر ها مطرح بشه که بحث من خارج از اینها نیست ولی خب به شکل نا مطلوبی تکلیف معلوم نیست. اگر صرفا آموزشیه که روشش معلومه. اگر نظر سنجیه که بازم روشش معلومه. اگر هم می خواهید نرم افزار سنجیده و عیب یابی بشه که چون وقتم اجازه می داد با تمام وجود انجام دادم.
در یک جمله میشه گفت که وقتی احساس می کنم صرفا می خواهید پاسخ بدید و معلوم نیست که نهایتا واقعا مقصودتون چیه .... بله.
سلام آقا m javad ممنون از برنامه زیبا و مفیدتان . لطفا اگر امکان دارد سورس این برنامه را برام پ/خ نمایید . راستی من چندبار قصد خرید پلاگین
epigraph را داشتم ولی هیچگاه موفق نمیشدم فکر کنم بخش ارتباط با ما سایتتان خراب میباشد.
لطفا ایمیلتون رو برام ارسال کنید.
فکر نکنم مشکل داشته باشه. چون بعضا فرم هایی که برام مینویسند ، ایمیل میشه. البته مورد هایی هم بودن که گفتند مشکل دارند.
روچشم، بررسیش میکنم
با ایمیلم در ارتباط باشید
عزیزم کجای حرف های من از لحاظ برنامه نویسی مشکل داشت؟!!
در مورد capslock و shift هم اشتباه می کنید.
بحث اولیه من درباره ژست نا درست در پاسخ به جملاتیه که صرفا برای پیشرفت زده میشه اما به جای بحث فنی، با ظاهر بحث فنی یه مقدار جانب دارانه ی بی هدف میشه. (برای مثال به جای پاسخ کلاسیک و تحلیل، مدام از جملاتی خاصی مثل اینکه «آقا اینجا فاروم ام ام بی هست» استفاده می کنید که با توجه به حرفهای من اصلا مفهومی جز اینکه ... نداره و گوشزد نا به جای اون نا مانوس هست.)
پس دوست دارید بحث علمی باشه !
خب بحث علمی میشه این:
در مورد مثلا فیلد جستجو در بروز ها مثلا ie فرمودید که میشه اون شی رو شناسایی کرد و راه حلتون هم توابع api بودند.
شما با هر زبانی که دوست دارید که بتونه از api ویندوز کمک بگیره کدی رو ارایه بدید تا بتونه اشیا داخل صفحات مرورگر ها رو شناسایی بکنه
هروقت این کار رو کردید ، اونوقت بحث رو علمی ادامه میدیم.
بعد میریم سراغ کی لاگ کردن و گرفتن کد اسکی دکمه های کیبورد.
خیلی خوشحال میشم اگر بفرمایید بنده کجا گفتم که میشه یا نمیشه اشیاء داخل صفحات مرورگرها رو شناسایی کرد؟؟ و اینکه کی گفتم بحث علمی؟!!
فکر می کنم اگر یک مقدار با دقت تر پست های قبلی رو مطالعه بفرمایید و عینک بد بینی رو بردارید متوجه می شید که دارید بی خودی یه بحثی که بنده به صورت کاملا عادی خدمتتون عرض کردم رو می پیچونید. (و تاکید بنده هم روی عدم استفاده از همین لحنی بود که هنوز دارید و مثل اینکه تلاش بنده بی فایده است. شاید هم خوبه! به هر حال نظر غلط یا درست خودم رو عرض کردم.)
به نظرم شما منظور بنده رو متوجه نشدید. اخیرا همه ی مرورگر ها در بالای صفحه دو تا Box برای تایپ URL و جتسجو ی موتور های جستجو مثل Google دارند که ربطی به اشیاء داخل صفحه نداره. بنده اون رو عرض کردم. اصطلاحا Top Search Bar.
و همچنین بررسی روشن بودن Capslock که مطمئن باشید کارساز هست و ارتباط چندانی به Keylog نداره.
خواهش شخصیه من هست که دوستانه و بدون حرف های سبک مثل :
«هروقت این کار رو کردید، انوقت ...»
بحث رو پیش ببریم، اگر حرفی مونده.
اگر هم بنده اشتباه متوجه شدم و جدا می خواهید پیرو گرفتن Focus از Object های مختلف توسط توابع API صحبت کنیم. پیشنهادم این هست که مبحثی رو توی انجمن برنامه نویسی بسازید و بنده هم حتما شرکت می کنم و از شما یاد میگیرم. در مرحله ی بعد هم اگر چیزی می دونستم حتما ارائه می دم.
بنده اصلا ناراحت نشدم از کل این مبحث، شما تصورتون این هست
یه قسمتهایی از صحبهای شما ایرادات کار هست که حتما توی نسخه بعد از اونها استفاده میشه و تصحیح میشن
مابقی اونها هم از نظر من بحث علمی بوده و ناراحتی نباید ایجاد کنه
درمورد ادیت جستجوی اون بالا من فکر میکردم مورد تمام شده، چون قبلا هم گفتم که توی حالت نمایش فرم درست جواب نمیده، ولی تو حالت بدون فرم درست جواب میده و اگر جواب نمیده تصویرش رو پیوست کنید لطفا تا بررسیش کنم.
در مورد اشیا داخل صفحات منظورم این هست که شما که میگید از روش پیدا کردن اشیا استفاده کنیم و روش copy , paste خوب نیست، اشیا داخل صفحات وب رو نمیشه با اون روش پیدا کرد و برنامه برای داخل مرورگر ها فلج میشه، پس باید از همون روش copy , paste کردن دوباره استفاده کنیم
مثلا الان برنامه توی سلول های اکسل و داخل word و خیلی جاهای دیگه داره به درستی و با همین روش copy , paste کردن کار میده
حالا به نظرتون میشه سلول های اکسل رو هم شناسایی کرد (و این همه براش وقت گذاشت)؟
میشه توی word که هر قسمت از متن یه ویژگی و رنگ و ... داره کل اون شی رو به عنوان نقطه هدف گرفت؟
پس اگر دقت کنید برای copy , paste کردن و انتخاب این روش فکر شده
حالا شما میگید که اون روش بهتر هست
من سعی میکنم به شما بگم این روش بهتر هست و اون روش هم مشکلات برنامه نویسیه خاص خودش رو داره
شما یکم به نظرتون حرف من جالب نیومده یا مثلا سبک هست ! و احتمالا ناراحت شدید
اگر هم بنده اشتباه متوجه شدم و جدا می خواهید پیرو گرفتن Focus از Object های مختلف توسط توابع API صحبت کنیم. پیشنهادم این هست که مبحثی رو توی انجمن برنامه نویسی بسازید و بنده هم حتما شرکت می کنم و از شما یاد میگیرم. در مرحله ی بعد هم اگر چیزی می دونستم حتما ارائه می دم.
نیازی نیست که این مبحث رو ایجاد بکنیم
اینقدر در این زمینه اطلاعات وجود داره و افراد مختلفی این مبحث ها رو ایجاد کردند و به نتیجه هم رسیده
کافی هست یکم مطالعه کنیم دوست من
لطفا به پیشنهاد بنده توجه کنید و یکبار دیگه پست ها رو مرور بفرمایید.
بنده فقط یک بار گفتم که حالتی که فورم داره به همین دلیل، Copy-Paste براش مناسب نیست که تموم شد. و هیج وقت نگفتم بیایید از API برای پیدا کردن Focus استفاده کنید.
گفتم : حتی اگر از این روش هم استفاده کنید مشکل بزرگ و کوچک بودن کلمات باقی می مونه که برای همین هم یک راه حل به نظرم رسید که شاید کار رو با به keylogger نکشونه و با چند خط برنامه نویسی تکمیلش کنه.
و اون هم ابتدا بررسی Capslock و سپس معکوس در نظر گرفتن حروف با حرف Shift هست.
منظورم هم از پاراگراف پایانی، اشاره به همون صحبت قبلی بود که در این پست جدید ظاهرا فرمودید که بنده اشتباه برداشت کردم. که انشاءا... همینطوره.
باز هم ممنون از کار ارزشمندتون.
(راستی لطفا نسخه ی بعدی کار رو هم در یک موضوع جدید و هم در بانک ابزار و فایل های سودمند قرار بدید.)
موفق باشید.
