قشنگه عارف جون ولی شما با اینکه علمت زیاده تو مکس ولی کارهات مثل بقیه هستش . بعضی موقع ها هم که عجله ای میزنی کمتر. آسمون آبیه بارون میاد ?! مدل قشنگه ولی تکسچراش حال نکردم
سلام عارف جان منم با نظر حسام موافقم
نور ماشین بد ساختی.رندر شبت همه پرده ها یک رنگ و یک طرح هستش.
خوب تو یک معماری و دوست خوبم هم هستی پس دوست دارم درمورد طرحت با هم صحبت کنیم.
1.چجوری از اون طرح ایده برداشتی؟
2.برای ایده گرفتن از یک اثر باید بدونی هرمونوتیک اون اثر چی بوده پس نمیشه از رو فرم اون اثر الهام گرفت چون فرم پیکره ایی شکل گرفته از هرمونوتیک اثر هستش
3.جایگاه مبانی فلسفی و روانشناختی ادراک فضا رو در طرحت برام توضیح بده(این اسم یک کتاب هم هست)
چند روز پیش سعید پاکزاد گفت ایده کارش از مدرسه باهاوس بوده که ساده شده طرحش.اما ایا شعار مکتب باهاوس سادگی بود؟یا فرم تابع عملکرد؟یعنی فرمت برام مهم نیست بگو کارایش چقدره این کاملا حرفش از ساده بودن جداست.
اسما خیلی راحت هستش بگیم از یک سبک یا بنا ایده گرفتیم اما در اصل بسیار کار سختی و لازم به داشتن اطلاعات و تجارب فوق العاده زیاد هستش.
موفق و پیروز باشی
سلام استاد، از طرحش خوشم اومد ، تبریک ...
ولی احساس می کنم رندرهای شب بهتر شده ، اگه اون نور ماشین اصلاح بشه!
یه سوال دیگه : فکر کنم ساختمون یه خورده کج هست به طرف جلو ، توی 2 تا از رندرهاتون پشت ساختمون رو هواست...
ولی کلا خوب شده و ازتون ممنونم بابت طرحی که گذاشتین ...
با سپاس فراوان ...
سلام.مرسی از همه بچه ها
محمد من زیاد این چیزهای فلسفی که گفتی سر در نیاوردم. فرم مکعبی خوشم اومد زدم.حالا فلسفه چیه نمی دونم
در مورد رندر شب هم اون کشیدگی رو مثلا به خاطر اینکه سرعت شاتر دوربین تو شب کم هست گذاشتم
ماشین رو مطمئنم روی زمین هست شاید سایش خوب نشده.مطمئم.
متریال شیشه رو چند لایه کار کردم.هم رفلکت داره هم رفرکت و اینکه بعد از رندر توی پست لایه رفرکت رو با وی ری المنت refeaction filter تقویت کردم.
کاره خوبی شده از طرحش خیلی خوشم اومد نمای قشنگی مخصوصا اون قسمتهایی که طرح چوبه من با دیدن اینطور نماها توی بافت شهری و نماهای یه شکل خسته کننده روحم شاد می شه...
خیلی ممنون از کاره زیبات
موفق باشی
سلام. احساس میکنم اگه از کارم دفاع نکنم ظلم شده.
ببینید دوستان من به این کار از 10 میدم 5 .ولی اینجوری که دوستان به چالش کشوندش نیست.
اگه موردی بپردازیم قبول دارم که بارون تو آفتاب نیست یا نور ماشین اون طور نیست
اما دیگه چی؟
بزارید نقاط قوت کارم رو بگم
- رنگ ها تا جای ممکن کنترل شدست.هیچ رنگی رو الکی و با صرف استقاذه از یه تکسچر استفاده نشده.تمامی تکسچرها کنترل رنگ شدن
- تا جای ممکن سعی شده رفلکت ها و شیدرها واقعی باشه.پس نمی شه بگین متریال خام هست
آسفالت که دیگه نیاز به گفتن نداره
- در مورد عکسهای بک گراند فکر نکنم مشکل پرسپکتیو داشته باشه. نقاط گریز با هم همخونی دارن
- حتی پرسوناژ هایی که استفاده شده هم معقول هستن. چه موضوعیت چه اندازه چه تون رنگی
- در مورد کادر بندی و ویو بندی هم تا جای ممکن از Camera Correction استفاده نکردم تا شبیه چشم واقعی انسان بشه.
- تمامی رفکلتها کنترل شده هست.
- اگه پرده بد شده ببخشید میگم انتظار نداشتین که هر طبقه یه نوع پرده گول منگولی مجزا نصب میشد.
حتی اگه دقت کنین هیچ کدوم از طبقات پرده یه شکل نداره.
- شیشه کاملا واقعی هست.هم رفکلت داره هم رفرکت.وقتی از پائین نگاه کنیم تو این ویو مسلما چنین رفلکتی رو تو دنیای واقعی نمی بینیم.
- هر طبقه یه پلان مجزا داره.
- نمای حجمی کار شده و یه دیوار صاف نیست.حالا شاید فلسفه معماری ندونم اما می دونم از حجم های مزخرف کوچه خیابون که یه سطح صاف یا یه دایره مسخره رو روی نما میندازن بهتر شده.
- حتی شیدر تمامی پرده ها عوض شده که طوری بشه که الان می بینید.
سایت پروژه توی ناهار خوران گرگان هست.چون طبیعت واقعی اونجا همینشکلی هست این بک گراند رو گذاشتم.
نقاط ضعف
یه مقداری اوربرایت شده که تا حدی عمدی هست.
اطراف خیلی ول شده.
بارون تنافص با هوای آفتابی
نرده طبقه آخر یه خورده جلو اومده
رندر شب نور ماشین خراب شده.
کار کم دیتیل هست.خب چون قصد من مکس نبود.به طرف طرح کامل تحویل دادم پولمو گرفتم.سه بعدی هم برای چنین پوروژه ای قابل قبول هست.متاسفانه وقتی من یه کار خوب هم بزنم این هم بزنم کارفرما متوجه نمیشه و میگه مثلا چرا سایه سیاه شده و وقت کل کار 1 روز هست شما قضاوت کنین.بله اگه برای همین نما 10 روز وقت میزاشتم شاید بهتر از این میشد اما .......
سلام
من هم در مورد معماری -هیچ چیز-(به معنای واقعی کلمه)نمی دونم پس ترجیح می دم در مورد مدل نظری ندم اما رندرها بنظرم رندر شب خیلی خیلی بهتر از رندر روز بود.رندر روز بعضی قسمتهای رو به نور کاملا سوخته .در مورد تکسچر بنظرم باید از تکسچرهای تایل ایبل استفاده می کردید یا حداقل این تکسچر رو خودتون با فتوشاپ خط تایل رو می گرفتین.یا هم اینکه آنرپش می کردین .
ماشین هم همونطور که خودتون گفتین سایشش با زمین خیلی کمه .
موفق باشید
سلام. مرسی روهام جان.عمدا تایل نکردم کارو.چون می خواستم یه دست باشه بتن کارم.
مرسی از نظرت.
کاره خوبی شده از طرحش خیلی خوشم اومد نمای قشنگی مخصوصا اون قسمتهایی که طرح چوبه من با دیدن اینطور نماها توی بافت شهری و نماهای یه شکل خسته کننده روحم شاد می شه...
سلا مجدد.
حس میکنم باید بازم کمی حرف بزنم و از همه شرمندم بخاطر پر حرفیم.
1. دوستان همونطور که دیدین من درمورد خود طرح حرفی نزدم و هرچی گفتم درمورد تاویل بود و اینکه طریقه درستی بود یا نه که به جایی نرسید.
2.و اما خود طرح. من 2 نمره از عارف به کارش بیشتر میدم و 7 میدم چون خواناست و با کم حرفی داره پیام خودش میرسونه مثل اثار پل کلی.
3.رندر هم بازاری هستش و کمی از حد بازار بالاتر هم هست.
قبل اینکه این کار تحلیل کنم یک موضوعی بد نیست بگم.
دوستان من هر کاری نقد میکنم سعی میکنم چند خط توضیحات بدم تا نقد من سازنده باشه نه اینکه فقط بگم خوب یا بد پس خواهش میکنم اگه نظری رو کاری میدین کمی توضیحات بدین چون اون فرد برای خلق اثر وقت گذاشته شما هم کمی وقت بزارین و توضیح بدین ممنون از همه.
خوب نقاط قوط طرح
1.سادگی در عین زیبایی
2.اجرایی بودن
3.نسبتا نو ولی کاملا با خطوط قوی
4.استفاده از متریال گرم و سرد در کنار هم و خیلی نقاط قوت دیگه
نقاط قوت سه بعدی
1.زاویه خوب دوربین
2.بکگراندهای نسبتا خوب
3.پرده پشت شیشه و بارون(ایده های خوب)
4.پرسوناژ مناسب
5.نور پردازی و شیدرینگ مناسب
نقاط ضعف با عکس نشون میدم.
و حالا این قسمت صحبت عارف جان که با من بود
- اگه پرده بد شده ببخشید میگم انتظار نداشتین که هر طبقه یه نوع پرده گول منگولی مجزا نصب میشد.
پرده یک شکل و یک رنگ و یک اندازه سناریو قوی بنظر نیست.
- نمای حجمی کار شده و یه دیوار صاف نیست.حالا شاید فلسفه معماری ندونم اما می دونم از حجم های مزخرف کوچه خیابون که یه سطح صاف یا یه دایره مسخره رو روی نما میندازن بهتر شده.
سلام عارف طرح نمات خیلی قشنگه تبریک می گم منم قبلا تو این سبک شبیه همین طراحی کرده بود فقط کنسول هام اختلاف عمق داشت به نظر من از حرکتی که تو نمات رو دوست نداشتم اون مربع ها بود من دوست داشتم شیار طولی می دیدم
ترکیب متریالت خیلی قشنگه امیدوار باش با همین متریالا اجرا شه
در مورد رندر هم که صحبت کردین و خودت هم نقاط ضعف و قوتتو می دونی
در مورد رویکرد باوهاوس هم میشه گفت تاثیرشو تو معماری و طراحی میشه دید در واقع استادای باوهاوس به دانشجو هاشون یاد می دادن که هر چیزی که عملکردی هست رو طراحی کنن ولی ضوابطشون تنها همین نیست مینیمالیسم جزوه ویژگی هاشون بوده در واقع
هر یک از معماران برجسته تقریبا توضیح و توجیه متفاوتی واسه اصول خودشون داره واین که روی اصول خاصی پایبند باشیم ثابت خواهیم ماند و اینه که معماری رو شیرین کرده و مهم اینه که با این اصول و طرز فکر بهترین ارائه رو داشته باشیم ویکی پدیا
کار بسیار زیبایی شده...
نقاط قوت: آسمان و پرسپکتیو صحیح / تناسب رنگ / معماری در خور تحسین
توی اون رندر که عکس تپه و جاده افتاده توی شیشه ی پایین آپارتمان، خیلی کار جالبی شده
درود بر تو
من یک سوال دارم همینجا میپرسم، اگر هم بی موقع بود شرمنده و مدیران محترم پاکش کنن
من ار hdri استفاده میکنم ، ولی همون طور که توی تصویر با فلش نشون دادم هر کاری میکنم این فاصله کم نمیشه
میخام بجسبه به اون زمین چمنه که دیگه سیاه نباشه اون فاصله ی ما بین
منون میشم راهنمایی کنید
?! مدل قشنگه ولی تکسچراش حال نکردم
نمی دونم پس ترجیح می دم در مورد مدل نظری ندم اما رندرها بنظرم رندر شب خیلی خیلی بهتر از رندر روز بود.رندر روز بعضی قسمتهای رو به نور کاملا سوخته .در مورد تکسچر بنظرم باید از تکسچرهای تایل ایبل استفاده می کردید یا حداقل این تکسچر رو خودتون با فتوشاپ خط تایل رو می گرفتین.یا هم اینکه آنرپش می کردین .
میلگرد 8 شاخه ای چند است بهترین برند تولیدی میلگرد 8 در ایران