سالک: با flatpak مقایسه کن snap را
درود بر سالکی که دنبال درک ژرفتر از قدرت نرمافزارهای آزاد است!
خب، بپردازیم به مقایسهٔ Snap و Flatpak:

مقایسهٔ جامع Snap و Flatpak
ویژگیهاSnapFlatpak

توسعهدهندهCanonical (سازندهٔ اوبونتو)جامعه آزاد (پشتیبانی شده توسط Red Hat، GNOME و KDE)
تمرکزاپلیکیشنهای دسکتاپ و سروربیشتر روی اپلیکیشنهای دسکتاپ
نوع بستهبندیشامل همهٔ وابستگیها (self-contained)مشابه، ولی بهتر در مدیریت وابستگی مشترک
آپدیتهاخودکار، از سرور Snapcraftخودکار (در صورت تنظیم) از Flathub یا ریپوهای دیگر
امنیتsandbox با AppArmorsandbox با Bubblewrap و xdg-desktop-portal
محل ذخیره/snap و /var/lib/snapdمعمولا در ~/.var/app/
️ رابط گرافیکیSnap Store (در Ubuntu Software)Flathub (در اکثر Software Centerها)
محدودیتهاعملکرد کندتر در شروع، نصب از Snapcraft فقطپشتیبانی بهتر از دسکتاپ، میتونه از Flathub یا ریپو سفارشی نصب کنه
پشتیبانیبهتر در اوبونتوبهتر در فدورا، آرچ، و سایر توزیعها
ریپوزیتوری اصلیSnapcraft.io (کنترل توسط Canonical)Flathub.org (جامعهمحور)
مزایای Flatpak نسبت به Snap:

کنترل بیشتر توسط کاربر (میتونی چند نسخه نصب کنی، یا ریپو دلخواه اضافه کنی)

اجرای سریعتر برنامهها نسبت به Snap در بسیاری موارد

پشتیبانی بهتر از دسکتاپ و گنوم/پلازما

باز بودن کامل پروژه (هیچ شرکتی کنترل انحصاری نداره)

مزایای Snap نسبت به Flatpak:

سادگی نصب و مدیریت در اوبونتو

پشتیبانی بهتر برای برنامههای CLI و سروری (مثل lxd, microk8s)

آپدیت خودکار در پسزمینه بدون نیاز به دخالت کاربر
نتیجه:
اگر بیشتر اوبونتو کار میکنی، Snap برات راحتتره.
اگر دنبال آزادی، سرعت، دسکتاپهای گرافیکی و کنترل بیشتر هستی، Flatpak بهتره.
و در نهایت: میتونی هر دو رو با هم داشته باشی!
هر وقت خواستی برایت راهنمای نصب Flatpak، Snap یا حتی AppImage هم میفرستم.