نامزدهای جایزه اسکار در زمینه جلوه های ویژه

شروع موضوع توسط Amin 4D ‏16 دسامبر 2009 در انجمن جلوه های ویژه

  1. shirani

    shirani مدیر انجمن <A href="http://forum.majidonline.com/f

    ارسال‌ها:
    4,543
    تشکر شده:
    6,207
    امتیاز دستاورد:
    113
    من نظر خودم عوض می کنم Avatar فوق العاده کار شده

    و تا اونجای که می دونم سه بعدی فیلم
     
    نوشته شده توسط shirani در ‏30 دسامبر 2009
  2. pclord

    pclord کاربر متخصص

    ارسال‌ها:
    1,524
    تشکر شده:
    3,031
    امتیاز دستاورد:
    113
    سلام به همه دوستان
    کجا میشه این فیلم ها رو تهیه کرد،جایی که من هستم پیدا نمیشه :sad:

    • Angels & Demons
    • Avatar
    • Coraline
    • Disney’s A Christmas Carol
    • District 9
    • G-Force
    • G.I. Joe: The Rise of Cobra
    • Harry Potter and the Half-Blood Prince
    • Sherlock Holmes
    • Star Trek
    • Terminator Salvation
    • Transformers: Revenge of the Fallen
    • 2012
    • Watchmen
    • Where the Wild Things Are
     
    نوشته شده توسط pclord در ‏30 دسامبر 2009
  3. Maxoya

    Maxoya Active Member

    ارسال‌ها:
    104
    تشکر شده:
    241
    امتیاز دستاورد:
    43
    تو اینترنت هست
    با حجم مناسب برای دانلود
    اگر adsl دارید توصیه من اینه که دانلود کنید
     
    نوشته شده توسط Maxoya در ‏30 دسامبر 2009
    pclord از این پست تشکر کرده است.
  4. Sherlock_Holmes

    Sherlock_Holmes Active Member

    ارسال‌ها:
    2,692
    تشکر شده:
    4,943
    امتیاز دستاورد:
    36
    من توی box office قسمتهایی از avatar رو دیدم.. خیلی خوب بود..
    فکر میکنم موضوع جدیدی هم داشته باشه..
    به هر حال بعد از ده چهارده سال جیمز کامرون یه فیلم ساخته (بعد از تایتانیک، آخرین کارش)، مگه میشه ضعیف باشه؟
    237.000.000 دلار هم هزینه برده..
    این سایت رسمی فیلم هست:

    www.avatarmovie.com

    اینهم چندتا عکس از فیلم که البته سرعت اینترنت برای گذاشتن عکسهای بهتر یاری نکرد:


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]

    اینهم فیلمشناخت خود جیمز کامرون برای یادآوری فیلمهای خوبی که تا حالا ساخته:

    جنگ فراسوی ستارگان (۱۹۸۰، کارگردان هنری)
    تولدت مبارک جینی (۱۹۸۰، کارگردان)
    بلوا (۱۹۸۰، بازیگر)
    کهکشان وحشت (۱۹۸۱، کارگردان واحد دوم و طراح صحنه)
    پیرانا ۲: تخم ریزی (۱۹۸۱، کارگردان)
    نابودگر [ترمیناتور](۱۹۸۴، کارگردان)
    رمبو
    اولین خون- قسمت دوم (۱۹۸۵، نویسنده فیلم)
    بیگانه‌ها (۱۹۸۶، نویسنده فیلمنامه و کارگردان)
    ورطه (۱۹۸۹، نویسنده فیلمنامه و کارگردان)
    نقطه گسست (۱۹۹۱، تهیه کننده اجرایی)
    نابودگر ۲ : روز داوری (۱۹۹۱، نویسنده فیلمنامه و کارگردان)
    دروغ‌های راست (۱۹۹۴، نویسنده فیلمنامه و کارگردان)
    روزهای عجیب (۱۹۹۵، مشارکت در تهیه و نگارش فیلمنامه)
    نابودگر ۲ : سه بعدی (١٩٩٦، نویسنده و کارگردان)
    تایتانیک (۱۹۹۷، نویسنده فیلم و کارگردان)
    آواتار (٢٠٠٩، نویسنده و کارگردان)


    منبع: ویکی پدیا
    (

    و اینهم یک پوستر از فیلم برای دوستان پوستر باز مثل خودم(!):
    (از ویکی پدیا)

    [​IMG]
     
    نوشته شده توسط Sherlock_Holmes در ‏31 دسامبر 2009
    Farrokh، shirani و animations از این ارسال تشکر کرده اند.
  5. reza_1001

    reza_1001 Well-Known Member

    ارسال‌ها:
    240
    تشکر شده:
    291
    امتیاز دستاورد:
    63
    سلام
    اگه منظورتون جلوه هاي ويژه و كاراي گرافيكي هست
    خب جالب هستند ولي چه ربطي به كارگرداني فيلم و ج كامرون داره؟
    به نظر من avatar يك فيلم 100 % تكراري هست كه فقط غالبش عوض شده و هيچ امتيازي به پاي كارگردانش نميره
    اين CG كاراي حرفه اي اين فيلم بودن كه ارزش ديدن رو بهش دادن.

    موفق باشيم:wink:
     
    نوشته شده توسط reza_1001 در ‏31 دسامبر 2009
  6. Sherlock_Holmes

    Sherlock_Holmes Active Member

    ارسال‌ها:
    2,692
    تشکر شده:
    4,943
    امتیاز دستاورد:
    36
    پارسال ما برای یک کارخونه و خط تولیدش میخواستیم فیلم صنعتی بسازیم، وقتی برآورد هزینه ها رو دادیم بهشون یه جلسه گذاشتند.. گفتند ریز قمتها و دستمزدها رو به ما هم بدید.. ما هم دادیدم.. رئیس کارخونه بعد از بررسی(!) گفت ما دیدیم نور پرداز که کارش نور هست، فیلمبردار هم فیلم، تدوینگر هم تدوین، جلوه های 3d هم که معلومه.. کار این کارگردان چیه اینجا که این دستمزد رو براش نوشتین؟! برش دارید تا هزینه ها کاهش پیدا کنه..!

    حالا اینجا هم گاهی آدم یه چیزایی میشنوه که عجیبه! اینکه امتیازی برای کارگردانش به حساب میره یا نه رو بذارید صاحب نظرها توی اسکار براش تصمیم بگیرند..

    بهرحال من فکر کردم کارگردان یه کم به فیلم خودش مربوط میشه..! وگرنه این بودجه و تیم رو خیلیها باهاش ممکنه کار کنند اما نتیجه چیزی نباشه..



    البته من نقد شما رو روی این فیلم بطورنصفه خوندم.. و جهت گیریهایی که خاص نقد در جامعه ی ما هست هم درش مشهود بود.. مثلا این جمله که "میتونست آخرشو جور دیگه ای تمام کنه!"
    اما بهرحال ما اینجا نقد محتوا نمیکنیم و اگر حرفی اینجا درباره قدرت فیلم زده میشه درباره جلوه های ویژش هست حتما، چون اینجا بخش جلوه های ویژست.. به سمت نقد تند محتوایی هم نمیریم چه برای watchmen باشه و چه avatar..

    موفق باشید..
     
    آخرین ویرایش: ‏31 دسامبر 2009
    نوشته شده توسط Sherlock_Holmes در ‏31 دسامبر 2009
    Baloot3D، Maxoya و gigamax از این ارسال تشکر کرده اند.
  7. gigamax

    gigamax کاربر متخصص جلوه های ویژه

    ارسال‌ها:
    1,345
    تشکر شده:
    2,787
    امتیاز دستاورد:
    36
    دوست من این حرف شما خیلی برام عجیب بود . یعنی اصلا نمیدونم چطور اینو هضم کنم ...

    کارگردان یه فیلمو میسازه. بازیگر ، هنرمندان جلوه های ویژه ، فیلم بردار و و و همه همه رو کارگردان کنترل میکنه ...

    من شخصا وقتی به تیزر کوچولو میسازم وقتی پای فیلم بردار و نورپرداز و بازیگر و هزار تا بند و بساط دیگه باز میشه تازه می فهم کارگردان های فیلم های اینچنینی مثل این چه کار میکنن ...

    من هنوز این فیلمو ندیدم که در مورد محتواش نظر بدم اما با توجه به پیشینه جیمز کامرون منتظر یه اثر قوی هستم !

    و در مورد آواتار
    عجیبه برای من !!
    توی 12 روز اکران 745 میلیون دلار فروش کرده ! :shock:

    می تونین اینجا در موردش بخونین
    http://boxofficemojo.com/movies/?id=avatar.htm

    دارم در مورد این فیلم و نحوه ساختش یه چیزایی جمع میکنم . یه تاپیک در موردش میزنم ... از سفارش دوربین به سونی تا جلوه های ویژه فیلم که البته هنوز خیلی کم مطلب هست در مورد این قضیه

    موفق باشید
     
    نوشته شده توسط gigamax در ‏31 دسامبر 2009
    Sherlock_Holmes، shirani، Maxoya و یک نفر دیگر از این ارسال تشکر کرده اند.
  8. reza_1001

    reza_1001 Well-Known Member

    ارسال‌ها:
    240
    تشکر شده:
    291
    امتیاز دستاورد:
    63
    سلام
    در مورد ارزش كارگرداني با شما موافقم . در حقيقت اين كارگردان است كه به پيكره فيلم روح ميدمد . mrt

    اين كه كي بايد نظر بده خب معلومه . من هم نظر شخصي خودم رو گفتم. حتما كه نبايد نظرات يكسان باشن.

    خب ميشه درباره قدرت جلوه هاي ويژه و نقش ج كامرون در اون برامون توضيح بدين
    منظورم اينه كه جلوه هاي ويژه رو كه كامرون نساخته ولي محتوا و روند اتفاقات فيلم كار كارگردان هست
    كه البته نبايد درباره اون نقد تند محتوايي كرد :wink:
    در ضمن من اين نقد محتوايي كه شما ميگين رو در بخش كارگرداني مطرح كردم:-?

    اما اگه بحث كارگرداني باشه من اشخاصي مثل ديويد فينچر يا ابراهيم حاتمي كيا رو خيلي بيشتر قبول دارم(نظر شخصي :green:)


    موفق باشيد
     
    آخرین ویرایش: ‏31 دسامبر 2009
    نوشته شده توسط reza_1001 در ‏31 دسامبر 2009
  9. hellboy3d

    hellboy3d Member

    ارسال‌ها:
    823
    تشکر شده:
    984
    امتیاز دستاورد:
    16
    سلام
    به نظرم تو قسمت vfxمیشه گفت اواتار کار خیلی بزرگی انجام داده
    ایده پردازیهای قوی داشتن
    ولی نتیجه رو حتما اعلام کنید ببنیم چه خبره:green:
     
    نوشته شده توسط hellboy3d در ‏2 ژانویه 2010
  10. shirani

    shirani مدیر انجمن <A href="http://forum.majidonline.com/f

    ارسال‌ها:
    4,543
    تشکر شده:
    6,207
    امتیاز دستاورد:
    113
    عمراً همچین فیلم پر هزینه ای را نمیدن بشون بسازند البته شاید به ديويد فينچر بدند

    ببین ایده های اصلی از کار گردان و نویسنده کار میاد کسانی که جلوه های ویژه کار می کنند او ایده ها را پیاده میکنند حالا بعضی هاشون از خودشون ایده های خاصی هم می دند


    بد نیست این هم بینید

    http://www.imdb.com/name/nm0000116/

    و این هم در باره فیلم

    http://www.imdb.com/title/tt0499549/
     
    آخرین ویرایش: ‏5 ژانویه 2010
    نوشته شده توسط shirani در ‏2 ژانویه 2010
    hellboy3d از این پست تشکر کرده است.
  11. gigamax

    gigamax کاربر متخصص جلوه های ویژه

    ارسال‌ها:
    1,345
    تشکر شده:
    2,787
    امتیاز دستاورد:
    36
    دوست من شما تا به حال یک بار کارگردانی کردین ؟
    دوستانه میپرسم و نمیخوام بی ادبی تلقی بشه . می خوام بدونم چطور براتون مثال بزنم

    بذارین یه مثال ساده بزنم . شما میای یک طراحی صنعتی فوق العاده زیبا از یه ماشین میزنی و بعد میفرستی برای کمپانی لامبورگینی و اونا ماشینو میسازن .
    خب اگر کسی به شما بگه اونا ماشینو ساختن تو این وسط چکاره ای بهت بر نمیخوره . خب اگر شما طراحی نمیکردی اونا نمیتونستن درستش کنن..

    کارگردان هم نقشش اینطوریه البته خیلی بیشتر . کاگرادان ایده ساخت چنین کاراکترهایی رو میده . در چنین فیلم های کارگردان هزار تا استوری برد و کانسپت میکشه تا هنرمندای دیگه فیلم از روی اونا کارو دنبال کنن ...

    اگر جنبه فنی کارو در نظر بگیرین بله بعید میدونم جیمز کامرون تو یک شات از فیلم کلیکی کرده باشه اما مگر جلوه های وِیژه فقط بحث فنیه ؟
    یک اثر همیشه آمیزه ای از هنر ، علم و تکنولوژی پیاده سازی اونه . هر کسی تخصصی داره و قرار نیست هر کسه همه کاری بکنه

    حقیقتا نمیدونم دیگه چطور توضیح بدم

    دیوید فینچر یکی از 5 کارگردان زنده و محبوب منه . اما نمیام اونو با کامرون مقایسه کنم
    سبک های کارگردان ها با هم فرق میکنن

    کارگردانی مثل استنلی کوبریک اینقدر کار فلسفی و عمیقی میسازه و در بعد کوچیکترش دیوید فینچر و ریدلی اسکات که آدم حیرت زده میشه اما شاید زیاد به مذاق مخاطب عام نیاد
    از طرفی کارگردانهایی مثل جیمز کامرون و استیون اسپیلبرگ ترجیح میدن فیلم شونو عامه پسند بسازن تا همه مفهومشو درک کنن

    البته بحث ما سر جلوه های ویژه است نه کارگردانی و مفهموم فیلم

    پس بحث رو همینجا تمومش میکنم

    موفق باشین
     
    نوشته شده توسط gigamax در ‏5 ژانویه 2010
    cheese، hellboy3d، animations و یک نفر دیگر از این ارسال تشکر کرده اند.
  12. Sherlock_Holmes

    Sherlock_Holmes Active Member

    ارسال‌ها:
    2,692
    تشکر شده:
    4,943
    امتیاز دستاورد:
    36
    بچه ها من District 9 رو چند شب پیش دیدم..



    به نظرم دیدنش تجربه ی جالبیه.. برای من که اینطور بود.. حضور جلوه های ویژه بصورتی که خیلی معمولی مثل تصاویر زندگی روزمره به نظر بیان واقعا کار رو ارزشمند کرده بود.. توی ادبیات چیزی به نام "رئال جادویی" داریم که نمیدونم قیاس درستی هست یا نه اما میشه گفت جلوه های ویژه ی District 9 به شکل رئال جادویی بود.. یعنی خارق العاده بودن در عین معمولی بودن...

    کلا این فیلم به بیگانگان و موجودات فضایی با دید دیگه ای نگاه کرده... کارگردان زیاد معروف نیست اما تهیه کننده "پیتر جکسون" هست که میدونید کارگردان ارباب حلقه ها و کینگ کونگ بوده..

    البته زیر نویسی فارسی که فیلم داشت کاملا تهی از معنی بود(!) وبه قدری من رو گیج کرد که دیگه بیخیالش شدم و سعی کردم از انگلیسیش سر در بیارم!


    [​IMG]


    [​IMG]


    فیلمبرداری که میتونم بگم تقریبا در تمام طول فیلم دوربین روی دست بود و همیشه حرکت داشت و این composite رو قطعا دشوارتر میکنه...

    توی این فیلم از تکنولوژی دوربین حرفه ای RED ONE استفاده شده.. اینطور که من فهمیدم اولین استفاده ی این کارگردان یعنی "نیل بلوم‌کامپ" از این دوربین بوده اما همراه این دوربین یک تیم(!) و supervisor هم اومده ..!



    رندر جلوه های ویژه فیلم "منطقه 9" یا همون District 9 با Softimage کار شده و composite هم با Shake انجام گرفته..


    [​IMG] [​IMG]

    [​IMG] [​IMG]

    [​IMG] [​IMG]

    [​IMG] [​IMG]


    جالبه بدونین که برای ساخت ابزارها و سلاحها و رباتها از برنامه ی Modo استفاده شده.. از Modo حتی برای ساخت map برای occlusion هم استفاده کردند..



    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]


    خود موجودات فضایی هم کلا ساخت نهایی و تکسچرینگشون در Zbrush انجام شده..
    یعنی همه برنامه هایی که ما CD هاشو داریم!


    [​IMG]

    [​IMG]


    پیشنهاد میکنم ببینین این فیلم رو..

    میبخشید اگر صفحه کمی سنگین شد.. نصفه شبی فرصت کم کردن سایزها نبود..

    اینم یه پوستر کوچولو از این فیلم (کلیک کنید):

    [​IMG]
     
    آخرین ویرایش: ‏7 ژانویه 2010
    نوشته شده توسط Sherlock_Holmes در ‏6 ژانویه 2010
    Farrokh، cheese، LonelyCharlie و 4 نفر دیگر از این ارسال تشکر کرده اند.
  13. LonelyCharlie

    LonelyCharlie Member

    ارسال‌ها:
    598
    تشکر شده:
    747
    امتیاز دستاورد:
    16
    ج: هری پاتر

    به نظر من هم هری پاتر فیلمش باید رای بیاره !

    از نظر جلوه های ویژه فیلم هری پاتر و شاهزاده دورگه واقعاً عالیه ...

    واقعاً تکنیک های قشنگی به کار برده شده و واقعاً طبیعی هست ، میخواستم تصاویری از این فیلم رو بزارم اینجا ولی سایتش اجازه نمیده !
    لینک تصاویر با کیفیت از فیلم هری پاتر در IMDB

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    در اینجا هم میتونید مراحل کامل ساخت جلوه های ویژه فیلم برداری با پرده آبی و اضافه کردن جلوه ها رو ببینید :




    دوستانی که ندیدن پیشنهاد میکنم ببینند ، جدا از این که این فیلم داستانی شاید کودکانه داشته باشه که نداره اما به خاطر جلوه های دیدنیش پیشنهاد میکنم :rose:

     
    نوشته شده توسط LonelyCharlie در ‏6 ژانویه 2010
    hosienmax100، hellboy3d، cheese و 4 نفر دیگر از این ارسال تشکر کرده اند.
  14. cheese

    cheese New Member

    ارسال‌ها:
    9
    تشکر شده:
    41
    امتیاز دستاورد:
    1
    الان چند فیلم که جلوه های ویژه عالی داشتن و لیاقت جایزه دارن:
    آواتار
    district 9
    angels and demons
    هستند

    شرلوک هولمز هم کارش عالی بود...

    where the wild things are یکی از شاهکارهای فیلم های کودک بود....اسپایک جونز فوق العاده کار کرده بود..اما شانسش برای اسکار با وجود رقیب های قدر کمه

    2012 هر چند جلوه های ویژه پر زرق و برقی داشت اما از لحاظ تکنیکی تکراری بود از تکنیک های دو کار قبلی همین کارگردان اعم از : روز استقلال و روز بعد از فردا بهره گرفته........


    در اصل 2012 زیاد کار جدیدی ارائه نداد
     
    آخرین ویرایش: ‏9 ژانویه 2010
    نوشته شده توسط cheese در ‏8 ژانویه 2010
    animations، Sherlock_Holmes و hellboy3d از این ارسال تشکر کرده اند.
  15. reza_1001

    reza_1001 Well-Known Member

    ارسال‌ها:
    240
    تشکر شده:
    291
    امتیاز دستاورد:
    63
    سلام
    District 9 خيلي زيبا بود
    هم از نظر داستاني وهم از لحاظ تكنيكي ناب بود
    ولي اين شماره هري پاتر پاتر جالب نبود
    از كل مجموعه هري پاتر فقط همون شماره اي كه از 3 مدرسه با هم مسابقه ميدادن جالب بود
     
    نوشته شده توسط reza_1001 در ‏9 ژانویه 2010
    hellboy3d و cheese از این پست تشکر کرده اند.
  16. parsigame

    parsigame New Member

    ارسال‌ها:
    8
    تشکر شده:
    7
    امتیاز دستاورد:
    1
    آواتار انتخاب شد . حقش هم بود. بیشتر هزینه ای که شده بود که 237 میلیون دلار بود فکر کنم روی جلوه های ویژه اش بود.:rose:
     
    نوشته شده توسط parsigame در ‏4 ژوئن 2010

به اشتراک بگذارید