كدام بهتره

MagMag

New Member
كدام يك از اين پكيجها به نسبت بهتر از بقيه است ؟
XOOPs, PHP-NUKE , MAMBO و از اين قبيل !
 

S4DEGH

Well-Known Member
بستگي داره از كدام ديد مي خواهي بررسي كني .
اگر امنيت : ممبو - زوپس
اگر از نظر امكانات فارسي : ناك ( چون زياده نسبت به بقيه )

همين.
 
از نظر فارسی سازی مشکل اساسی در نیوک اینه که در همه ماژول ها و بلاک ها تاریخ هارد کد شده در نتیجه برای هجری کردن باید در هر کدوم دست برد
به همین دیلیل هم هست که مرتب تاپیک برای هجری کردن فلان بلوک و فلان ماژول زده میشه
ولی در زوپس و تصور میکنم در مامبو همه ماژول و پلاگین ها از یک تابع برای فراخوانی تاریخ استفاده میکنن در نتیجه شما اگه هر ماژولی رو نصب کنید خود به خود تاریخش هجریه
فقط یه مورد در زوپس هنوز انجام نشده که در نیوک وجود داره و اونم ادیتور فارسی هستش
البته این ادیتور که الان تو مجید آنلاین داره استفاده میشه ادیتور DHTML هستش و فیده نداره منظورم ادیتور wysiwyg هستش
 

guilanict

Member
بارها درباره جواب این سوال بحثهای مفصلی شروع شده است.
واقعیت داستان بنظر من بر می گرده به انتظار شما از یک سیستم مدیریت محتوا (کاری که می خواهید با اون انجام بدید) ، سطح دانش فنی و تجربی استفاده کننده، سوابق قبلی استفاده از سیستمها، مقوله امنیت که در همه سیستمها جدی است، بحث پشتیبانی و حمایت فنی آن و . . .
برخی از این پارامترها به شما بر می گدد پس ابتدا موارد مربوطه را مشخص کنید تا راه حل مناسب ارائه شود.
 
مدرن جان من می خواستم ادیتر به زو÷س اضافه کنم امّا به نظر من اینجا نقشه ی کیبرد مجازی(همینی که دیفالت مجیدآنلاین هست) خوب طرّاحی نشده! این هست که خوب همه باهاش مشکل دارند! مثلأ حروفش با حروف کیبرد ویندوز جاهاش فرق داره!
 

iranpcg

Active Member
استفاده از مامبو براي كاربران فارسي كمي راحت تر هست چون محدود به اديتور خاصي نيستند و ميتوانند براحتي با هر اديتوري كار كنند البته دوستان زحمت فارسي ساري يك اديتور خوب را كشيده اند.
در مورد كارايي هم بايد بگويم كه نسخه Advanced مامبو فارسي از لحاظ امكانات چيزي از ناك و زوپس كم نداره :)
 

جدیدترین ارسال ها

بالا