مرزبان جان حدستون کاملن درسته :دی
اما در مورد اردک ها نمی تونستم بیشتر بهشون نزدیک بشم.
ینی فرار می کردن.برای همین این عکس رو از فاصله ی دور و با خدکثر میزان زوم دوربینم ازش گرفتم.بهنسبت فاصله فکر کنم بد عکسی نشده.اما در حالت عادی بله.فکر کنم حق با شماست.هر چند من کلن سلیقه ی عکاسی ندارم و برای همین معمولا هر چیزی رو که فکر می کنم خوب تره میگیرم.ایده ای که دادین هم خیلی جالب بود.ممنون و موفق باشید
این هم یه عکس دیگه ازون فضای زیبا.جای همگی واقعا خالی
اوف عجب عکس شده
واقعا جای تشویق داره.
خصوصا برا شما که فکر میکنید(تصور می کنید)سلیقه عکاسی ندارید.که این تصور غلطی است.
تقریبا در این عکس فضای اضافه و مرده نداریم.کادر بندی قابل قبول است.
فقط اگر دو تا نکته رعایت می کردید به نظر عکستون یلی بهتر می شد.
می شد در این عکس فوکاس را شاخه درخت بالای سرتون قرار می دادید و عمق میدان وضوح را تا حداکثر افزایش می داید.
همینطور می توانستید طوری کادر را ببیندید که دقیقا اون کوه سنگی بکگراند شاخه درخت قرار گیرد.
الوعده وفا
خب اجازه بديد قبلش يه سري توضيحات كلي بدهم و بعد برم سراغ خود عكس.
قانوني هست براي عكاسي با نگاتيو به نام احيا فيلم
اين قانون به اين مطلب اشاره دارد كه هز چيزي كه از خود نور ساطع كند در زمان نور دهي بر روي فيلم ثبت مي شود.
حال چه جشم مونير باشد مثل لامپ و چه غير منوير باشد ماندد اشياء
به همين ترتيب بنا به شدت منبه نوري و يا منعكسكننده نور ميزان ثبت شدگي دچار تغيير شدت مي شود.
اين قانون براي دوربين هاي ديجيتال نيز صادق است.
خب از قانون خيلي ميشه استفاده كرد.مثلا ما مي توانيم به در زمان نور دهي به هر جسمي كه تمايل داريم به صورت لحظه اي(مثلا فاش)نور بتانيم و انتظار داشته باشيم كه دقيقا لحظه نور پردازي در عكس ثبت شود.منتها در صورتي كه ميزان نوري كه در زمان نوردهي وارد دوربين شده است بيشتر از نورپردازي لحظه اي نباشد.
نمي دونم متوجه منظورم شديد يا نه.اگر نشديد با توضيح من در مورد عكس مورد نظر كاملا متوجه مي شويد.
خب
اولا توضيح دهم كه بنده اين عكس را با كمك يكي از دوستان گرفتم.
خب بعد از نصب دورين روي سه پايه و كادر بندي و تنظيم ديافراگم ميزان نوردهي را بر روي 10 ثانيه تنظيم كردم و تايمر را زدم و بعد اومدم جلوي دوربين(همون پائي كه داخل كادر ملاحضه فرموديد)زماني كه نور دهي شروع شد در پائيم را درون كادر قرار دادم و سپس به دوستم گفتم كه در اواسط نور دهي با فلاش دستي كه بهش داده بودم يه فلاش بزند و بلافاصله بعد پاي خود را از كادر خارج كردم.
خب اينجا چه اتفاقي افتاد؟
اگر مي خواستم فقط به نوري كه از محيط اطراف به پايم خوردم اكتفا كنم خروجي خوبي نداشتم چون ديقا ميزان نور پاي من با كف پل فرق زيادي نمي كرد.
زماني كه فلاش زده شده نور بسيار شديدي به پاي بنده برخورد و در دوربين ثبت شد.ولي زماني كه پايم را برداشتم كف پل نيز نور ديد و نور آن وارد دوربين شد.ولي باز هم نور پاي من نسبتا شديد تر بود.
خب در اين حالت چنين عكس ثبت مي شود.
به اين نوع كار در دوربين هاي نگاتيوي اصطلاحا گفته مي شود دابل اكسپوز يعني نور دهي دوباره.
نمي دونم تونستم كامل توضيح دهم يانه
دو ععد عكس ديگه كه با اين روش گرفتم را اينجا قرار مي دم
انگشتان پا بلی اما نور گرمی که در فضای عکس ساتع است خلاف این موضوع رو القا میکنه.
یعنی صرف نگاه کردن به عمق عکس شما بدون درنظرگرفتن آبجکت انسان در ذهن من فضای مطبوع و گرمی رو پدبد آورد.
تا نظر شما چی باشه..
آیا استفاده از یک فیلتر با رنگ سرد نظیر آبی در این عکس کاری اصولیست؟
اخه عکسای شما انقدر قشنگن آدم فقط خوشش میاد نگاه کنه
من از عکاسی چیزی نمی دونماما به نظرم عکس قشنگی شده.ینی ایرادی توش نمیبینم
هر چند شاید اگه کلن یه مقدار مسجد و اینا روشن تر بود بهتر تر بود.اما الانم زیباست
موفق باشید
راستی اینم یه عکس ماکرو ئه.از گل شبدر.به نظر خودم بد نشده.اما ممنون میشم نظر بدین
درجه يك
فقط يه نكته اي
مشكلي كه بعضي از دوستان دارند در اين عكس نيز مشاهده مي شود.
يعني هدفمند بودن.
درسته كه ما در اينجا شاهده يك كنتراست قابل قبول هستيم ولي معمولا در عكس ماكرو بايد چيزي براي تاكيد وجود داشته باشد كه چنين چيزي در عكس موجود نيست.
در واق مشخص نيست كه كه بنا بوده شما برروي كدام بخش عكس مؤكد مي شديد.
فكر ميكنم اگر كمي كادر از گوشه پائين چپ و بالاي چپ بسته مي شد اين تاكيد بر روي گل طرد رنگ خيلي بيشتر جلوده ميكرد.
نظر خودتون چيه؟
اخه عکسای شما انقدر قشنگن آدم فقط خوشش میاد نگاه کنه
من از عکاسی چیزی نمی دونماما به نظرم عکس قشنگی شده.ینی ایرادی توش نمیبینم
هر چند شاید اگه کلن یه مقدار مسجد و اینا روشن تر بود بهتر تر بود.اما الانم زیباست
موفق باشید
راستی اینم یه عکس ماکرو ئه.از گل شبدر.به نظر خودم بد نشده.اما ممنون میشم نظر بدین
میدون امام تو شب عجب زیبا میشه ها!! :d رفلکت آب خیلی زیبا...
اون پرتو نور سفید و 2 پرتو نور نارنجی که از سمت چپ مناره وسط به بالا رفته بنظر اضافی میاد..
البته ظاهراً این دست عکاس نیست.. نظر شما چیه؟
درجه يك
فقط يه نكته اي
مشكلي كه بعضي از دوستان دارند در اين عكس نيز مشاهده مي شود.
يعني هدفمند بودن.
درسته كه ما در اينجا شاهده يك كنتراست قابل قبول هستيم ولي معمولا در عكس ماكرو بايد چيزي براي تاكيد وجود داشته باشد كه چنين چيزي در عكس موجود نيست.
در واق مشخص نيست كه كه بنا بوده شما برروي كدام بخش عكس مؤكد مي شديد.
فكر ميكنم اگر كمي كادر از گوشه پائين چپ و بالاي چپ بسته مي شد اين تاكيد بر روي گل طرد رنگ خيلي بيشتر جلوده ميكرد.
نظر خودتون چيه؟
ساندویچ پانل دیواری؛ راه حلی مدرن برای ساختمان ها و صنایع ساخت و ساز
