نقد نظرات دوستان
سلام
با تشکر از همه دوستانی که لطف کردن و کار را نقد کردن
یه سری توضیحات در مورد این کار هست که بد نیست بگم
نظر مشترک دوستان در مورد استفاده از تصویر حقیقی تر بود
در این مورد باید بگم به نظر من مفهوم شعر که بیانگر یه تلاش مذبوحانه هست (تلاشی که شاعر عقیده داره به هدف نمیرسه و حاصل روحیه مبارزه طلبی و عدم توانایی تحمل شرایط غربت هست)
طلب میکنه که از یک سرزمین موهومی , سردرگم کننده ,سرشار از تنهایی و بی انتها استفاده بشه که به عقیده من برای خلق اون بکارگیری یه کار آبرنگ رقیق مناسب تر ار یک صحنه real هست
در مورد استفاده از فونتهای نستعلیق بوسیله نرم افزارهای کلک و چلیپا باید بگم فونت نستعلیق فقط در نوشتن تیتر و لوگو کاربرد داره و اگر هم در متن استفاده بشه برای اشعار کلاسیک ایرانی کاربرد داره.
ضمن اینکه اینجور نرم افزارها از نظر اصول خطاطی در ترکیب و چسباندن حروف دارای مشکلات زیادی هستند که هر گز نمیشه از اونها برای نوشتن متنهای طولانی استفاده کرد و هارمونی متن و در نتیجه طرح را بطور کامل از بین میبرند.
اما فونتهایی مثل آبان , یکان ,هما , یاقوت , ترافیک وچند فونت دیگه فونتهایی هستند که برای نوشتن اشعار نوین با در نظر گرفتن خصوصیات طرح (سبک طرح , میزان کنتراست ,رنگبندی ,...)میشه از اونها استفاده کرد و فونت های صرفا اخباری و روزنامه ای نیستند
غیر از فونت یاقوت که فونت اخباری هست با شکلهای خاص میشه در کارهای هنری ازش استفاده کرد فونتهای دیگه که نام بردم هرگز فونتهای مجله ای نیستن و استفاده از اونها جز در مجله های خاص (هنری ,سینمایی, و طنز ) یک اشتباه تکنیکی محسوب میشه.
اتفاقا سارا اشاره خوبی به ساده بودن و روان بودن فونت ترافیک داشت که از این حیث اونو مناسب برای یه کار آبرنگ رقیق میکنه.
این نقد شخصی من از نظرات دوستان بود
شاد باشید
رویای آبی
