بی بی کد طراحی نما(4)

[maxpin206]

سلام بچه ها
این یکی دیگه از طراحی نما ی بنده فقط ببخشید که زیاد روش کارنکردم چون زمانم کم بود باید نصف روز کارو تحویل میدادم
زوم یا فوکوس یاClose up تو نزدیک نمایی استفاده میشه(چون دوستان این کارو تو نما صحیح نمی دونند)دلیل این کارم اینه زمانی که کارفرما میخواد طراحی نماشو ببینه انتظار داره نما ساختمانش برتری نصبت به ساختمان های همجوار داشته باشه دلیل این کارم به همین منظور بوده
باز ممنون میشم مشکلات کارو متذکر بشید
3d max2012_vray_photoshop cs4
تغییرات در طراحی نما
ابدیت جدید

 

[ALI_TAKHTI]

خسته نباشی.
میشد رو نماش بیشتر کار کرد.هنوز جاکار داشت.
اما اینم خوبه.
فقط نویز کازت زیاده.رو تایلهای کامپوزیت رو دقت کن.
فوکوس رو با فوتوشاپ انجام دادی درسته؟

 

[sallarmelli]

برای یه کار بازاری عالیه ولی اگه آلومینویم ها یه کم گلاسی و رفلکت داشتند بهتر بود
به هر جهت خسته نیاشی
یه بار همین کار بلور کردن رو مثل تو انجام دادم کارفرما گفت چرا ساختمان های کناری متریال هاشون این قدر بی کیفیته؟!!

 

[madmaster_3d]

قشنگه. ایراد خاصی نمی بینم.

 

[pakzad_saeed]

hi man
توی آین طرحت به نظر میاد پول نقش پررنگی داشته در واقع این کارت مورد انتقاد قرار می گیره
چون طرحش سطحش پایین تر از آگاهی و معلوماتته مطمئنا انتظار بیشتری ازت هست مکس پین جان
میدونم درخور معدودی از کامپوزیت کاران همینه طرحی زدی چون فقط پول براشون مهمه و فقط کاور کردن ساختمان تعریفشون از نما کامپوزیته
عمق میدان بهتره به صورت فیزیکال صورت بگیره و توسط دوربین وی ری فیزیک انجام بشه

 

[maxpin206]

خسته نباشی.
میشد رو نماش بیشتر کار کرد.هنوز جاکار داشت.
اما اینم خوبه.
فقط نویز کازت زیاده.رو تایلهای کامپوزیت رو دقت کن.
فوکوس رو با فوتوشاپ انجام دادی درسته؟

بله جایکار خیلی داره به خصوص که با کامپوزیت کار شده و هیچ محدودیتی پیش رو طراح نیست
نویز زیادم نیست ولی اون مقداری هم مشاهده می کنید به خاطر کم بودن سابدیوایز که نخواستم سرعت رندر پایین بیاد
فوکوس با فتوشاپ شده
علی جون مرسی که اومدین نظر دادین

برای یه کار بازاری عالیه ولی اگه آلومینویم ها یه کم گلاسی و رفلکت داشتند بهتر بود
به هر جهت خسته نیاشی
یه بار همین کار بلور کردن رو مثل تو انجام دادم کارفرما گفت چرا ساختمان های کناری متریال هاشون این قدر بی کیفیته؟!!

این کار 100% بازاریه که متسفانه ....
میگفتی با کیفیته بیشتر دقت کن..!یک ساعت زوم می شد چشاشو میمالوند..؟!
مرسی

قشنگه. ایراد خاصی نمی بینم.

ممنونم چشات قشنگ میبینه

hi man
توی آین طرحت به نظر میاد پول نقش پررنگی داشته در واقع این کارت مورد انتقاد قرار می گیره
چون طرحش سطحش پایین تر از آگاهی و معلوماتته مطمئنا انتظار بیشتری ازت هست مکس پین جان
میدونم درخور معدودی از کامپوزیت کاران همینه طرحی زدی چون فقط پول براشون مهمه و فقط کاور کردن ساختمان تعریفشون از نما کامپوزیته
عمق میدان بهتره به صورت فیزیکال صورت بگیره و توسط دوربین وی ری فیزیک انجام بشه

سلام به همکار عزیز
بله سعید جان استفاده از سنگ و هر متریال دیگه جز کامپوزیت براشون معنی پیدا نمیکنه
خودمم متاسفم که هنر معماری زیر افکار سودجویانه بعضی افراد رنگ دیگه ی به خودش میگیره و گم میشه
ممنون میشم صورت فیزیکالیشو بگید؟

 

[maxpin206]

سلام
تغییراتی تو طرح اعمال شد تا خلاصه رضایت کارفرما جلب کردیم
مطمنن مشکلاتی تو طرح بنده هست خوشحال میشم بازگو کنید

 

[max vray]

عالی داوود جان من که پسندیدمش

 

[imanbaraty]

من از کار شما خیلی خوشم اومده
مرسی

 

[maxpin206]

عالی داوود جان من که پسندیدمش

ممنونم محمد جان

من از کار شما خیلی خوشم اومده
مرسی

مرسی مال خودتونه

 

[mgh-max]

کیفیت رفلکتا میتونس بهتر باشه همنطور سایه ها .این دون دونا رو کیفیت کار اثر منفی گذاشته. حالا چون خودتون گفتن واسه افزایش سرعت رندره ایرادی بهش نیست :d
همینطور نورپردازیه آسمان خوبدر نیومده آدم حس می کنه با یه لامپ غول پیکر طرفه به جای خورشید :d یعنی در کل آسمون حس نمی شه
شیشه ها خوب در اومده
بوته های کنار خیابون تکسچر داشت طبیعی تر به نظر میومد الان مصنوعیه:d

البته خود من تا حالا نما کار نکردم همه می گن نور پردازیش سخت تره مطمئنن تجربه شما بیشتره تواین زمینه

 

[maxpin206]

سلام دوست من
بله فرمایشاتون درسته
مطمنن کارایی بعدی ایم بیشتر رو نویز و نور دقت میکنم