دوست عزيز بايد عرض كنم كه دوربين انالوگ يا به قول شما مكانيكي مسلما بهتره
در حال حاضر بهترين دوربين 35ديجيتال 11 مگاپيكسل ظرفيت ضبط تصويررا دارد در صورتي كه نگاتيو 20 تا 30 مگا پيكسل ظرفيت داره
اما نكته قابل تامل اينجاست كه ديجيتال افت كيفيت نداره و انچه در ويزور دوربين مي بينيد ضبط ميشه ولي در مورد انالوگ(البته در ايران )افت كيفيت بشدت محسوس گاهي اوقات در حد يك دوربين 2مگا پيكسلي نميتواند تصوير اراپه بده كه اين مربوط به مواد خام و مراحل ظهور وچاپ ودستگاهاي استوك و... ميباشد بنظر من ديجيتال بهتره خصوصا براي اماتور ها چون مشكلات متداول عكاسي رو ديگه ندارند فقط ببين و بگير
با سلام :
بنظر من اگه فعلا در حد آماتور مي خواين استفاده كنيد
و مصرف خانگي داريد با يك ديجيتال معمولي شروع كنيد .
اما از نظر كيفيت :
اين يه بحثي هستش كه جوابش به اين كوتاهي و خلاصگي در نمياد و نمي شه كه بين اين دو برتري رو مثلا به ديجيتال داد چراكه هر كدوم نواقص و خاصيت هايي رو دارند از يك طرف هم اختلاف نظر ها ي زيادي وجود داره >>چراكه يك عكاس حرفه اي با سابقه هنوز مي گويد كه دوربين و عكاسي يعني فيلم و نگاتيو و چاپ با دارو و...
از طرفي يه عكاس ديجيتال كار امروزي مي گه كه مي تونه كه كاري بهتري از يك عكاس قديمي با سوژه يكسان انجام بده !
و اين موضوع سبب شده كه بين افراد جامعه يه فاصله اي بيفته و اون اينه كه عكاس قديمي كه بيشتر كارا دست اونه ديجيتال رو اسباب بازي صدا مي كنه و از طرفي هم نسل جوان ما كه خيلي هم بهش تو ايران ميدون نميدن ديجيتال رو يه دنيا ميدونه كه بايد توش تا مي تونه پيشرفت كنه و بتونه بقول معروف روي آقاي عكاس آنالوگ رو كم كنه كه در مواردي هم موفق بوده!
يه توصيه.
دوربين ديجيتال برای راحتی و عکاسيهای وب خيلی مناسبه ولی برای چاپ کردن عکساتون مسلمآ گرون در مياد در صورتی که با قيمت همون دوربين ميتونين جنس آنالوگ بهتری هم داشته باشين.
freedom of choice
بسته به سليقه شما و ميزان استفاده هم در خريد دوربين عامليه که فقط خودتون ميتونين دوربين خودتونو انتخاب بکنين.
تو چاپ هم همین نظر رو دارید اگه جوابتون مثبت من حاضرم
تا حالا با اسلاید عکس گرفتید توصیه می کنم حداقل یک حلقه اکسپوز کنید به تجربش می ارزد بعد در این مورد نظر بدید
اما اين دوربين هاي نسل جديد ديجيتال
آنالوگ ديگه كارش تموم شد
كداك هم ديگه فيلم براي عكاسي توليد نميكنه
اما فوجي هنوز داره ادامه ميده
همان كه اقا داود ميكن درسته .
البته اگه يه دوربيني بخري كه فورمت RAW را پشتيباني كنه . با اين فورمت عكس ها تاپ تاپ ميشوند.
اما بايد يه كارت قوي مثلا 500 مگابايتي يا يك گيگايي داشته باشي
چون به عنوان مثال بااين فورمت كه هاسل بلاد را توجيبش ميزاه / در يك كارت 36 مگابايتي كه همراه دوربين است فقط ميشه 5 عكس گرفت.
اين عكس هاي را كه با RAW فورمت گرفته شده اند نميشه با اين پروگرام هاي معمولي مثل ACDsee وغيره تو كامپيوتر ديد . دوربين هايي كه اين فورمت را دارند(به غير از JPEG وTIF ) پروگراميكه بتونه انرا باز كند همراه دوربين ميفروشند.
البته فتوشاپ 8 هم اين فورمت را باز ميكنه.
اين RAW بعدا بايد تو فتوشاپ به ُّTIF تبديل بشود كه تقريبا هر عكس RAW به 25 مگابايت تبديل ميشه
كه حدود 20 مگا پيكسل ميشود
پس اگر عكس حرفه اي هاسل بلادي استوديويي هم كه بخواي بگيري / با دوربين ديجيتالي كه فورمت RAW دارد ميتواني بگيري. مثلا با كانون G5 .
درضمن تو اگر بخواي كار گرافيكي بكني با دوربين ديجيتال راحت تر ميتواني كار كني و احتياج به اسكنر هم نداري. هم سرعت بيشتري داري هم كيفيت بهتر .
من كانون G 5 دارم. ولي اين را توصيه نميكنم چون كار توشب و با فلاش با اين دوربين درد سر داره.
به همين دليل من تمام كارهاي پوستر و كاتالوگ ها را با لامپ هاي نور روز بالاي 5000 ميكنم.
و در روز ها هم اگر نور كافي از پنجره داشته باشم / بيشتر عكس ها را با نور روز مگيرم .
اين هم يك غكس با كانون G 5 كه تو حياط خونه مان گرفتم و البته تو فتوشاپ 14 برابر ضعيفش كردم كه راحت تر تو سايت مجيد باز بشود .
اقا موسی شما که المان زندگی میکند چرا از دوربینهای المانی نخریدید در مورد دوربین فوجیتون میشه بیشتر توضیح بدید چون این کومپانی بیشتر دوربینهای کامپکت میسازه ودر مورد تعداد لنز هایی که گفتید یه عکاس مگه چند تا لنز می خواد که شما 6 تا دارید میشه نام ببرید
و اما دوربینهای دیجیتال فوجی از سری لنز های نیکون استفاده میکونه انهم بدلیل شارپنس بالا این لنزها
در اخر نکته قابل تاملی که در مورد فرق بین دوربینهای دیجیتال و انالوگ میتونم بگم اصالت تصویری هست که ارائه میدهند عکسی که از روی نگاتیو چاپ میشه دارای هویت وبه عنوان سند قابل ارائه هستش و در صورت ارزشمند بودن به عنوان اثر هنری در موزه نگهداری و نمایش داده میشود ولی عکسی که با دوربین دیجیتال انداخته میشود به نظر شما می تونه به عنوان سند ارائه بشه یا در موزه به نمایش در بیاد من که بعید میدونم
ضمنا کمپانی معظم کداک کار تحقیقات را کنار گذاشتن نه تولید مواد خام عکاسی
در اخر نکته قابل تاملی که در مورد فرق بین دوربینهای دیجیتال و انالوگ میتونم بگم اصالت تصویری هست که ارائه میدهند عکسی که از روی نگاتیو چاپ میشه دارای هویت وبه عنوان سند قابل ارائه هستش و در صورت ارزشمند بودن به عنوان اثر هنری در موزه نگهداری و نمایش داده میشود ولی عکسی که با دوربین دیجیتال انداخته میشود به نظر شما می تونه به عنوان سند ارائه بشه یا در موزه به نمایش در بیاد من که بعید میدونم
سنديت نگاتيو قابل قبول تره . دييجيتالي را ميشه به قول شما هرجوري كه بخواي تغييرش داد .
اما خوب عكس هاي ديجيتالي را بهتر ميشود نگهداري كرد. سيدي ها ميگن عمرشون تا 100
سال ميرسه تازه هرزمان ميشه دوباره ازش كپي گرفت.برابر اصل. اما نگاتيو ها را كه بخواي كپي كني كيفيت از دست ميدهند . خيلي ها هم مثل فيلم هاي آگفا اگه تازه خوب و توتاريكي از اونها نگهداري كني بعد از 15 تا 20 سال خراب و برفكي ميشن .كداكالر ازهمه بهتر عمر ميكنه
كداكرم از همه بدتره من يك مقدار فيلم سوپر 8 روي كداكرم گرفته بودم كه بعد از 10 سال
وحشتناك خراب شده بودن . البته قبلا رو ويديو آورده بودمشان. ميدوني چه دوربيني داشتم
R 10 نيكون. نيكون ققط يك سري محدود سوپر 8 توليد كرد . يكي R 8 يكي هم R 10 تااينكه هندي كم ها اومدند . ونيكون ديگه توليد نكرد . اما كانون همچنان تا دوسال هنوز سوپر 8 توليد ميكرد. و اخرينش هم يك دوربين جالب صدادار استريو بود . داستان اين دوربين هاي سوپر 8 هم جالبه و من يكبار براي مجله ويديو و ماهواره كه سه شماره بيشتر در نيامد وتوقيف شد يك گزارش 10 صفحه اي نوشتم . كه يك تكه هاييش مربوط به موضوع سوپر 8 بود .
اما راجع به دوربين هاي آلماني!!!
اگر لايكا منظورته كه خيلي گران هستند . در ضمن تو تست اين مجله هاي آلماني زياد نمره جالبي نميارند. البته قشنگ هستند . آنها را تقريبا تو مايع يكي از مدل هاي لايكا هاي آنالوگ
درست كردند . ميگن قسمت هاي الكترونيكيش ژاپوني است و تنه ولنز هاشو كه مال زايس ايكون است اينجا ميسازند. من با لايكا كه ميدوني اولين دوربين 35 ميلي متري بود كه الماني ها براي اولين بار درجهان توليد كردند ، تابه حال عكس نگرفتم . تو ايران تو اون روزنامه اي كه من كار ميكردم يك مدلش را تو گاو صندوق داشتيم كه آنرا به دانشگاه اصفهان فروختيم با چهارتا لنز حدود 500 هزار تومان . با پولش 10 تا تنه نيكون و دو تا وايد 24 و يكي دوتا هم 110 خريديم .
البته چيزهاي ديگه هم فروختيم .چند تا هاسل بلاد و همين فوجيه كه چون نو بود و توكارتن بود من خريدم. با 3تا لنز من خريدمش 65 تومان . البته 10 سال پيش. اونو آوردم اينجا . اينجا هم يك وايد 24 و يك 28 - 80 مفت يك جايي ديدم خريدم . اصلا هم تا حالا ازشون استفاده نكردم .
چون همينكه ما آمديم اينجا اين دوربين هاي ديجيتال باب شد و رفتم يك اولمپوس 840 ال دست دوم خريدم 300 مارك . يك و سه مگا پيكسل بود . دوسال پيش خراب شد . همين خرابش را 20 يورو فروختم.
بعد با يك المپوس 30-40 ديجيتال كارميكردم كه مال خودم نبود. مال كارخانه هركولس اينجا بود كه
انواع شانه قيچي بروس و اينجور لوازم آرايش توليد ميكنه . حالا داره ورشكست ميشه.
ازاين چيز ميرا من عكس ميگرفتم با فورمت tif تو فتوشاپ درستشون ميكردم . زيراشون را خالي ميكردم و ترانسپارنت رو سيدي بهشون ميدادم كه بدن يه جاي ديگه براشون كاتالوگ وپوستر درست كنه.
البته مفت براشون كارميكردم . چون اگه اونا ميخواستن عكسها روهم بدن همون كمپاني براشون بگيره ، براي نمونه بايستي براي يك سري 24 تايي شانه 2500 مارك پول مي دادند . اما من چون تو خونه كار ميكردم براي اينكار به من 700 مارك ميدادند . البته بد نبود هر ماه يا دو ماه يكبار حدود
3 هزار تايي ازاين ها پول ميگرفتم .
تا اينكه در يكي از اين ماه ها يك سري از انواع شانه هاي طلايي را براشون عكس گرفتم .
آن كاتالوگ سازه هي ايراد ميگرفت . ميگفت عكس ها خوب نيستند. ميدوني راست ميگفت
چون شانه ها رفلكس ميدادن مثل آينه . هركلكي ميزدي يه گوشش سياه ميشد.
خلاصه آن صابكار كارخونه آمد پيش من و من 10 رغم با انواع نورها وحتي نور روز براش عكس گرفتم و خودش ديد كه با اين دوربين نميشه كاريش كرد . من بهش گفتم اما من ميتونم اينها را تو كامپوتر درست كنم اما ساعت كار ميره بالا .به من ساعتي مزد ميدادند .ساعتي 30 مارك .
گفت عيبي نداره درست كن ببينيم .
درس فتوشاپ؟ شوخي ميكنم من سواد فتو شاپي چنداني ندارم.
ميدونيد با فتوشاپ نميشه كه مثلا يك قسمت يك شانه طلايي را كه سياه شده انتخاب كنيم و با فيل كردن تو ان جاي سياه را طلايي پركنيم . تفاوت رنگ رو مونيتور دقيقا مشخص است . اصلا طلايي نميشه. يه رنك زرد بد رنك مياد كنار طلايي .
بقيه در شماره آينده
البته الان دوتا از عكسهاي اي شونه ها را كه هركدام 7 مگابايت هستند كوچك ميكنم براتون ميزارم تا برم پايين يه چاي بخورم.
حالا عكسهاي اينها را هم كه قبلا ها با دوربين رفلكس گرفتن و اسكن كردند، گذاشتند تو اين سايت ببينيد.Hercules
http://www.hercules-saegemann.de/data/d_frame.html
اگر رفتيد تواين سايت چون همچين جالب نيست فقط سمت چپ، انجا كه نوشته Triumph Master را كليك كنيد و صفحه 3 آنرا ببينيد . شانه طلايي ها آنجاست .
من بعدا اگر ديدم كسي اين ها را خوانده و نظر داده ، بقيه موضوع را مينويسم . والا كه بايد خودم، خودم را را ببخشم از اينكه سر خودم را درد آوردم.Hercules
آقا موسي عالي بود ولي كاملترشو من از يك كتاب براتون تايپ ميكنم ميذارم ولي درباره ي اينكه گفتيد دوربينهاي ديجيتال سنديت نداره:
خيلي هم داره چاپخانه هاي عكاسي ديجيتال عكس ديجيتال را با اندازه هاي بسيار بزرگ چاپ ميكنند و با كيفيت عالي و در مورد اينكه گفتيد با فوتوشاپ ميشه يه عالمه كار روشون كرد:
اين يكي از تكنيكهاي عكاسيه كه البته بايد بگم كه حرفهاي ها با نگاتيوها هم ور ميرند و به عكس افكت ميدن اينكه افكت دادن يكي از مهمهاي عكاسيه!
بابا تو اين دوربينو ببين بگو چي كم داره چه مدل لنزي بهش نمي خوره؟
