خبرهای کارتهای گرافیک و ویدئو ati

[info.ati]

تست اجرای بازی CoD: World at War از سایت enthusiast.hardocp.com :

سیستم و کارت های مورد استفاده در تست در جدول زیر قابل رویت می باشند:

تنظیمات اولیه گرافیک بازی هم به صورت زیر بوده است:

تنظیمات بافت ها هم به صورت زیر بوده است:

نتایج:
تست در رزولوشن 1600*2560

تست در رزولوشن 1200*1920

تست در رزولوشن 1050*1680

تست های کارت ها در مقابل یکدیگر:



کارت Radeon HD 4870 X2 مقابل GeForce GTX 280

کارت Radeon HD 4870 X1 در مقابل 1GB Radeon HD 4870

کارت GeForce GTX 280 در مقابل GeForce GTX 260

کارت 512MB Radeon HD 4870 در مقابل 512MB Radeon HD 4850

کیفیت تصاویر
در این صفحه از مقاله تصاویری از روند بازی و دیگر مشخصات قرار گرفته است که به دلیل بالا رفتن تعداد عکس ها و دیدن کیفیت مناسب پیشنهاد می شود به سایت زیر بروید:

     [FONT=Tahoma][URL="http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTYxMCw4LCxoZW50aHVzaWFzdA"][COLOR=#000000]http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTYxMCw[/COLOR][COLOR=#000000]4[/COLOR][COLOR=#000000]LCxoZW[/COLOR][COLOR=#000000]50[/COLOR][COLOR=#000000]aHVzaWFzdA[/COLOR][/URL]==
  [/FONT]

 

[info.ati]

کاهش قیمت های کارت های ATI HD 4870X2 و ATI HD 4850 X2

بعد از عرضه کارت گرافیک GTX295 توسط کمپانی Nvidia، کمپانی ATI قیمت این دو کارت را کاهش داد. از دهم ماه ژانویه سال 2009 میلادی قیمت های جدید در تمام فروشگاه ها معیار خواهد بود.
ارزان ترین برند کارت ATI HD 4870X2 توسط Sapphire عرضه شده که قیمت آن در اروپا 365 یورو (15 درصد کاهش نسبت به قیمت قبلی یعنی 419 یورو) می باشد. در آمریکا این کارت به قیمت 449 دلار به فروش می رسید که هم اکنون با توجه به کاهش قیمت 50 دلاری، 399 دلار به فروش می رسد.
اگر بنا به مقایسه قیمت باشد کارت GTX295 در اروپا 450 یورو و در آمریکا 500 دلار به فروش می رسد. در حال حاضر به نظر نمی رسد برای کارت های تک هسته ای ATI در این دو مدل چنین اتفاقی افتاده باشد.
کارت دو هسته ای HD4850 X2 از قیمت 270 یورو به 214 یورو کاهش یافته است. (24 درصد کاهش قیمت) قرار است کارت تک هسته ای HD4850 به قیمت 115 یورو به فروش برسد که هم اکنون بیشتر از 125 یورو به فروش می رسد.
به هر حال کارت HD4850 X2 از لحاظ قیمت و ماندگاری در بازار شکست ناپذیر به نظر می رسد.
Nvidia هم با کارت های 55nm GT200b بسیار خوب عمل کرده است ولی ATI هم بیکار ننشسته است. از کم کردن قیمت کارت های دو هسته ای برای ماندن در بازار این نکته به وضوح به نظر می رسد.

منبع: سایت fudzilla.com​

 

[info.ati]

بررسی برخی بازی ها توسط سایت anandtech.com:

​

با عرضه شدن کارت جدید Nvidia یعنی GTX 295 بسیاری از سایت ها به بررسی این محصول پرداخته و این کارت رو با کارت های دیگر موجود در بازار چه با برند Nvidia چه با برندATI مقایسه می کنند. اینبار هم سایت anandtech.com این مقایسه رو انجام داده و شما می تونید نتایج این مقایسه رو ببینید.

​

سیستم تست: ​

CPU: Intel Core i7-965 3.2GHz​

Motherboard: ASUS Rampage II Extreme X58​

Video Cards: ATI Radeon HD 4870 X2
ATI Radeon HD 4870 1GB
NVIDIA GeForce GTX 295
NVIDIA GeForce GTX 280 SLI
NVIDIA GeForce GTX 260 SLI
NVIDIA GeForce GTX 280
NVIDIA GeForce GTX 260​

Video Drivers: Catalyst 8.12 hotfix
ForceWare 181.20​

Hard Drive: Intel X25-M 80GB SSD​

RAM: 6 x 1GB DDR3-1066 7-7-7-20​

Operating System: Windows Vista Ultimate 64-bit SP1​

PSU: PC Power & Cooling Turbo Cool 1200W

​

تست در بازی Age of Conan :

​

​

تست در بازی CoD: World at War :​

​

​

تست در بازی Crysis Warhead :​

​

​

تست در بازی Fallout 3 :​

​

​

تست در بازی FarCry 2 :​

​

​

تست در بازی Left 4 Dead :​

​

​

تست در بازی Race Driver GRID :​

​

 

[info.ati]

سلام دوستان، یه نکته جالب راجع به پست قبلیم.
برای تست اکثر بازی ها تو پست قبلی از آنتی الایز 4 یا 8 استفاده شده ولی برای بازی Crysis از این تنظیمات استفاده نشده. دلیلش هم کاملاً واضحه. در این بازی اگر از آنتی الایز 4 استفاده بشه، کارت HD4870 X2 تقریباً 25% برتری داره! نمی دونم این سایت ها از کردن چنین کارهایی چه هدفی رو دنبال می کنن. این موضوع رو یکی از دوستان تذکر داد که ازش ممنونم. ​

 

[info.ati]

رقابت کارت Sapphire HD 4850 X2 2G با Leadtek WinFast GTX 280:

سایت xbitlabs.com در یک بررسی کارت Sapphire HD 4850 X2 2G و Leadtek WinFast GTX 280 را با هم مقایسه کرده است.
این مقاله بسیار کامل است و در اینجا به دلیل نبود وقت کافی و زیاد نشدن عکس ها و صفحات، از ترجمه کل متن صرفنظر شده. در صورت تمایل می توانید به سایت منبع رفته و مقاله کامل را مشاهده نمایید.

  [FONT=Tahoma][URL="http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/sapphire-hd4850x2.html"][COLOR=#000000]http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/sapphire-hd[/COLOR][COLOR=#000000]4850[/COLOR][COLOR=#000000]x[/COLOR][COLOR=#000000]2[/COLOR][COLOR=#000000].html[/COLOR][/URL]
  [/FONT]

مشخصات این دو کارت و چند کارت دیگر را می توانید در جدول زیر مشاهده نمایید.

​

سیستم تست:

• Intel Core i7-965 Extreme Edition processor (3.2GHz, 6.4 GT/s QPI);
• Asus P6T Deluxe mainboard (Intel X58 Express chipset);
• Corsair XMS3-12800C9 (3x2GB, 1333MHz, 9-9-9-24, 2T);
• Maxtor MaXLine III 7B250S0 HDD (250GB, Serial ATA-150, 16MB buffer);
• Enermax Galaxy DXX EGX1000EWL 1000W power supply;
• Dell 3007WFP monitor (30", 2560x1600@60Hz max display resolution);
• Microsoft Windows Vista Ultimate 64-bit;
• ATI Catalyst 8.12 for ATI Radeon HD;
• Nvidia GeForce 180.48 WHQL for Nvidia GeForce.

مشخصات نرم افزارهای هر کارت:
ATI Catalyst:

• Smoothvision HD: Anti-Aliasing: Use application settings/Box Filter
• Catalyst A.I.: Standard
• Mipmap Detail Level: High Quality
• Wait for vertical refresh: Always Off
• Enable Adaptive Anti-Aliasing: On/Quality
• Other settings: default

Nvidia GeForce:

• Texture filtering – Quality: High quality
• Texture filtering – Trilinear optimization: Off
• Texture filtering – Anisotropic sample optimization: Off
• Vertical sync: Force off
• Antialiasing - Gamma correction: On
• Antialiasing - Transparency: Multisampling
• Other settings: default

عنوان های بازی های به کاربرده شده در تست:

بازی های سبک تیراندازی اول شخص:

• Call of Duty: World at War
• Crysis Warhead
• Enemy Territory: Quake Wars
• Far Cry 2
• S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky

بازی های سبک اکشن سوم شخص:

• Dead Space
• Devil May Cry 4
• Grand Theft Auto IV

بازی های سبک نقش آفرینی:

• Fallout 3
• Mass Effect

بازی های سبک شبیه سازی:

• Race Driver: GRID
• X³: Terran Conflict

بازی های سبک استراتژی:

• Red Alert 3
• Spore
• World in Conflict

بنچمارک های نیمه ترکیبی:

• Futuremark 3DMark06
• Futuremark 3DMark Vantage

در کنار دو کارت نام برده شده، دو کارت زیر هم در تست استفاده شده اند:

• ATI Radeon HD 4870 (RV770, 750/750/3600MHz, 800sp, 40tmu, 16rbe, 256-bit, 1024MB GDDR5)
• Nvidia GeForce GTX 260 Core 216 (G200, 576/1242/2000MHz, 216sp, 72tmu, 28rbe, 448-bit, 896MB GDDR3)

تست در بازیCoD: World at War :

​

تست در بازی Crysis Warhead :

​

تست در بازی Enemy Territory: Quake Wars :

​

تست در بازی FarCry 2 :

​

تست در بازی S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky :

​

تست در بازی Dead Space :

​

تست در بازی Devil May Cry 4 :

​

تست در بازی GTA IV :

​

تست در بازیFallout 3 :

​

تست در بازی Mass Effect :

​

تست در بازی Race Driver: GRID :

​

تست در بازی X³: Terran Conflict :

​

تست در بازی Red Alert 3 :

​

تست در بازی Spore :

​

تست در بازی World in Conflict :

​

تست در Futuremark 3DMark06 :

​

​

​

تست در Futuremark 3DMark Vantage :

​

​

​

​

نتیجه گیری:

در رزولوشن 1024*1280 کارت Sapphire HD 4850 X2 2G در مقابل Leadtek WinFast GTX 280 در 9 تست پیروز، 3 تست مساوی و 3 تست شکست می خورد.

​

در رزولوشن 1050*1680 کارت Sapphire HD 4850 X2 2G در مقابل Leadtek WinFast GTX 280 در 11 تست پیروز، 1 تست مساوی و 3 تست شکست می خورد.

​

در رزولوشن 1200*1920 کارت Sapphire HD 4850 X2 2G فقط در بازی Dead Space شکست می خورد. اگر یک مانیتور 23 تا 27 اینچ دارید بهترین انتخاب Sapphire HD 4850 X2 2G است. البته این کارت سر و صدای بسیار تولید می کند.

​

در رزولوشن 1600*2560 کارت Sapphire HD 4850 X2 2G تقریباً 27 % سریعتر از کارت Leadtek WinFast GTX 280 است. البته در بازی های FarCry 2 و Dead Space این کارت با مشکل روبروست.

​

در انتها لازم به ذکر است که سیستم خنک کننده کارت Sapphire HD 4850 X2 2G جالب نیست و سر و صدای فراوانی می کند. ولی از نظر سرعت و اجرا از کارت Leadtek WinFast GTX 280 بهتر است ولی اگر برایتان سر و صدا مهم است و بازی در رزولوشن 1600*2560 هم اهمیتی ندارد کارت Leadtek WinFast GTX 280 هم می تواند انتخاب خوبی برای شما باشد.​

 

[info.ati]

سیر تکاملی درایورهای ATI Catalyst

سایت xbitlabs.com در یک بررسی جالب، سیر تکاملی درایورهای ATI Catalyst را در برای کارت گرافیک HIS Radeon HD 4870 IceQ 4+ Turbo 1GBمورد سنجش قرار داده است و نتایج این بررسی ها را در قالب بنچمارک در اختیار کاربران قرار داده است. در اینجا خلاصه ای از این بررسی را خواهید دید. برای دیدن مقاله کامل می توانید به سایت منبع مراجعه کنید:

​

    http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/catalyst-radeon-hd4870.html

​

مشخصات سیستم تست:

• Mainboard: DFI LANPARTY DK X48-T2RS (Intel X48, LGA775, BIOS 10.03.2008)
• CPU: Intel Core 2 Extreme QX9650 (3.0GHz, 1.25V, 2x6MB L2 cache, 4x333MHz FSB, Yorkfield, C0 revision)
• CPU cooler: Thermalright SI-128 SE (Enermax Magma fan at 1260rpm)
• Thermal interface: Gelid GC1
• System memory:
  • 2 x 1024MB Corsair Dominator TWIN2X2048-9136C5D DDR2 SDRAM (Specs: 1142MHz, 5-5-5-18, 2.1V)
  • 2 x 1024MB CSX DIABLO CSXO-XAC-1200-2GB-KIT DDR2 SDRAM (Specs: 1200MHz, 5-5-5-16, 2.4V)
• Graphics card: HIS Radeon HD 4870
• Disk subsystem: Western Digital VelociRaptor (300GB, SATA-II, 10,000rpm, 16MB cache, NCQ)
• HDD cooling and sound insulation system: Scythe Quiet Drive for 3.5-inch HDD
• Optical drive: Samsung SH-S183L DVD-burner (SATA-II)
• System case: ASUS ASCOT 6AR2-B Black&Silver (with 120mm 960rpm Scythe Slip Stream 120 system fans for intake and a 960rpm Enermax Magma on the side panel)
• Control and monitoring panel: Zalman ZM-MFC2
• Power supply: Thermaltake Toughpower (W0218, 1500W, 140mm fan)
• Monitor: 24-inch BenQ FP241W (1920x1200@60Hz)

درایورهای مورد استفاده در تست:

• Catalyst 8.7
• Catalyst 8.10
• Catalyst 8.11
• Catalyst 8.12

تست در بازی World in Conflict :

​

تست در بازی Enemy Territory: Quake Wars :

​

تست در بازی CoD 4: MW :

​

​

تست در بازی Unreal Tournament 3 :

​

​

تست در بازی S.T.A.L.K.E.R: Clear Sky :

​

تست در بازی Devil May Cry 4 :

​

​

تست در بازی Crysis Warhead :

​

​

تست در بازی FarCry 2 :

​

​

تست در بازی Left 4 Dead :

​

​

تست در بازی Lost Planet: Colonies :

​

تست در بازی GTA IV :

​

 

[info.ati]

سایت maximumpc.com :

:

http://www.maximumpc.com/article/columns/nvidia_it%E2%80%99s_time_kill_cuda

دیگر زمان آن رسیده است که کمپانی Nvidia تکنولوژی CUDA را کنار بگذارد. تکنولوژی پیشرفت کرده است و خود کمپانی هم راه های جدیدی را پیش روی دارد ولی کامیابی در آینده زمانی حاصل می شود که این تکنولوژی کنار گذاشته شود!!

حالا ببینیم این CUDA اصلاً چیست؟

CUDA مخفف Compute Unified Device Architecture می باشد. این تکنولوژی از معماری محاسبه موازی استفاده می کند که توسط Nvidia طراحی شده است. اگر بخواهیم به زبان ساده بگوییم، CUDA موتور محاسبات Nvidia در هسته های گرافیکی اش است که توسط تولیدکنندگان با بهره گیری از زبان های رایج برنامه نویسی مورد استفاده قرار می گیرد. برای کدگذاری در این سیستم از الگوریتم های موجود در زبان برنامه نویسی C استفاده می شود. البته CUDA طوری طراحی شده است که بتواند از Open CL و DX11 پشتیبانی کند!!
Nvidia از این تکنولوژی در کارت های سری 8 و بعد آن استفاده کرده است. خود این کمپانی معتقد است که این تکنولوژی همچنان می تواند در کارت های جدید براحتی و بی تغییر مورد استفاده قرار گیرد. این سیستم به نظر قدیمی می رسد و زمان آن رسیده است که Nvidia آن را کنار بگذارد. این سیستم مزیت های هم دارد ولی محدودیت های بیشتری به آن وارد است.


​

 

[info.ati]

بررسی HD4670در حالت کراس فایر توسط سایت Overclock3d.net:

چند ماه قبل زمانی که سر و کله کارت های HD 4670 پیدا شد همگان می دانستند که این کارت برای گیمر ها نمی تواند رضایت بخش باشد و در رزولوشن های بالا هم کارائی خاصی ندارد. با توجه به پورت HDMI که در این کارت قرار داده شده بود (برای مثال در کارت HD 4670 تولیدی Gigabyte) این کارت ایده آل ترین مورد برای هواداران HTPC محسوب می شد، زیرا قیمت این کارت بسیار ناچیز است. در روزهایی که دو کمپانی AMD و Nvidia در تلاشند تا کارآمدترین کارت با نازل ترین قیمت را عرضه کنند این کارت با دارا بودن قابلیت کراس فایر حرف هایی برای گفتن دارد.
حالا در اینجا این سوال مطرح است که دارندگان کارت های دو هسته ای خفن آیا اصلاً به این کارت توجهی می کنند یا خیر؟! در ضمن برخی معتقدند که استفاده از یک کارت تک هسته ای می تواند از این کارت برای آنان مناسب تر عمل کند و ...
با توجه به قیمت 55 تا 65 یورویی کارت HD 4670، استفاده از این کارت در حالت کراس فایر سبب می شود تا این کارت در قلمروی 120 یووریی کارت HD 4850 قدم بگذارد. همگی می دانیم که کارت 4850 با توجه به 1 گیگا بایت حافظه جای هیچ گونه رقابتی را با کارت 4670، 512 مگا بایت نخواهد گذاشت.

​

همانطور که از جدول بالا پیداست کارت 4670 نسبت به 4850، قدرت پردازش نصف کمتر، حافظه 128 بیتی و تعداد بسیار کمتر واحدهای بافت را داراست. تمام این اعداد و ارقام باعث می شود تا ما به این نکته برسیم که آیا استفاده از این کارت در حالت کراس فایر می تواند 100 درصد موفقیت آمیز باشد تا به کارت 4850 برسد؟!
ولی هیچ کدام از اینها باعث نمی شود تا ما این اقدام جالب را انجام ندهیم. زیرا این کارت یکی از ارزانترین کراس فایرهای موجود روی این کره خاکی را به ارمغان می آورد. پس با ما همراه باشید تا نتایج این تست جالب را مشاهده کنید.

تنظیمات تست:
با توجه به محدودیت هایی که GPU کارت 4670 دارد ما نتوانستیم سیستم بسیار خوبی برای این تست ها سرهم کنیم و برای اینکه می خواستیم بهترین نتایج را داشته باشیم مجبور شدیم سیستمی را استفاده کنیم که با این کارت سازگاری مناسبی را داشته باشد.

​

سیستم تست:

CPU
Intel Core2Quad Q6600 2.4Ghz @ 3.6 Ghz

Motherboard
ASUS P5E64 WS Evolution

Memory
Cellshock DDR2 PC-2 6400 5-5-5-18 @ 800mhz

Power Supply
Tuniq Ensemble 1200w

Graphics Drivers
NVidia Forceware 180.48
ATI Catalyst 8.12.72276

Operating System
Windows Vista 64bit SP1​

از بازی ها و برنامه های مختلفی هم که این روزها در تست های مختلف استفاده می شود در این تست استفاده کرده ایم. از هر کارت در رزولوشن بالا و پایین استفاده شده است و مانیتور ها هم در سایزهای 17، 20 و 24 اینچ بوده است.
رزولوشن و تنظیمات بازی ها و برنامه ها به ترتیب زیر بوده است:

3DMark05
1024x768 / 0xAA
1680x1050 / 4xAA
1920x1200 / 4xAA

3DMark06
1280x1024 / 0xAA
1680x1050 / 4xAA
1920x1200 / 4xAA

3DMark Vantage
Performance Mode
High Mode
Extreme Mode

ET:Quake Wars
1440x900 / High / 4xAA
1680x1050 / High / 4xAA
1920x1200 / High / 4xAA

Unreal Tournament III
1440x900 / DX10
1680x1050 / DX10
1920x1200 / DX10

Call of Duty 4
1440x900 / Max / 4xAA
1680x1050 / Max / 4xAA
1920x1200 / Max / 4xAA

Farcry 2
1440x900 / Max / 4xAA
1680x1050 / Max / 4xAA
1920x1200 / Max / 4xAA

Racedriver GRID
1440x900 / High / 4xAA
1680x1050 / High / 4xAA
1920x1200 / High / 4xAA

Crysis
1440x900 / DX10 / High / 4xAA
1680x1050 / DX10 / High / 4xAA
1920x1200 / DX10 / High / 4xAA​

در زمان تست قیمت کارت های مورد استفاده به ترتیب زیر بود. (2009.1.15)

2x Gigabyte HD 4670 (GV-R467D3-512I) - $159.98
Gigabyte HD 4850 Overclocked (GV-R485OC-1GH) - $138.00
HIS HD 4870 IceQ 4+ 1GB Turbo - $239.99
Zotac GTX260 (216) 896MB - $269.99​

کارت 4670 را در حالت کراس فایر اوورکلاک کردیم و نتیجه را در زیر می توانید ببینید.

​

3D Mark یکی از برنامه های محبوب گیمر هاست که در این روز ها برای تست قدرت و کارائی کارت های گرافیک معمولی و اورکلاک شده مورد استفاده قرار می گیرد. نتایج هم در 5 مورد دریافت شد که با جدا کردن بالاترین و پایین ترین می توانید 3 نتیجه دیگر را مورد بررسی قرار دهید.

​

​

​

بحث درباره نتایج:

کارت 4670 در حالت کراس فایر در 3D Mark05 شروع خوبی داشت و توانست دیگر کارت ها را پشت سر بگذارد.
در 3D Mark06 نتایج متفاوت شد و کارت 4670 فقط توانست کارت 4850 را پشت سر بگذارد.
در 3D Mark Vantage کارت 4670 در مقابل دیگر کارت ها به زانو درآمد و ...

تست در بازی CoD 4 :
بازی فوق یکی از پر جزئیات ترین بازی های DX 9 می باشد که برای هر یک از کارت ها 10 دقیقه بازی تست شده است.

​

تست در بازی Crysis:

​

بحث درباره نتایج:

در بازی CoD 4 کارت 4670 کراس فایر عالی عمل کرد و تقریباً چیزی از تنها رقیبش GTX 260 کم نداشت.
در بازی Crysis کارت 4670 مانند تست 3D Mark Vantage به زانو درآمد!

تست در بازی ET: Quake Wars :

این بازی که از موتور ارتقا یافته Doom 3 بهره می برد با دارا بودن بافت های با کیفیت بالا، گیم پلی سریع و انفجارهای زیاد می تواند تست خوبی را به ارمغان آورد. 5 دقیقه از بازی آنلاین را به وسیله timeNetDemo ضبط کرده و برای کارت ها اجرا کردیم که نتایج زیر حاصل شد.

​

تست در بازی FarCry 2 :

این بازی از موتور Dunai کمپانی یوبی سافت بهره می برد که سازگار با پردازنده های چند هسته ای و DX9 و DX10 است.

​

بحث درباره نتایج:

در بازی FarCry 2 در رزولوشن پایین کارت 4670 حرف هایی برای گفتن داشت ولی با بالا رفتن رزولوشن، کار خراب شد.

تست در بازی Race Driver: GRID :

بازی فوق بازی ای است که تمام کارت های گرافیک را به مبارزه می طلبد. 2 دقیقه مسابقه با مشخصات یکسان توسط FRAPS ضبط شده و برای کارت ها به تست گذاشته شده است.

​

تست در بازی Unreal Tournament 3 :

این بازی آخرین بازی این سری می باشد که از گیم پلی سریع، بافت های با کیفیت و افک های نوری بهره می برد. با استفاده از UTbench و نقشه DM-BioHazard تست ها گرفته شده است.

​

بحث درباره نتایج:

در این دو تست فقط کارت 4670 می تواند در رزولوشن های پایین با دیگر کارت ها برابری کند. در رزولوشن 1200*1900 بازی GRID قابل بازی است ولی بازی UT3 خیر!

نتیجه گیری:

​

جمع بندی نتایج کارت 4670 در حالت کراس فایر اصلاً کار ساده ای نیست. در برخی تست ها مانند بازی CoD 4 و 3DMARK05 این کارت توانسته است کارت 4850 با حافظه 1 گیگا بایت و HD4870 اوورکلاک شده توسط کارخانه را شکست دهد. در دیگر تست ها این کارت شانه به شانه با کارت 4850 پیش رفته و در رزولوشن های پایین برتری محسوس و در رزولوشن های بالا هم کم آورده است. در تست های Crysis و 3DMark Vantage هم که کارت به زانو درآمد.
نتیجه اینکه اگر یک کارت 4670 دارید، یکی دیگر بخرید تا بتوانید بازی ها را بهتر از قبل تجربه کنید.

نکات مثبت کارت:
. در برخی از بازی ها پیشرفت چشمگیری مشاهده می شود.
. ارزان ترین راه برای بالا بردن کارائی دستگاه زمانی که یک کارت 4670 در خانه دارید.

نکات حد وسط (نه مثت نه منفی) کارت:
. جای بیشتری درون سیستم اشغال می شود.
. سر و صدا و گرما بالا می رود.
[FONT=&quot]. کمی بیشتر از 4850 معمولی خرج روی دستتان می گذارد.

[/FONT] نکات منفی کارت:
. کیفیت در برخی از بازی ها بسیار بد است.
[FONT=&quot]. در رزولوشن های بالا نمی تواند با کارت 4850 رقابت کند.

[/FONT]

 

[info.ati]

بررسی کارت گرافیک ASUS EAH4870 Matrix 512MB از سوی سایت legitreviews.com :


عکس های کارت:

​

نمای کارت از بالا. در این نما دو فن خنک کننده کارت مشاهده می شوند که با 4 لوله از زیر به هم متصل هستند و باور کنید این فن ها بیش از هسته GPU محصول RV770 را می توانند خنک کنند.

​

این هم نمای پشت کارت که در آن GDDR5 به وضوح به چشم می خورد.

​

یک نمای جالب از هیت سینک کارت.

​

کارت دارای دو پورت DVI و یک پورت خروجی HDTV/S است.

​

برداشتن هیت سینک و مشاهده PCB که ساده تر از کارت 4870 اصلی هستند.

​

تمام PWM های مهم موجود در کارت. این کارت دارای GPU چهار فازه و GDDR5 دو فازه است. – چیزی فراتز از انتظار و تعادل –



سیستم تست:

​

Processor: AMD Phenom II X4 940
Motherboard: Gigabyte GA-MA790GP-DS4H
Memory: Corsair 2x1GB PC2-8888 CAS4
Video Card: Asus ROG HD 4870 512MB
Hard Drive: Seagate 7200.10 320GB
Cooling: Scythe Ninja RevB
Power Supply: Corsair HX1000
Operating System: Windows Vista Ultimate



تست در بازی Company of Heroes :
این بازی یک بازی استراتژی همزمان است که توسط Relic Entertainment در سال 2006 عرضه شده است که این کمپانی در سال 2007 پچ جدیدی برای این بازی عرضه کرده تا با DX10 سازگار شود.

​

​

تست در بازی Crysis:
یک بازی در سبک تیراندازی اول شخص که در سال 2007 توسط Crytek ساخته و توسط EA عرضه شد.

​

در این تست هم همانند قبل کارت GTX260 برتری ای حدود 5 تا 10 درصد داشت. البته تنها تفاوت در اینجاست که در FPS مینیمم، کارت 4870 در اجرای بازی آهسته عمل می کند.



تست در بازی FarCry 2 :
این بازی توسط Ubisoft در سبک تیراندازی اول شخص برای X360، PS3 و PC عرضه شده است.

​

باز هم 512 مگا بایت حافظه کارت 4870 نتوانست در رزولوشن 1200*1900 کارت GTX260 را بگیرد. باز هم همان 10 درصد برتری کارت GTX260!



تست در بازی Supreme Commander: Forged Alliance :
این بازی دنباله بازی اصلی است که در سبک استراتژی همزمان توسط Gas Powerd Games عرضه شده است. این بازی در سال 2007 وارد بازار شده است.

​

به طور واضح تنها در این بازی است که کارت 4870 توانست کارت GTX260 را شکست دهد. مشخص نیست که این بازی برای کارت های AMD ساخته شده است یا خیر! ولی روی این کارت ها کلاً خوب اجرا می شود.



تست در برنامه های 3DMark 2006 و Vantage:

​

​

در این تست هم GTX260 توانست از این رقیبش پیشی بگیرد.

بحث اوورکلاکینگ و گرمای کارت:

​

ظرفیت هیت سینک این کارت بسیار بالاست. به طوری که در 4 تست هرگز کارت داغ نشده و سر و صدایی هم ایجاد نکرد.

نتیجه گیری:

از زمانی که کارت 4870 روانه بازار شده است، Nvidia با استفاده از درایورهای جدید و ارتقاء هسته کارت GTX 260 بسیار تلاش کرده است تا کارت 4870 را بگیرد. با توجه به این تلاش ها، دیگر 4870 پیروز بی رقیب این مبارزه نیست. قیمت کارت XFX GTX260 216SP Black Edition با بازی FarCry 2 چیزی حدود 249.99 دلار است که 20 دلار از قیمت آن کم شده است. این کاهش باعث شده است تا قیمت کارت GTX 260 حدود 10 دلار از ASUS EAH4870MATRIX/512MD5 کمتر شود. البته با خرید این کارت می توانید یک نسخه کامل از بازی World of Warcraft را هم داشته باشید.
کارت Asus Matrix HD4870 از کارت GTX260 که توسط کارخانه عرضه شده است بسیار قوی تر است. ولی با توجه به نسخه های اوورکلاک شده کارت GTX260 و با تکیه بر اینکه کارت HD 4870 با اوورکلاک شدن چیزی حدود 15% قابلیتش زیاد می شود، کار را برای تعیین پیروز بسیار سخت می کند. در زمان تست وقتی که خواستیم کارت GTX260 را اورکلاک کنیم به مشکل برخوردیم و این در حالی است که کارت 4870 با کمترین و ساده ترین کار، اوورکلاک شد.
جمله نهایی: کارت Asus Matrix HD4870 برای کسانی که به دنبال اوورکلاکینگ هستند یک آرزوست، ولی مصرف کنندگان متوسط ممکن است نتوانند با کارت ارتباط خوبی برقرار کنند.

 

[info.ati]

بررسی نبرد دو کارت Inno3D GeForce GTX 260 OC و Gigabyte Radeon HD 4870 توسط سایت hexus.net :

​

در ابتدای مقاله به صورت جداگانه راجع به هر یک از کارت ها اطلاعاتی در دسترس است. برای مشاهده به آدرس زیر می توانید مراجعه نمایید.

  [FONT=Tahoma]http://www.hexus.net/content/item.php?item=[/FONT][FONT=Tahoma]16914[/FONT][FONT=Tahoma]&page=[/FONT][FONT=Tahoma]1
  [/FONT]

سیستم تست و نکات:

سیستم برای کارت های Nvidia:
کارت های گرافیکی:
XFX GeForce GTX 280 1024MB (قیمت در زمان بررسی: 261.37 یورو)
Inno3D GeForce GTX 260 OC 896MB (قیمت در زمان بررسی: 244.78 یورو)
CPU: Intel Core 2 Extreme QX9650 LGA775 (3.0GHz, 12MB L2 cache, quad-core)
Motherboard: EVGA CK132 -NF79 (nForce 790i Ultra SLI)
Memory: 4GB Corsair XMS3 DHX (2 x 2GB) DDR3-1,333
PSU: GIGABYTE Odin GT 800W
Monitor: Dell 30in 3007WFP - 2,560x1,600px
Disk drive(s): Seagate 500GB Seagate Barracuda 7200.11 (3Gb/s mode)
Graphics driver: ForceWare 180.48
Operating system: Windows Vista Business SP1, 64-bit

سیستم برای کارت های ATi:
کارت های گرافیکی:
Sapphire Radeon HD 4850 X2 2048MB (قیمت در زمان بررسی: 249.96 یورو)
Gigabyte Radeon HD 4870 1024MB (قیمت در زمان بررسی: 236.29 یورو)
CPU: Intel Core 2 Extreme QX9650 LGA775 (3.0GHz, 12MB L2 cache, quad-core)
Motherboard: MSI X48 Platinum (X48+ICH9R)
Memory: 4GB Corsair XMS3 DHX (2 x 2GB) DDR3-1,333
PSU: GIGABYTE Odin GT 800W
Monitor: Dell 30in 3007WFP - 2,560x1,600px
Disk drive(s): Seagate 500GB Seagate Barracuda 7200.11 (3Gb/s mode)
Graphics driver: Catalyst 9.1 beta
Operating system: Windows Vista Business SP1, 64-bit


بازی های مورد استفاده در بنچ مارک ها:

Company Of Heroes: Opposing Fronts v2.103: DX10 - very high quality
Far Cry 2 v1.01 - very high quality
Enemy Territory: Quake Wars v1.5, HEXUS custom-recorded benchmark. OpenGL - very high quality
Race Driver: GRID v1.2, HEXUS custom-recorded benchmark - ultra quality
Call of Duty 4: Modern Warfare v1.7, HEXUS custom-recorded benchmark: DX9 - very high quality

در این قیمت های یعنی 235 تا 245 یورو بهترین رویارویی استفاده از نبرد بین دو کارت Inno3D GeForce GTX 260 OC و Gigabyte Radeon HD 4870 بود. البته برای جالب تر شدن این رقابت از دو کارت بعدی این کمپانی ها یعنی Sapphire Radeon HD 4850 X2 2048MB و XFX GeForce GTX 280 1024MB استفاده کرده ایم.
لازم به ذکر است که از کارت های بالاتر این قیمت یعنی Radeon HD 4870 X2 و GeForce GTX 295 در این تست ها استفاده نشده است و دلیل هم کاملاً واضح است!!
برای بنچ مارک ها هم از رزولوشن های 1050*1680، 1200*1920 و 1600*2560 استفاده شده است.
قیمت های این دو کارت مورد بررسی هم برای همان روز است و بدانید که ممکن است قیمت های روز به روز تغییر کنند.

تست در بازی CoD 4: Modern Warfare :

​

به روزهای قبل اگر نگاهی بیندازیم واضح است که این بازی برای کارت هایی که از سوی AMD عرضه شده است سازگاری مناسبی دارند ولی این روزها و با وجود کارت Inno3D GeForce GTX 260 OC و درایوری که Nvidia در ماه اکتبر 2008 عرضه کرده است، کارت این شرکت توانسته است کارت AMD را پشت سر بگذارد.



تست در بازی Company of Heroes: OF :

​

در این بازی که مشخصاً با AMD سازگار نیست پر واضح است که کارت دو هسته ای 4870 نزدیک به GTX 280 قدم بر می دارد!
در رزولوشن 1600*2560 هم کارت Gigabyte Radeon HD 4870، 25 درصد ضعیف تر از رقیبش عمل می کند. البته بدانید که ممکن است این کمبود به خاطر نسخه بتا بودن درایور ما باشد.



تست در بازی Enemy Territory: Quake Wars :

​

کمپانی Nvidia همواره سعی می کند تا در کنار تولید کنندگان بازی باشد تا بتواند بهترین کارائی را در این بازی ها برای کارت هایش به ارمغان آورد. این موضوع در بازی Enemy Territory: Quake Wars هم به چشم می خورد.
در رزولوشن های بالا کارت دو هسته ای 4870 توانست حریف خودش را پس بزند با اینکه این برتری زیاد محسوس نبود.
در رزولوشن 1200*1920 هم تمام کارت ها، بالای 60 فرم در ثانیه کارائی داشتند که بهترین انتخاب برای کسانی که با این رزولوشن مشکلی ندارند می تواند ارزانترین کارت این بررسی باشد.



تست در بازی FarCry 2 :

​

فشار بیشتری در این بازی به کارت ها آمد و در آخر هم کارت Inno3D GeForce GTX 260 OC توانست 8 درصد برتری نسبت به Gigabyte Radeon HD 4870 داشته باشد.
اگر 5 دلار بیشتر خرج کنید، می توانید با استفاده از کارت 4870 X2، 24 درصد کارائی بیشتر نسبت به Inno3D GeForce GTX 260 OC داشته باشید.



تست در بازی Race Driver: GRID :

​

نتیجه گیری:
نتیجه گیری بسیار ساده است. با توجه به کم شدن قیمت کارت های XFX GeForce GTX 280 1024MB و Sapphire Radeon HD 4850 X2 2048MB کمپانی ها برای در رقابت نگاه داشتن این دو کارتی که اینجا با هم مقایسه شده اند مجبور هستند قیمت را کاهش دهند در غیر این صورت ما به شما پیشنهاد می کنیم تا کمی ولخرجی کرده و کارت های XFX GeForce GTX 280 1024MB یا Sapphire Radeon HD 4850 X2 2048MB را تهیه کنید. اگر می خواهید در رزولوشن بالاتر از 1200*1920 بازی کنید، جای هیچگونه تفکری برای شما باقی نمی ماند. کارت Sapphire Radeon HD 4850 X2 2048MB بهترین انتخاب است.

امتیازدهی:
سایت hexus.net در امتیازدهی از فاکتورهای تکنولوژی، اجرا، پایداری، کارائی، قیمت، خدمات پس از فروش و شرایط مطلوب استفاده می کند.
امتیازهای بالای 50% می تواند خرید مطمئنی محسوب شود. هرچه امتیازها بالاتر رود، مسلماً تاکید ما برای خرید هم بیشتر می شود.



امتیاز کارت Inno3D GeForce GTX 260 OC :

امتیاز کارت Gigabyte Radeon HD 4870 :

 

[info.ati]

بازی ها به سمت سه بعدی می روند ... دوباره ... اینکه قبلاً ... بهتر شده ... ؟

در یک اتفاق عاری از جذابیت، Nvidia قصد دارد عقیده مرده، بیهوده و تکنولوژی پر هزینه یعنی بازی سه بعدی را دوباره احیا کند. دردسری که قبلاً در IZ3D و نسخه ارتقاء یافته Virtual Boy دیده بودیم که Emagin 3D Visor معرفی شده بود. حالا می توانیم همین محصول را با برندی جدید با نام GeForce 3D تهیه کنیم.
باشه، من در این مورد کمی تند رفتم ولی رک و پوست کنده که این محصول هنوز آماده نشده است. در دنیای استاندارد امروز صنعتی، یک تکنولوژی باید توسط تولید کنندگان تائید شود تا ما بتوانیم به خلق و تولید این تکنولوژی ادامه دهیم. مثال بارز چنین تکنولوژی ای همین تکنولوژی 3 بعدی است که می خواهند برای بازی ها استفاده کنند و این در حالی است که هنوز استانداردی واقع گرایانه برای چگونگی انجام و اجرای محاسبات در دست نیست. حقیقت این است که ما باید کنار بنشینیم و وسیله ای سازگار با این تکنولوژی بسازیم و سپس بازی هایی که برای این تکنولوژی وارد بازار می شوند را تهیه کنیم و یا نشسته و لیست بلند بالایی از مشخصات ارائه کنیم، در این صورت پول خرج کردن راحت می شود و آدم دچار عذاب وجدان نمی شود.
متشکریم ... اما نه تشکری در حال حاضر در کار نیست ... جدا از طرز فکر بنده و سخنانم برای اینکه بیشتر راجع به این تکنولوژی اطلاعات بدست آورید می توانید به سایت Tom’s Hardware از لینک زیر بروید.

http://www.tomshardware.com/reviews/3d-vision-stereo,2121.html

منبع: بخش اخبار سایت fpslabs.com
نویسنده خبر: Stu Grubbs
روز: 26 ژانویه سال 2009​

 

[info.ati]

بهترین سخت افزار های بازی سال 2008 از سوی سایت GameSpot :

​

در این بخش، از سخت افزار بازی ها که در سال 2008 عرضه شده اند و در واقع نظر عموم را جلب کرده اند انتخاب صورت گرفته است. معیارها برای انتخاب هم تحولی جدید و نو در روند بازی یا بهبود بخشیدن یک سخت افزار به بازی ها بوده است. مثلاً خلق محیطی جدید که بواسطه آن روند یا همان گیم پلی بازی دستخوش تغییر شده است.
دسته ای که در آن سخت افزار بازی ها قرار می گیرند بسیار گسترده و جامع است و از کنسول های بازی گرفته تا کیبورد و مووس جزء این دسته اند. اینجاست که کار برای انتخاب بسیار مشکل می شود. زیرا با به میدان آمدن مثلاً یک کنسول جدید تقریباً یک مووس هیچ گونه شانسی برای برنده شدن ندارد. البته این امر به دلیل کمبود نامزدها برای جوایز نیز می باشد.
از این رو ما مجبور شدیم تا سخت افزارهای بازی سال 2008 را در لیستی گلچین کنیم. نامزدهای امسال ما شامل یک کنسول دستی و قطعات PC بوده اند.
دو تا از محصولاتی که از لیست ما حذف شدند، یکی Nintendo DSi و دیگری Apple iPhone 3G بودند. دلیل حذف Nintendo DSi این بود که این محصول تنها در ژاپن در دسترس بود و ما بسیار مشتاقیم تا با عرضه این کنسول در اروپاو امریکا آن را در مسابقه سال بعد نامزد کنیم. از سویی دیگر Apple iPhone 3G در امریکا عرضه شده است و با اضافه شدن آپدیت 3G نتوانسته است روند بازی هایش را نسبت به iPhone اصلی بهبود بخشد.

برنده از سوی نویسندگان:
ATI Radeon HD 4870

همگان می دانیم که AMD با عرضه ATI Radeon HD 4870 توانست نامی برای خود دست و پا کند و در سویی دیگر Nvidia هم بیکار ننشست و کارت های سری GeForce GTX را عرضه کرد.
اگر بخواهیم رک و پوست کنده صحبت کنیم چند نسلی بود که AMD در مورد رزولوشن های بالا برای بازی های PC کاری به Nvidia نداشت و محصولاتش هم طوری نبودند تا بتوانند کارت های Nvidia را اذیت کنند. عدم وجود رقیب باعث شد تا Nvidia کارت هایش را در زمان عرضه با قیمت های بالا عرضه کند. برای مثال Nvidia، GeForce GTX 280 را با قیمت 649 دلار و GeForce GTX 260 را با قیمت 399 دلار روانه بازار کرد. اما پس از اینکه کارت ATI Radeon HD 4870 با قیمت 299 دلار عرضه شد، Nvidia مجبور شد تا قیمت کارت هایش را کاهش دهد. کارت GeForce GTX 280 با قیمت 499 دلار و کارت GeForce GTX 260 هم با قیمت 299 دلار روانه بازار شدند.
کارت ATI Radeon HD 4870 در تست های ما بیشترین کارائی و کیفیت را داشت و قیمت مناسبش، Nvidia را مجبور به واکنش کرد. ما در طول سال تست های بسیاری برای کارت ATI Radeon HD 4870 انجام دادیم و در آخر هم این کارت برای بازی های خوب PC مانند FarCry 2، Fallout 3 و Crysis Warhead بسیار عالی و بی مشکل عمل کرد.
گفتنی است که کارت ATI Radeon HD 4870 سریعترین و گران ترین کارتی نیست که در سال 2008 عرضه شد. این کارت بهترین عنوان سری ATI Radeon نیست زیرا کارت ATI Radeon HD 4870 X2 هم عرضه شده است. به هر حال، کارت ATI Radeon HD 4870 کار مهمی را در زمینه گرافیک بازی های رایانه ای انجام داد و ما هم آن را مورد نظر داریم.
ما برای کنسول های دستی هم مشتاقیم چنین رقابتی صورت گیرد زیرا هر کمپانی ای که از نظر قیمت و کارائی بتواند رضایت کاربران را جلب کند می تواند پیروز این رقابت باشد.

منبع: سایت Gamespot

[FONT=Tahoma]http://www.gamespot.com/best-of/special-achievement/index.html?page=[/FONT][FONT=Tahoma]10
  [/FONT]

این سایت یک بررسی هم از این کارت انجام داده است. برای مشاهده به لینک زیر بروید.

     [FONT=Tahoma]http://www.gamespot.com/features/[/FONT][FONT=Tahoma]6192928[/FONT][FONT=Tahoma]/index.html
  [/FONT]

 

[info.ati]

تست کارائی و کیفیت درایور ATI Catalyst 9.1 از سوی سایت xbitlabs.com :

سیستم تست:

• Intel Core i7-965 Extreme Edition processor (3.2GHz, 6.4 GT/s QPI);
• Asus P6T Deluxe mainboard (Intel X58 Express chipset);
• Corsair XMS3-12800C9 (3x2GB, 1333MHz, 9-9-9-24, 2T);
• Maxtor MaXLine III 7B250S0 HDD (250GB, Serial ATA-150, 16MB buffer);
• Enermax Galaxy DXX EGX1000EWL 1000W power supply;
• Dell 3007WFP monitor (30", 2560x1600@60Hz max display resolution);
• Microsoft Windows Vista Ultimate SP1 64-bit;
• ATI Catalyst 8.12;
• ATI Catalyst 8.12 hotfix;
• ATI Catalyst 9.1.

بازی های تست:
Crysis Warhead
Enemy Territory: Quake Wars
Far Cry 2

Fallout 3​

نرم افزار ترکیبی تست:

Futuremark 3DMark Vantage​

کارت های گرافیک تست:​

• ATI Radeon HD 4870 X2 (2xRV770, 750/750/3600MHz, 1600sp, 80tmu, 32rbe, 2x256-bit, 2x1024MB GDDR5)
• ATI Radeon HD 4870 1GB (RV770, 750/750/3600MHz, 800sp, 40tmu, 16rbe, 256-bit, 1024MB GDDR5)

تست در بازی Crysis Warhead :

​

تست در بازی Enemy Territory: Quake Wars :

​

تست در بازی FarCry 2 :

​

تست در بازی Fallout 3 :

​

تست در 3DMark Vantage Futuremark:

​

​

نتیجه گیری:​

نتایج این تست برای هر کارت به صورت جداگانه در جدول های زیر قابل مشاهده است.​

​

​

 

[info.ati]

استفاده از RV740برای تولید کارت های Radeon HD 4730و 4750:

در حال حاضر درایور جدید ATI Catalyst نسخه 9.1 عرضه شده است و یک فروم آلمانی از این درایور جزئیاتش را بررسی کرده تا بتواند سرنخی از پروژه های بعدی ATI بدست آورد. این گروه متوجه شده اند که اولین GPU با هسته 40 نانو متری که RV740 نام دارد نه تنها برای یک محصول بلکه برای دو محصول جدید ATI با عنوان های Radeon HD 4730 و Radeon HD 4750 در راه است.

​

جزئیات دیگر حافظه 128 بیتی DDR5 و پردازنده 640 مگا هرتز است. به نظر می رسد این کارت ها می خواهند یک گرد و خاک حسابی به پا کنند.

منبع: بخش خبر سایت tweaktown.com
نویسنده: Steve Dougherty
تاریخ: سی ام ژانویه سال 2009 میلادی

 

[info.ati]

کارت های تولیدی XFXبرای سری ATI Radeon 4800
ماه دسامبر سال 2008 میلادی بود که سایت Hexus اعلام کرد که کمپانی XFX قصد دارد تا کارت های سری HD 4800 برای ATI تولید کند. حالا زمان آن رسیده است که این کارت ها وارد بازار شوند. البته کارت ها از حد انتظار کمی بهتر خواهند بود.
XFX قصد دارد تا دو مدل از کارت HD 4850 را عرضه کند. یکی مدل معمولی و دیگری اوورکلاک شده. نکته جالب این است که دیگر خبری از فن های قبلی روی این کارت نیست و در این کارت از فن XFX که قبلاً روی کارت ها Nvidia همانند آن ها را مشاهده کرده بودیم، دیده می شود. به عکس زیر نگاهی بیندازید خودتان متوجه می شود.

​

هر دوی این کارت ها از لحاظ ظاهری همانند یکدیگر هستند و در زیر آن ها یک فن قرار داده شده است. در این کارت از هسته 650 مگا هرتزی و حافظه 2100 مگا هرتزی استفاده شده است. جا برای اوورکلاک هم باز است.
طراحی پشت کارت هم مناسب است و با توجه به شکل کاملاً واضح است که می توان از 4 کارت روی هم برای کراس فایر ایکس استفاده کرد.

​

پورت های DVI روی کارت هم به رنگ قرمز هستند.

​

نسخه استاندارد و دستکاری نشده این کارت برای پیش فروش در سایت ها قرار گرفته و قیمتش هم 141 یورو اعلام شده و این در حالی است که نسخه اوورکلاک شده با قیمت 152 یورو آماده ی پیش فروش است.
کارت های XFX همیشه خوب از آب درآمده است ولی اینبار قیمت ها کمی بالاست. باید منتظر عکس العمل XFX ماند زیرا آن ها برای رقابت نیاز به کاهش قیمت هایشان دارند.

منبع: بخش خبر سایت Hexus.net
نویسنده: Tarinder Sandhu
تاریخ: 4 شنبه 28 ژانویه سال 2009 میلادی

 

[info.ati]

کارت Radeon HD 4870 با قیمت 180 دلار به فروش می رسد.

تعطیلات سال نو و کاهش قیمت ها گذشت و بهترین بازی های PC هم که حرف هایی برای گفتن داشتند، روانه بازار شدند ولی این بدان معنا نیست که این روزها زمان مناسبی برای خرید کارت گرافیک جدید نیست.
بعد از کمی چرخ زدن در اینترنت و سایت های فروش آنلاین، متوجه شدیم که سایت Newegg کارت گرافیک HIS Radeon HD 4870 را با قیمت 179.99 دلار به فروش می رساند. تازه اگر خوش شانس باشید و در مسابقه برنده شوید می توانید کارت را 10 دلار زیر قیمت یعنی 170 دلار تهیه کنید.
گفتنی است که این کارت حافظه اش 512 مگا بایت است و در بازی ها با وضوح تصویر بالا نمی تواند با کارت HD 4870 با 1 گیگا بایت حافظه و کارت GeForce GTX 260 Reloaded مقابله کند. به هر حال این کارت می تواند براحتی بازی ها را در وضوح تصویر 1050*1680 اجرا کند. (برای مثال بازی FarCry 2)
در هر صورت اگر به دنبال کارتی زیر 200 دلار می گردید، این کارت بهترین انتخاب است.

منبع: بخش خبر سایت techreport.com
نویسنده: Cyril Kowaliski
تاریخ: سی ام ژانویه سال 2009

 

[info.ati]

بررسی کارت Sapphire HD 4870 1GB Toxic Edition توسط سایت hardwarezone.com :

در زمان عرضه کارت Radeon HD 4870 این کارت از لحاظ کارائی و قیمت بی رقیب بود. این شد که Nvidia مجبور شد تا برای ورود به میدان رقابت بیشتر تلاش کند. در حال حاضر Nvidia با عرضه درایور جدید و داشتن کارت GTX 260 توانسته برای ین کارت مشکلاتی را پیش آورد. البته از سویی دیگر ATI کارت 4870X2 را دارد که چندی پیش Nvidia توانست با عرضه کارت GTX 295 عرصه رقابت را باری این کارت تنگ تر کند.
در حال حاضر کمپانی Sapphire آخرین کارت از سری Toxic خود را عرضه کرده است و در این کارت از فن Vapor-X بهره برده که کارت را بسیار خنک نگاه می دارد.

​

Sapphire نشان داده است که همیشه یکی از شرکاء خوب ATI بوده و در گذشته هم نسخه ای از کارت 4870 را با 512 مگا بایت حافظه عرضه کرده بود که زیاد حرفی برای گفتن نداشت. یکی از نکات مثبت کارت جدید فن Vapor-X است.

عکس های کارت:

کارت Sapphire HD 4870 1GB Toxic Edition، از ظاهر خوبی بهره می برد. فن این کارت هم با 3 لوله به هیت سینک متصل است.

​

نمایی نزدیک تر از فن خنک کننده 80 میلی متری کارت. در زیر آن، می توانید هیت سینک و 3 لوله اتصال را مشاهده نمایید. این لوله ها، گرمای هیت سینک را سریعاً به خارج GPU منتقل می کنند.

​

پورت های استفاده شده در کارت کم هستند و ما بیش از این انتظار داشتیم.

​

قابلیت کراس فایر کارت برای استفاده از 4 کارت گرافیک به صورت همزمان!

​

سیستم تست:

• Intel Core 2 Extreme QX6850 (3.00GHz)
• Gigabyte X38T-DQ6 motherboard
• 2 x 1GB DDR3-1333 Aeneon memory in dual channel mode
• Seagate 7200.10 200GB SATA hard drive
• Windows Vista Ultimate with SP1

کارت های گرافیک استفاده شده در تست:

• Sapphire HD 4870 1GB Toxic Edition (Catalyst 8.12)
• HIS HD 4870 IceQ 4+ Turbo (Catalyst 8.12)
• ATI Radeon HD 4870 512MB GDDR5 (Catalyst 8.12)
• NVIDIA GeForce GTX 295 1792MB GDDR3 (ForceWare 181.20)
• ATI Radeon HD 4870 X2 2GB GDDR5 (Catalyst 8.12)
• NVIDIA GeForce GTX 285 1GB GDDR3 (ForceWare 181.20)
• NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 896MB GDDR3 (ForceWare 180.48)

برنامه ها و بازی های استفاده شده در تست:

• Futuremark 3DMark06
• Futuremark 3DMark Vantage
• Crysis Warhead
• Far Cry 2
• Left 4 Dead
• Unreal Tournament 3

نتایج تست ها:

تست در برنامه 3D Mark06 :

​

تست در برنامه 3DMark Vantage :

​

تست در بازی Crysis Warhead :

​

تست در بازی FarCry 2 :

​

تست در بازی Left 4 Dead :

​

تست در بازی Unreal Tournament 3 :

​

درجه حرارت کارت ها:

​

میزان مصرف برق کارت ها:

​

اوورکلاکینگ کارت ها:

​

نتیجه گیری:

بعد از عرضه کارت 4870X2 فعلاً ATI در زمینه کارت های بسیار خوب، فعالیتی نکرده است. از آن زمان به بعد کمپانی رقیب یعنی Nvidia بی کار ننشسته و کارت GTX 260 + و کارت های GTX 280 و GTX 295 را عرضه کرده است.
برای گیمرهای معمولی کارت Sapphire HD 4870 1GB Toxic Edition که نمی خواهند پول زیاد خرج کنند می تواند خرید خوبی باشد. البته قیمت کارت تقریباً 10 دلار بالاتر از کارت معمولی است (269 دلار) و به نظر ما ارزشش را دارد تا با پرداخت 10 دلار بیشتر این کارت را تهیه کرده و از فن فوق العاده کارت استفاده کنید.
راستی کارت های Nvidia را فراموش نکنیم. در تست ها دیدید که کارت GTX 260 + بهتر از Sapphire HD 4870 1GB Toxic Edition عمل کرد ولی از نظر قیمت، جای فکر دارد!

امتیاز کارت:

·این امتیاز از 5 نمره بوده و معنای آن هم "خیلی خوب" می باشد.

منبع: سایت hardwarezone.com
تاریخ: 28 ژانویه سال 2009 میلادی

 

[info.ati]

بررسی کارت های سری 4600 از کمپانی Sapphire از سوی سایت Hexus.net :

کارت های گرافیک متوسط ATI در اواخر سال گذشته تحت دو عنوان 4650 و 4670 عرضه شده اند. حودو قیمت این کارت ها هم چیزی حدود 50 تا 75 یورو است. هر دوی این کارت ها، کارت های خوبی هستند و به دلیل نزدیک بودن آن ها به هم انتخاب برای کاربران کمی مشکل شده است. ما در اینجا این دو کارت را که کمتر از 80 یورو خرج روی دستتان می گذارند را با هم مقایسه کردیم تا شما بتوانید کارت مورد نظرتان را از میان این دو انتخاب کنید.

کارت Sapphire Radeon HD 4650 512MB DDR3 :
این کارت در حدود قیمت 50 تا 65 یورو عرضه می شود که در این قیمت های یکمپانی رقیب یعنی Nvidia کارت GeForce 9500 GT را دارد.

​

کارت Sapphire Radeon HD 4670 512MB DDR4 :

​

سیستم تست:

سیستم برای کارت های ATI:

کارت های گرافیک:

Sapphire Radeon HD 4670 512MB GDDR4 (قیمت 76 یورو) (درایور CATALYST 8.12)
Sapphire Radeon HD 4550 512MB (قیمت 45 یورو) (درایور CATALYST 8.11)

CPU :
Intel Core 2 Duo E8500 (3.16GHz, 1,333MHz FSB, dual-core)

Motherboard :
Foxconn P45A-S

Memory :
4GB (2x 2GB) Corsair DOMINATOR PC8500

PSU :
Cooler Master Real Power Pro 850W

Monitor :
Dell 24in 2405FPW - 1,920x1,200px

Operating System :
Windows Vista Business SP1, 64-bit

سیستم برای کارت های Sapphire Radeon HD 4650 512MB GDDR3 (قیمت 69 یورو) (درایور CATALYST 8.12) Nvidia:

کارت های گرافیک:

XFX GeForce 9600 GT 256MB (قیمت 84 یورو) (درایور ForceWare 181.20)

CPU :
Intel Core 2 Duo E8500 (3.16GHz, 1,333MHz FSB, dual-core)

Motherboard :
XFX nForce 780i

Memory :
4GB (2x 2GB) Corsair DOMINATOR PC8500

PSU :
Cooler Master Real Power Pro 850W

Monitor :
Dell 24in 2405FPW - 1,920x1,200px

Operating System :
Windows Vista Business SP1, 64-bit

XFX GeForce 9400 GT 512MB (قیمت 40 یورو) (درایور ForceWare 178.13) بازی های تست:


Company Of Heroes: Opposing Fronts v2.103: DX10 - very high quality
Enemy Territory: Quake Wars v1.6, HEXUS custom-recorded benchmark. OpenGL - very high quality
Far Cry 2 v1.01 - very high quality
Race Driver: GRID v1.2, HEXUS custom-recorded benchmark - ultra quality

Call of Duty 4: Modern Warfare v1.7, HEXUS custom-recorded benchmark: DX9 - very high quality نتایج تست:

تست در بازی CoD 4 :

​

در این تست ها کارت 4650 قدرتش سه برابر 4550 است. کارت 4670 هم 30 درصد بهتر از 4650 است.

تست در بازی Company of Heroes: OF :

​

نتیجه مانند تست قبل بود و تنها دو کارت 4670 و 9600 بیشتر از 30 فریم در ثانیه بودند.

تست در بازی Enemy Territory: Quake Wars :

​

در این تست کارت 4550 را اصلاً کنار می گذاریم!! کارت 9400 هم مثل کارت 4550 حرفی برای گفتن ندارد.



تست در بازی Race Driver: GRID :

​

دو کارت 4550 و 9400 اصلاً بازی را درست اجرا نکردند.



تست در بازی FarCry 2 :

​

با تنظیمات متوسط، وضوح تصویر 1050*1650 و بدون AA و AF بازی قابل اجرا بود!


نتیجه گیری:


امتیاز کارت Sapphire Radeon HD 4650 512MB DDR3 :

امتیاز کارت Sapphire Radeon HD 4670 512MB DDR4 :

* سایت hexus.net در امتیازدهی از فاکتورهای تکنولوژی، اجرا، پایداری، کارائی، قیمت، خدمات پس از فروش و شرایط مطلوب استفاده می کند.
امتیازهای بالای 50% می تواند خرید مطمئنی محسوب شود. هرچه امتیازها بالاتر رود، مسلماً تاکید ما برای خرید هم بیشتر می شود.​

 

[info.ati]

سرانجام کمپانی XFX کارت Radeon HD 4870 X2 را تولید کرد.

از مشخصات کارت می توان به حافظه دو گیگا بایتی GDDR5، 1600 واحد سایه زنی (2*800)، فرکانس هسته 750 مگا هرتزی، قابلیت کراس فایر، پشتیبانی از DirectX 10.1 و غیره را نام برد.

منبع: سایت xfxforce.com

 

[info.ati]

راهنمای خرید سیستم Core i7 توسط سایت anandtech.com :

سیستم معمولی(ابتدایی) :Core i7

Processor : Intel Core i7 920 Socket 1366
(2.66GHz Quad-core, 4x256KB L2, 8MB L3 Cache) (قیمت 295 دلار)
Cooling: Intel Retail HSF
Video: MSI R4870-T2D1G Radeon HD 4870 1GB (قیمت 205 دلار)
Motherboard: GIGABYTE GA-EX58-UD3R X58 (قیمت 185 دلار)
Memory: Patriot Viper 3GB (3x1GB) DDR3-1333 (PC3-10666) PVT33G1333ELK – Retail (قیمت 70 دلار)
Hard Drive: Samsung Spinpoint F1 HD103UJ 1TB (قیمت 95 دلار)
Optical Drive: LG BD/HD DVD / 16x DVD+/- RW GGC-H20LK (قیمت 105 دلار)
Audio: On-Board Audio
Case: COOLER MASTER Centurion 534 RC-534-SKN2-GP ATX Mid-Tower (قیمت 50 دلار)
Power Supply: OCZ StealthXStream OCZ700SXS 700W SLI Ready CrossFire Ready (قیمت 70 دلار)
Display: Acer H213Hbmid 21.5" 5ms HDMI 1080P LCD – Retail (قیمت 190 دلار)
Speakers: Creative Inspire T6100 76W 5.1 Speakers (قیمت 70 دلار)
Input: Microsoft CA9-00001 Black PS/2 Keyboard and Optical USB/PS2 Mouse – OEM (قیمت 16 دلار)
Operating System: Microsoft Vista Home Premium OEM (قیمت 99 دلار)!!!
جمع کل: 1450 دلار!

عکس قطعه های سیستم به ترتیب:

سیستم Core i7 برای اوورکلاکینگ:

Processor : Intel Core i7 920 Socket 1366
(2.66GHz Quad-core, 4x256KB L2, 8MB L3 Cache) (قیمت 295 دلار)
Cooling: Thermalright Ultra-120 eXtreme-1366 RT (قیمت 75 دلار)
Video: MSI R4870-T2D1G Radeon HD 4870 1GB (قیمت 205 دلار)
Motherboard: DFI LP UT X58-T3eH8 X58 - Retail (قیمت 300 دلار)
Memory: Kingston HyperX T1 3GB (3x1GB) DDR3-1866 (PC3-14900) Kit KHX14900D3T1K3/3GXR (قیمت 159 دلار)
Hard Drive: Seagate Barracuda 7200.11 ST31000333AS 1TB (قیمت 105 دلار)
Optical Drive: LG 6X BD-R 2X BD-RE 16X DVD+R 6X Blu-ray DVD-ROM SATA Blu-ray Burner GGW-H20LK (قیمت 190 دلار)
Audio: On-Board Audio
Case: Antec Nine Hundred Black Steel ATX Mid Tower (قیمت 100 دلار)
Power Supply: CORSAIR CMPSU-850TX 850W SLI Ready CrossFire Ready 80+ Certified (قیمت 130 دلار)
Display: ASUS VW246H Black 24" 2ms (GTG) HDMI 1080P (قیمت 290 دلار)
Speakers: Logitech G51 155W RMS 5.1 Speakers - Retail (قیمت 90 دلار)
Keyboard: Logitech G11 USB Gaming Keyboard (قیمت 59 دلار)
Mouse: Logitech MX518 8-Button/1 Wheel USB 1800dpi Laser Mouse (قیمت 40 دلار)
Operating System: Microsoft Vista Home Premium OEM (قیمت 99 دلار)!!!
جمع کل: 2137 دلار!

عکس قطعه های سیستم به ترتیب:

سیستم Core i7 فوق العاده شاخ!!:

Processor : Intel Core i7 965 Socket 1366
(3.2GHz Quad-core, 4x256KB L2, 8MB L3 Cache) (قیمت 1010 دلار)
Cooling: Vigor Monsoon III LT for Socket 1366 (قیمت 60 دلار)
Video: EVGA 017-P3-1291-AR GeForce GTX 295 2.0 x16 (قیمت 505 دلار)
Motherboard: ASUS P6T6 WS Revolution X58 (قیمت 370 دلار)
Memory: Mushkin 6GB (3x2GB) DDR3-1600 (PC3-12800) 7-8-7-20 Kit 998679 (قیمت 205 دلار)
Hard Drive: Western Digital Caviar Black WD1001FALS 1TB 7200 RPM 32MB Cache SATA 3.0Gb/s (قیمت 120 دلار)
Optical Drive: LG BD/HD DVD / 16x DVD+/- RW GGC-H20LK (قیمت 110 دلار)
Audio: ASUS Xonar DX 7.1 (قیمت 90 دلار)
Case: Silversone FT01-BW Aluminum ATX Mid-Tower Unibody (قیمت 230 دلار)
Power Supply: CORSAIR CMPSU-1000HX 1000W SLI Ready CrossFire Ready 80 PLUS Certified Modular (قیمت 210 دلار)
Display: LG W3000H-Bn 30" 2560x1600 5ms S-IPS LCD (قیمت 1100 دلار)
Speakers: Logitech Z-5500 505W 5.1 Speakers (قیمت 303 دلار)
Keyboard: Logitech G15 (قیمت 90 دلار)
Mouse: Logitech G5 7 Buttons/1 Wheel USB Laser Mouse (قیمت 50 دلار)
Operating System: Microsoft Vista Ultimate OEM (قیمت 180 دلار)!!!
جمع کل: 4823 دلار!

عکس قطعه های سیستم به ترتیب: