Baloot3D
مسئول بخش سخت افزار سه بعدی
سلام به همگی
دلیل ناهماهنگی موجود در معماری بولدوزر نه بخاطر ضعف اون بلکه به دلیل تغییرات اساسی در نوع معماری و به تعبیری جهش در نوع معماری هست . در واقع این معماری فراتر از نسل فعلی برنامه ها هست و برنامه های مختلف باید خودشون رو با اون هماهنگ کنند .
همیشه در صنعت نرم افزار و سخت افزار این موضوع رو میبینیم و یکی پیشرو تر از بقیه میشه . مثل ورود برخی از بازی ها که نیاز به گرافیک های پرقدرت تر از نسل اون زمان داره .
نیاید این موضوع مهم رو نادیده گرفت که AMD واقعاً تمام دنیای پردازش رو به چالشی جدی کشیده. به عنوان نمونه درست بعد از ورود پردازنده های نسل جدید اتم اینتل ، شرکت AMD محصولاتی مثل E350 و E450 رو وارد کرد که بین 20 تا 30 درصد از آخرین محصولات اینتل در این رده یعنی N570 بالاتر قرار میگیره .
محصولات سری Zambezi هم در به همین منظور وارد شدند و طبق بنچمارک هایی که خود شرکت AMD در اوایل فروردین ماه بطور غیر رسمی اعلام کرد که مدل FX-8130 تا 50% از مدل Phenom II X6 1090 قویتر خواهد بود ولی جزئیات این مقایسه مثل فرکانس و هسته های درگیر رو بیان نکرد .
ویندوز 8 برای هماهنگی کامل با تمام معماری ها از جمله Bulldozer و ARM تهیه شده و میتونه از تمام امکاناتشون استفاده کنه ، از طرفی تا اون موقع برای ویندوز 7 هم الحاقیه ای وارد کردند تا بتونه این کار رو انجام بده .
در رندر بیشتر بحث تعداد پردازش های موازی مطرح هست و بعد از اون فرکانس .
و جدا از اینها بحث قیمت این محصولات نسبت به محصولات اینتل هست . همین العان یک Phenom II X6 1100t رو با امتیاز رندر 6.7 میشه با قیمت 220.000 از بازار تهیه کرد در صورتی که یک 2600K با همین توان رو با قیمت 380.000 ، پس بحث ارزش خیلی مهم هست ، از طرفی چیپست های سری P از اینتل کاملاً گرانتر از محصولات سری 900 شرکت AMD هستند که همین امر باعث شده تا قیمت مادربردهای تولیدی بر پایه این نوع از چیپست ها ارزانتر باشند .
بحث بعدی عدم هماهنگی محصولات اینتل با نسل بعدی هست . همونطور که میدوند محصولات سری بعد اینتل که سال آینده وارد بازار خواهند شد بر پایه سوکت 2011 هستند و قابل نصب روی مادربردهای فعلی نیستند ولی محصولات AMD عموماً تا 2 نسل روی یک پایه باقی میمونند تا مشتریها برای خرید راحتتر باشند .
ولی شوکی که شرکت AMD به nVidia وارد کرد قابل مقایسه با چالشی که برای اینتل ایجاد کرد نیست !
همونطور که شاید در جریان باشید محصولات سری 7 کارتهای گرافیکی AMD با 3 ویژگی منحصر به فرد وارد بازار میشه .
1- برای اولین بار استفاده از تکنولوژی 28nm بطور تجاری اونهم در پردازنده های گرافیکی که باعث افزایش فرکانس ، گرما و مصرف کمتر میشه و به دلیل کاهش ابعاد هر ترانزیستور ، تعداد ترانزیستورها در هر Die افزایش قابل توجه ای پیدا کرده .
2- استفاده از رم های XDR2 که نسل بعد از رم های GDDR5 به حساب میاد . فرکانس این رمها به عدد فوق الاده 8000 مگاهرتز افزایش یافته !!!
3- امکان پردازش موازی به جای پردازنده که البته هنوز مقدار این کار و جزئیاتش مشخص نشده ولی در هر حال روند AMD در پردازشهای موازی که از APU های این شرکت شروع شده آینده بسیار روشنی رو برای کاربران نشون میده .
موفق باشید
دلیل ناهماهنگی موجود در معماری بولدوزر نه بخاطر ضعف اون بلکه به دلیل تغییرات اساسی در نوع معماری و به تعبیری جهش در نوع معماری هست . در واقع این معماری فراتر از نسل فعلی برنامه ها هست و برنامه های مختلف باید خودشون رو با اون هماهنگ کنند .
همیشه در صنعت نرم افزار و سخت افزار این موضوع رو میبینیم و یکی پیشرو تر از بقیه میشه . مثل ورود برخی از بازی ها که نیاز به گرافیک های پرقدرت تر از نسل اون زمان داره .
نیاید این موضوع مهم رو نادیده گرفت که AMD واقعاً تمام دنیای پردازش رو به چالشی جدی کشیده. به عنوان نمونه درست بعد از ورود پردازنده های نسل جدید اتم اینتل ، شرکت AMD محصولاتی مثل E350 و E450 رو وارد کرد که بین 20 تا 30 درصد از آخرین محصولات اینتل در این رده یعنی N570 بالاتر قرار میگیره .
محصولات سری Zambezi هم در به همین منظور وارد شدند و طبق بنچمارک هایی که خود شرکت AMD در اوایل فروردین ماه بطور غیر رسمی اعلام کرد که مدل FX-8130 تا 50% از مدل Phenom II X6 1090 قویتر خواهد بود ولی جزئیات این مقایسه مثل فرکانس و هسته های درگیر رو بیان نکرد .
ویندوز 8 برای هماهنگی کامل با تمام معماری ها از جمله Bulldozer و ARM تهیه شده و میتونه از تمام امکاناتشون استفاده کنه ، از طرفی تا اون موقع برای ویندوز 7 هم الحاقیه ای وارد کردند تا بتونه این کار رو انجام بده .
در رندر بیشتر بحث تعداد پردازش های موازی مطرح هست و بعد از اون فرکانس .
و جدا از اینها بحث قیمت این محصولات نسبت به محصولات اینتل هست . همین العان یک Phenom II X6 1100t رو با امتیاز رندر 6.7 میشه با قیمت 220.000 از بازار تهیه کرد در صورتی که یک 2600K با همین توان رو با قیمت 380.000 ، پس بحث ارزش خیلی مهم هست ، از طرفی چیپست های سری P از اینتل کاملاً گرانتر از محصولات سری 900 شرکت AMD هستند که همین امر باعث شده تا قیمت مادربردهای تولیدی بر پایه این نوع از چیپست ها ارزانتر باشند .
بحث بعدی عدم هماهنگی محصولات اینتل با نسل بعدی هست . همونطور که میدوند محصولات سری بعد اینتل که سال آینده وارد بازار خواهند شد بر پایه سوکت 2011 هستند و قابل نصب روی مادربردهای فعلی نیستند ولی محصولات AMD عموماً تا 2 نسل روی یک پایه باقی میمونند تا مشتریها برای خرید راحتتر باشند .
ولی شوکی که شرکت AMD به nVidia وارد کرد قابل مقایسه با چالشی که برای اینتل ایجاد کرد نیست !
همونطور که شاید در جریان باشید محصولات سری 7 کارتهای گرافیکی AMD با 3 ویژگی منحصر به فرد وارد بازار میشه .
1- برای اولین بار استفاده از تکنولوژی 28nm بطور تجاری اونهم در پردازنده های گرافیکی که باعث افزایش فرکانس ، گرما و مصرف کمتر میشه و به دلیل کاهش ابعاد هر ترانزیستور ، تعداد ترانزیستورها در هر Die افزایش قابل توجه ای پیدا کرده .
2- استفاده از رم های XDR2 که نسل بعد از رم های GDDR5 به حساب میاد . فرکانس این رمها به عدد فوق الاده 8000 مگاهرتز افزایش یافته !!!
3- امکان پردازش موازی به جای پردازنده که البته هنوز مقدار این کار و جزئیاتش مشخص نشده ولی در هر حال روند AMD در پردازشهای موازی که از APU های این شرکت شروع شده آینده بسیار روشنی رو برای کاربران نشون میده .
موفق باشید
آخرین ویرایش: