www_3d_boy3
Well-Known Member
اگر پیشتر تجریبات منو درباره ترکینگ خونده باشید به رااحتی می تونید با این مطلب هم کنار اومده و اونو درک کنید .
این مبحثی که میخوام دربارش صحبت کنم کمی پیچیدس و چون نمی تونم ساده اونو بیان کنم واسه مبتدیا خسته کننده و غیر کاربردی بنظر می رسه !
اصل مطلب :
سوال << تا بحال بارها دیدین تعدادی ماشین کنار خیابون پارک کرده باشن <<
و تعدادی از اونا هم در سایه پارک کردن <<
خب حالا ؟ ماشینی که توی سایه پارک کرده سایه اش چطوریه ؟
اگ فکر می کنید این سوال احمقانست سخت در اشتباهید و فکر هم نکیند من توی دستشویی این سوال به ذهنم رسید !
در آخرین کار کامپوزیتم که طراحی انفجار یه خودرو هستش ، خودرو در فیلم در کوچه ای می پیچه که مقداری از آن سایه و مقداری هم نور بصورت مستقیم وجود داره وقتی کار کامپوزیت این پلان به انتحا رسید من مدام به خودم می گفتم یه چیزی کمه ! و نمی فهمیدم اون چیه !تا تصمیم گرفتمبه خیابون برم و مقداری رفرنس جمع کنم که همیشه بهترین کمکمه در مشکلات اینطوری !
خب رفرنسها بسرعت به منگفتن دلیل اینکه در کار کمبود هست نبود سایه در سایه است .
سایه در سایه چیست ؟
وقتی یک شی در سایه قرار می گیرد ( مثلا خودرو) یه سایه دیگر که به مراتب از سایه قبلی تاریکتر است زیرش قرار می گیرد و اگر نور سای دوم همچنان پر قدرت باشد می تواند سیاه سومی هم برای شی دیگر ایجاد کند .
اما مشکل چیست ؟
خیلی سادس !!!! مکس سایه دومو نمیشناسه
باورش سخته ؟
امتحان کنید !
چیزی که اتفاق میفته واسه من تازگی داره و تابحال به نین مشکلی برنخورده بودم که بدونم یک شی در سایه خود نیز سایه دارد اما مکس این سایه را ایجاد نمیکند و چیزی که در سایه قرار دارد دیگر نمی تواند سایه دومی داشته باشد.
نظر شما چیست ؟
راحلی دارید؟
البته من مشکل در کار رو با افتر ل کردم ، اما منظورم راحل منطقی و درست اون در مکسه .
این مبحثی که میخوام دربارش صحبت کنم کمی پیچیدس و چون نمی تونم ساده اونو بیان کنم واسه مبتدیا خسته کننده و غیر کاربردی بنظر می رسه !
اصل مطلب :
سوال << تا بحال بارها دیدین تعدادی ماشین کنار خیابون پارک کرده باشن <<
و تعدادی از اونا هم در سایه پارک کردن <<
خب حالا ؟ ماشینی که توی سایه پارک کرده سایه اش چطوریه ؟
اگ فکر می کنید این سوال احمقانست سخت در اشتباهید و فکر هم نکیند من توی دستشویی این سوال به ذهنم رسید !
در آخرین کار کامپوزیتم که طراحی انفجار یه خودرو هستش ، خودرو در فیلم در کوچه ای می پیچه که مقداری از آن سایه و مقداری هم نور بصورت مستقیم وجود داره وقتی کار کامپوزیت این پلان به انتحا رسید من مدام به خودم می گفتم یه چیزی کمه ! و نمی فهمیدم اون چیه !تا تصمیم گرفتمبه خیابون برم و مقداری رفرنس جمع کنم که همیشه بهترین کمکمه در مشکلات اینطوری !
خب رفرنسها بسرعت به منگفتن دلیل اینکه در کار کمبود هست نبود سایه در سایه است .
سایه در سایه چیست ؟
وقتی یک شی در سایه قرار می گیرد ( مثلا خودرو) یه سایه دیگر که به مراتب از سایه قبلی تاریکتر است زیرش قرار می گیرد و اگر نور سای دوم همچنان پر قدرت باشد می تواند سیاه سومی هم برای شی دیگر ایجاد کند .
اما مشکل چیست ؟
خیلی سادس !!!! مکس سایه دومو نمیشناسه
باورش سخته ؟
امتحان کنید !
چیزی که اتفاق میفته واسه من تازگی داره و تابحال به نین مشکلی برنخورده بودم که بدونم یک شی در سایه خود نیز سایه دارد اما مکس این سایه را ایجاد نمیکند و چیزی که در سایه قرار دارد دیگر نمی تواند سایه دومی داشته باشد.
نظر شما چیست ؟
راحلی دارید؟
البته من مشکل در کار رو با افتر ل کردم ، اما منظورم راحل منطقی و درست اون در مکسه .
آخرین ویرایش: