بررسی فنی سیستم مدیریت محتوای املاک کاشانه بخش دوم

[foranyone]

با سلام .


ایرادات قبلی سیستم مدیریت محتوای املاک کاشانه ویرایش دوم به صورت کامل رفع شد .


تمامی صفحات که با Ajax لود می شوند به صورت غیر آجکس هم قابل لود شد .


تمامی صفحات لود شده با Ajax قابل رفرش شد و کارایی دکمه های back و forward مرورگر بازگردانده شد.


قالب پیش فرض عوض شد ! تمامی مشتریان به صورت پیش فرض دارای سه قالب می باشند .

تمام صفحات در موتورهای جستجو ثبت می شوند و دیگر مشکلی از این بابت وجود ندارد .

لطفا انتقادات و پیشنهادات خودتون رو برای کارایی بهتر این سیستم همچنین ایرادات و نواقص

احتمالی رو در این تاپیک مرقوم بفرمائید .

همکاری برای فروش :

کپی رایت برای نماینده ها قابل حذف و تغیر به نام خود شماست . در صورت همکاری برای فروش سیستم

لطفا با ایمیل [email protected] با subject :majidonline مکاتبه کنید .



وبسایت پشتیبانی

نسخه ی دمو

 

[tarhebartar]

اصلا از دست من ناراحت نشون ! به نظر من شما هم دوست داری سیستمی که نوشتی به فروش برسه و کلی هم مورد توجه قرار بگیره !

ولی شما فکر نمی کنی این سیستم باید متن باز باشه که به این صورت توضیح داشته باشه !؟

قصد ناراحت کردن ندارم !!!!!

یا علی

 

[Mr.Steres]

به نظر من باکس های اخرین در زیر سایت با محتوایی بالایی سایت یکی بشته بهتره ! الان این باکس ها به ادم حس جدا بودن از سایت رو میده ... البته بستگی به کار طراح داره ...

 

[k2-4u]

ولی شما فکر نمی کنی این سیستم باید متن باز باشه که به این صورت توضیح داشته باشه !؟

از اونجا که در ایران قانون کپی رایت معنی نمیده
پس Open Source معنی نمیده
چون سازنده هیچ سودی نمیبره (مخصوصا برای ما ایرانی ها که به دزدی آدت کردیم)

 

[aallahparast]

نسخه دوم عالی شده ولی منم با Mr.Steres موافقم این باکس های متحرک یکم از زیبایی کارت کم کرده
پیشنهادم هم اینه که یه کنترل برای این باکس متحرک بسازی دلیلش هم اینه که کاربر باید صبر کنه تا اون لینکی که دیده بیاد و روش کلیک کنه
من همون اللهیار پسوردم رو یادم رفته و فرگت هم نمیشه

 

[foranyone]

ولی شما فکر نمی کنی این سیستم باید متن باز باشه که به این صورت توضیح داشته باشه !؟

خواهش میکنم از چی ناراحت شم

ولی فکر نمیکنم شما خودتون هم راضی باشید کارتون رو به صورت opensource منتشر کنید ! ولی ایشالا تصمیم دارم چندتا سیستم

کاملا opensource هم منتشر کنم ( اگر عمری باقی باشه ...)

به نظر من باکس های اخرین در زیر سایت با محتوایی بالایی سایت یکی بشته بهتره ! الان این باکس ها به ادم حس جدا بودن از سایت رو میده ... البته بستگی به کار طراح داره ...

درسته میشه از این بهتر هم باشه ، حتی خودم دلم نمیخواست از marque استفاده کنم ( سعی میکنم بهترش کنم ممنون)

از اونجا که در ایران قانون کپی رایت معنی نمیده
پس Open Source معنی نمیده
چون سازنده هیچ سودی نمیبره (مخصوصا برای ما ایرانی ها که به دزدی آدت کردیم)

منم واقعا برا این کار متاسفم که نمیشه open source منتشر کرد .کاش همه به حقوق همدیگه احترام بزارن .

نسخه دوم عالی شده ولی منم با Mr.Steres موافقم این باکس های متحرک یکم از زیبایی کارت کم کرده
پیشنهادم هم اینه که یه کنترل برای این باکس متحرک بسازی دلیلش هم اینه که کاربر باید صبر کنه تا اون لینکی که دیده بیاد و روش کلیک کنه
من همون اللهیار پسوردم رو یادم رفته و فرگت هم نمیشه

لطف داری الله یار مرسی
امیدوارم پسوردت یادت بیاد سعی میکنم موردی که گفتی اصلاح کنم رو چشم .

 

[eAmin]

سلام حمید جان.

کار جالبی شده، فقط یه چندتا راهکار برای بهینه کردن این سیستم.

می تونی بهم توضیح بدی چرا CSS Sprite بوجود آمد؟ خودم می گم. بخاطر اینکه از فرستادن درخواستهای اضافی به سرور جلوگیری کنه و همچنین سرعت رو تا اندازه مطلوبی بالا ببره، اینطوری سرور فکر نمی کنه با چندین نفر سروکار داره بلکه فقط یک نفر هست! مطلقا سرور بازدهی بهتری می تونه به یک نفر بده تا چند نفر.
وقتی یک عکس رو به 8 تیکه مجزا تقسیم می کنی، برای نمایش همین 1 عدد عکس 8 تا request به سرور فرستاده می شه و این یعنی بار اضافه برای سرور و load cpu سرور افزایش پیدا می کنه و bandwidth هم برای هیچ و پوچ برای اینکار از بین می ره! در حالی که ما می تونیم عکس رو همونطوری که هست نمایش بدیم، و اگر نیاز بود از حجمش کم کنیم.

و اینکه من اصلا نفهمیدم تو چرا از jQuery استفاده کردی؟ فقط برای همون یک افکت کوچولو؟ مگر jQruery برای استفاده راحت از ای جکس این تکنیک رو پیاده سازی نکرده بود؟ چرا باید اون همه document.getElementById استفاده کنی؟ درحالی که می تونستی فقط با یه ( چندین ) دلار اینکار رو انجام بدی! بجای اونهمه کاراکتر، یا حداقل می تونستی با یه حلقه بهینه از حجم اضافه فایلهای js خود داری کنی. در ضمن قائده ای که بالا گفتم درمورد این فایلهای js و css هم صدق می کنه.
در کل حرف من اینه که از jQuery می تونی خیلی بهتر استفاده کنی.

موفق باشی.

 

[foranyone]

وقتی یک عکس رو به 8 تیکه مجزا تقسیم می کنی، برای نمایش همین 1 عدد عکس 8 تا request به سرور فرستاده می شه و این یعنی بار اضافه برای سرور و load cpu سرور افزایش پیدا می کنه و bandwidth هم برای هیچ و پوچ برای اینکار از بین می ره! در حالی که ما می تونیم عکس رو همونطوری که هست نمایش بدیم، و اگر نیاز بود از حجمش کم کنیم.

مرسی امین جان شما لطف داری

من همیشه در این مورد فکر میکردم اگه تصویر تکه تکه بشه سریعتر لود میشه فکر نمیکردم باعث اتلاف منابع سرور بشه .

راستش هنوز هم قانع نشدم !

از نظر من 8تا کار کوچیک راحتر از یه کار خیلی بزرگ قابل انجام است . در ضمن عکس بالاخره چه یک تکه باشه چه هزار بالاخره همشون

باید لود بشن و منابع سرور رو مصرف کنن :-؟؟ نمیدونم اگه بیشتر توضیح بدین و متقاعدم کنی ممنون میشم

در کل حرف من اینه که از jQuery می تونی خیلی بهتر استفاده کنی.

درسته کاملا حق با شماست ، من چون بعد از یه مدت که پروژه رو شروع کرده بودم تصمیم گرفتم از jQuery استفاده کنم . به همین

خاطر قسمت های عمده ی سیستم رو با روش سنتی کدنویسی کردم

 

[Mr.Steres]

ببینید برای هر کاری به سرور یک در خواست فرستاده می شه که همون طور که می دونی باعث می شه لود سرور افزایش پیدا کنه ! شما اگر یک عکس رو ( حتی سنگین ) رو با یک در خواست لود کنی خیلی بهتره که همزمان 8 تا عکس ( درخواست ) رو لود کنی ...

 

[D.A.V.O.O.D]

ویرایش : به دلیل مسائل امنیتی این پست ویرایش شد