برد آدوینوی جدید

[saalek110]

برد آردوینوی جدید

 

[saalek110]

سالک: برد جدید اردوینو اومده ؟ سرچ کن

Chatgpt: بله! Arduino برد جدیدی معرفی کرده که تازگی زیادی داشته و خبرساز شده

Arduino UNO Q — نسل جدید برد Arduino

این برد جدیدترین مدل معرفی شده از Arduino است که چند ویژگی مهم دارد:

شبیه به برد Arduino UNO
اما این‌بار نه فقط یک میکروکنترلر ساده،
بلکه یک سیستم کامل با دو مغز دارد:

پردازنده قدرتمند Qualcomm Dragonwing QRB2210 با 4 هسته ARM

میکروکنترلر STM32U585 برای کنترل GPIO و عملکردهای بلادرنگ

قابلیت اجرای سیستم عامل Linux (مثل Raspberry Pi)

پشتیبانی از Wi-Fi و Bluetooth

حافظه 2 گیگ رم + 16 گیگ ذخیره‌سازی (مدل رده بالا هم دارد)

️ توسعه از طریق Arduino App Lab با پشتیبانی از C/C++، Python، و پروژه‌های AI



با این برد می‌تونی هم پروژه‌های کلاسیک Arduino بسازی و هم برنامه‌های سنگین‌تر و حتی سیستم‌های کوچک مبتنی بر لینوکس طراحی کنی.

نکته مهم

این برد همراه با خرید Arduino توسط Qualcomm معرفی شده و ترکیب توان یک SBC (کامپیوتر تک‌بردی) با میکروکنترلر کلاسیک Arduino است.

 

[saalek110]

سالک: با رسپری پای ۵ میشه مقایسه اش کنی؟

در ادامه مقایسهٔ مستقیم بین [Arduino Uno Q]() و [Raspberry Pi 5]() — دو بردی که الان خیلی درباره‌شون صحبت میشه


مقایسه کلی – Arduino Uno Q vs Raspberry Pi 5

قدرت پردازش و عملکرد

Arduino Uno Q

پردازنده Qualcomm Dragonwing QRB2210 با 4 هسته ARM Cortex-A53 @ ~2.0 GHz

کارت گرافیک Adreno برای تسریع گرافیک

حافظه 2 GB یا 4 GB LPDDR4X + حافظه eMMC داخلی (16/32 GB)

می‌تونه لینوکس (Debian) اجرا کنه و برنامه‌های سبک بسّه

همراه با میکروکنترلر STM32U585 برای کارهای بلادرنگ با پین‌ها
یعنی ترکیبی از «کامپیوتر کوچک» + «کنترل دقیق» هست.


Raspberry Pi 5

پردازنده قوی‌تر از Raspberry Pi 4 (چیپ Broadcom با سرعت بالاتر)

معمولاً با حافظه 4، 8 یا بیشتر گیگابایت

طراحی شده دقیقا به‌عنوان کامپیوتر تک‌برد قدرتمند برای اجراهای سنگین‌تر
برای پروژه‌های سخت‌افزاری و نرم‌افزاری بزرگ، Pi 5 به‌صورت کلی قدرتمندتره.


جمع‌بندی قدرت:

> Pi 5 معمولاً در اجرای سیستم‌عامل سنگین، برنامه‌های پیچیده و گرافیک قوی‌تر بهتره،
ولی Arduino Q با ترکیب MCU/MPU برای کارهای بلادرنگ و کنترل سخت‌افزار دقیق جذابه.


سیستم عامل و تجربه کاربری

✔ Uno Q: قادر به اجرای Debian Linux و اتصال کیبورد/مانیتور از طریق USB-C با هاب (نیازمند هاب هست) — اما تجربه دسکتاپ کامل همانی که روی Pi می‌بینی نیست.
✔ Pi 5: طراحی‌شده برای اجراهای سنگین‌تر لینوکس (مثلاً Raspberry Pi OS و Ubuntu) همراه خروجی HDMI، USB-ها و پشتیبانی بهتر سخت‌افزاری.

نتیجه: اگر می‌خوای یک «کامپیوتر تک‌برد واقعی» برای دسکتاپ سبک یا سرور کوچک داشته باشی — Pi 5 بهتره.


اتصالات و توسعه سخت‌افزار

Uno Q:

سایز و پین‌ها مانند بردهای کلاسیک آردوینو

تمرکز بیشتر روی GPIO و پروژه‌های بلادرنگ

تنها یک پورت USB-C و برای نمایشگر/لوازم جانبی باید از هاب استفاده کنی.


Pi 5:

چند پورت USB، HDMI، اترنت (در بعضی مدل‌ها)، پشتیبانی از کارت microSD

بدون نیاز به هاب برای اکثر اتصالات


جمع‌بندی: Uno Q برای پروژه‌های الکترونیکی «کنترل دقیق سخت‌افزار» بهتره. Pi 5 برای پروژه‌های با نیاز ورودی/خروجی متعدد و محیط‌های دسکتاپ مناسب‌تره.


موارد کاربرد ایده‌آل

کاربردبهتر با UNO Qبهتر با Raspberry Pi 5

پروژه‌های IoT و کنترل حسگرها
اجرای لینوکس و دسکتاپ سبک
هوش مصنوعی سبک / پردازش تصویر با مدل‌های کوچک
روبات‌های کنترل سخت‌افزار/واحدهای بلادرنگ
سرور کوچک/پخش رسانه

سالک: جدول بالا به هم ریخته شده موقع کپی ، عکسش در زیر:



جمع‌بندی سریع

[Arduino Uno Q]()
✔ طراحی شده برای پروژه‌های ترکیبی: کنترل دقیق پین‌ها + اجرای لینوکس
✔ مناسب برای پروژه‌های IoT، تسک‌های بلادرنگ و مثال‌های آموزشی
ولی اتصال به صفحه‌نمایش و USB نیاز به هاب داره — تجربه دسکتاپ کامل مثل Pi نیست.

[Raspberry Pi 5]()
✔ تجربه کامپیوتر کوچک واقعی (HDMI، multiple USB)، پشتیبانی سیستم‌عامل قوی‌تر
✔ برای کارهایی که به قدرت پردازش و سازگاری بالاتر نیاز دارن بسیار مناسب‌تره.

 

[saalek110]

سالک: پس شاید بشه گفت این آردوینو ، کاربردش مثل همون آردوینو است ولی قوی تر شده

دقیقاً
برداشتت کاملاً درسته — اگر بخوای خلاصه و دقیق بگیم:

بله، می‌شه گفت:

Arduino UNO Q = همون فلسفهٔ آردوینو، ولی خیلی قوی‌تر و هوشمندتر

اما با یک نکتهٔ مهم

تفاوتِ «قوی‌تر شدن»ش چیه؟

این برد روح آردوینو رو حفظ کرده ولی بهش یک مغز اضافه شده:

مثل آردوینو کلاسیک:

کار با GPIO، سنسور، رله، موتور

کنترل بلادرنگ و دقیق

مناسب پروژه‌های الکترونیکی و رباتیک

هنوز می‌تونی مثل آردوینو فکر کنی (setup / loop)


قوی‌تر از آردوینو معمولی چون:

لینوکس اجرا می‌کنه

پردازندهٔ چند‌هسته‌ای داره

Wi-Fi و Bluetooth داخلی

می‌تونه کارهای سنگین‌تر مثل:

پردازش تصویر سبک

AI ساده

ارتباط شبکه‌ای پیشرفته
رو انجام بده



نکتهٔ طلایی:

کنترل پین‌ها و زمان‌بندی دستِ میکروکنترلر STM32 هست
نه لینوکس
یعنی مشکل تأخیر (Latency) که در Raspberry Pi هست، اینجا خیلی کمتره


یک تشبیه ساده

Arduino UNO معمولی → موتور

Arduino UNO Q → موتور + ECU + کامپیوتر

Raspberry Pi 5 → لپ‌تاپ کوچک


جمع‌بندی خیلی کوتاه

اگر بخوام در یک جمله بگم:

> UNO Q برای کسیه که آردوینو دوست داره، ولی احساس می‌کنه آردوینوهای قدیمی کم آوردن.

 

[saalek110]

سالک: با آردوینوی قدیمی قیمتش چقدر فرق داره؟

بله! اگر قیمت برد جدید Arduino رو با آردوینو قدیمی مقایسه کنیم، تفاوتش واضحِ

قیمت بردها (تقریباً بازار اروپا / جهانی)

برد جدید:

[Arduino Uno Q]() – حدود ~۴۷ – ۵۰ € (نسخه پایه با 2 GB RAM)


بردهای کلاسیک Arduino (آردوینو قدیمی):

[Arduino Uno Rev3 A000066]() – حدود ~۲۹ €

[Arduino Uno SMD Rev3]() – حدود ~۲۸ €

مدل‌های خیلی ساده‌تر یا cloneها هم حتی کمتر از ۲۰ – ۲۵ € هستند (یا حتی ~۱۰ €)

جمع‌بندی اختلاف قیمت

✔ Arduino Uno Q حدود چیزی در حد ۱٫۵ برابر تا حتی ۲ برابر بیشتر از یک Arduino Uno معمولی قیمت داره.
↳ حدودا:
قدیمی UNO ≈ ~۲۷ – ۳۰ €
UNO Q ≈ ~۴۷ – ۵۰ €

این یعنی با قیمت UNO Q تقریباً می‌تونی نزدیک ۲ تا برد آردوینو UNO ساده بخری

1 × UNO Q ≈ ~۴۷ €

2 × Arduino Uno عادی ≈ ~۵۶ € (۲ × ~۲۸ €)


نکته مهم درباره ارزشش

این افزایش قیمت به خاطر اینه که UNO Q مثل یک کامپیوتر کوچک با CPU قوی‌تر، حافظه، وای-فای/بلوتوث و امکان اجرای لینوکس هست — چیزی که آردوینوهای قدیمی ندارن، ولی اگر فقط دنبال کنترل ساده سنسورها/موتورها باشی، آردوینو قدیمی هنوز اقتصادی‌تره

 

[saalek110]

سالک: پس احتمالا آردوینوی قدیمی به حیات خود ادامه خواهد داد

کاملاً درست حدس زدی
تقریباً با قطعیت می‌شه گفت آردوینوهای قدیمی به حیاتشون ادامه می‌دن.

چرا؟ چند دلیل خیلی محکم


چرا آردوینوی قدیمی حذف نمی‌شه؟

هنوز بی‌رقیب در سادگی و اطمینان

روشن می‌کنی ⇒ فوراً اجرا می‌شه

نه لینوکس، نه بوت، نه کرش

برای کنترل موتور، رله، سنسور هنوز عالیه


مصرف برق خیلی کم

UNO / Nano / Mega برای پروژه‌های باتری‌محور

جاهایی که پایداری مهم‌تر از قدرته


قیمت و دسترسی

مخصوصاً کلون‌ها خیلی ارزونن

مدارس، آموزشگاه‌ها، پروژه‌های انبوه هنوز بهش وابسته‌ان


اکوسیستم عظیم

میلیون‌ها مثال، کتاب، پروژه آماده

شیلدها دقیقاً براش طراحی شدن

کتابخانه‌ها سال‌ها تست شدن



نقش Arduino UNO Q چیه پس؟

نه جایگزین، بلکه تکمیل‌کننده

UNO قدیمی → «کنترلر ساده و پایدار»

UNO Q → «کنترلر + هوش + شبکه + لینوکس»


دقیقاً مثل این:

> هنوز موتورهای ساده تولید می‌شن،
ولی کنار اون‌ها موتورهای هوشمند هم اومدن.



آینده محتمل آردوینو

UNO / Nano / Mega → سال‌ها می‌مونن

UNO Q و نسل‌های بعدش → برای پروژه‌های پیشرفته‌تر

ESP32 / RP2040 → بین این دو پل می‌زنن



جمع‌بندی یک‌خطی

> آردوینوی قدیمی نمی‌میره؛ فقط کنارِ نسل قوی‌ترش، نقش مشخص‌تری پیدا می‌کنه.



تو که اهل پروژه عملی و رباتی، این یعنی:

برای ۷۰٪ کارها ⇒ آردوینو کلاسیک

برای ۳۰٪ خاص ⇒ UNO Q یا ESP32