بهتر بود اين سوال را از جناب داوود مي پرسيدي چون ايشان كارشون خيلي عالي است و اطلاعات خيلي زيادي هم در اين زمينه دارند.
اگر كسي بخواد يه عكاس خوب بشه حتما لازم نيست كه دوره ببينه ولي اگر اين كار از طرفمتحصصان اين فن آموزش داده شود خب مسلما بهتر و سريع تر ميتواند به هدف نزديك شود.
نميشه زمان خاصي را در نظر چون عكاسي خيلي وسيع است همانطور كه تعداي از كساني كه سال هاي سال مشغول يه عكاسي حرفه اي هستند هنوز در حال ياد گيري مي باشند.
تو اول بايد تكليفت را با خودت مشخص كني كه ميخوا چكار كني و يا چكاره بشي.
آيا دوست داري عكاسي را به عنوان يك شغل در نظر بگيري و يا به عنوان يك سرگرمي
اگر ميخواهي شغلت عكاس بشه بهتره تحصيلات دانشگاهي داشته باشي
ولي اگر هدف از عكاسي كسب در امد نباشد بايد آينده خود را نيز در نظر بگيري يعني چيز هاي مهم را فداي تفريح و سرگرمي نكني.
من خودم كه حدود از سن 8 سالگي به عكاسي علاقه مند بود ولي كارم را از 8 سال پيش شروع كردم.
براي كسب اين يك ذره اطلاعات عكاسي چيز هاي خيلي خيلي با ارزشي را از دست دادم چيز هائي كه ديگر نمي توانم به دستشان بياوردم.
اين صحبت ها قبلا براي دوستان ديگري نيز ذكر كرده ام
خوب استاد بزرگ پاسخت رو داد ولي منم يه پيشنهادي دارم...
به نظر من ميتوني با مطالعه كتابها-مجلات و سوال و پرسش و... يه عكاس خوب بشي... به نظر من يه دوربين ديجيتا بگير تا بتوني سريعتر اين كار رو ياد بگيري چون همون موقع كه عكس رو ميگيري همون موقع ميتوني نتيجه كار رو ببيني و اشكال كارت رو بفهمي...
خوب استاد بزرگ پاسخت رو داد ولي منم يه پيشنهادي دارم...
به نظر من ميتوني با مطالعه كتابها-مجلات و سوال و پرسش و... يه عكاس خوب بشي... به نظر من يه دوربين ديجيتا بگير تا بتوني سريعتر اين كار رو ياد بگيري چون همون موقع كه عكس رو ميگيري همون موقع ميتوني نتيجه كار رو ببيني و اشكال كارت رو بفهمي...
دوست خوبم مرزبان جان سلام ایشا الله اینجا هم بتونیم از نیروی شما استفاده بیشتر ببریم.دوست خوبم من معتقدم باید دیدت یه دید عکاس گونه باشه عکاس حرفه ای هر چقدر هم اموزش دیده باشه ولی اهل حس و حال و هنر نباشه نمیتونه عکس خوب بگیره .دنبال هارمونی بگرد در اجسام این بهترین کاره.
این واژه ی دمت گرم با سوسیس بندری یعنی چی میشه تفصیرش کنی ما هم بفهمیم نکنه عربها یادت دادن ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
بابا مرزبان جان ماکه چیزی بارمون نیست حتی نمیشه گفت اماتوریم خودت به این خوبی سوال بچهارو جواب میدی ماشالاه همیشه هم که آنلاینی
اما پیروی صحبتهای جناب پوریا من کاملا مخالفم آدم هیچ وقت با دوربین دیجیتال عکاس نمیشه زیرا تا وقتی که قدر یک فریم را ندونی هیچوقت نمیتونی وقتتو صرف انداختن یک تصویر کنی بقول معروف شرتو پورت کار یا ببینو بنداز خلاصه از این جور واژه ها و همچنیین در شروع کار اگر با دوربین حرفه ای شروع کنی دیر تر یاد میگیری و اگر دوربینت تمام پروگرام باشه دیگه بدتر چون تا اخر عمرت به دوربین وابسطه میشی اگر خدای ناکرده نورسنجت ریپ بزنه ان موقع عکساتم دیدن داره پس زنده باد زنیط که نورسنج تخیلی داره
و در اخر( ادم تا ژن هنر تو وجودش نباشه هنرمند نمیشه)
داود جان اينو من نميگم كه با ديجيتال آدم زودتر ياد ميگيره بلكه آرش عاشوري نيا عكاس مشهور ايران اين حرف رو ميزنه.... اتفاقا من هم مثل تو فكر ميكردم ولي بعدش به نتيجه آرش رسيدم... به هرحال دوربينهاي ديجيتالي هم مد مانوال داره و دستي ميتوني كار كني...
پوریا جان اولا که فکر نمی کنم این اقای ارش عاشوری نیا عکاس مشهوری باشه فقط میشه گفت عکاسه همین و تا اونجایی که من میشناسمش عکاس طبیعته که بیشتر عکساشم یساولی چاپ میکنه
میشه توضیح بدی چه طور به این نتیجه رسیدی
درسته عکاس طبیعت هستش ولی خوب عکسهای خبری و نوعهای دیگر عکس رو هم میگیره لاقل این رو میدونم که عکسهای ایشون از بم در روزنامه جام جم چاپ شد...
حالا چه طور به این نتیجه رسیدم...
شما یه دوربین دیجیتا میگیرید که امکانات منوال داشته باشه... حالا اگه خیلی مشتاق به عکاسی باشه همه عکسها رو توسط قسمت منوال میگیره ولی نه اگه عشق الکی باشه همش رو رو اتومات میزاره... بعدش میره یه سوژه ای گیر میاره با مطالعات که قبلا خونده میاد تنظیمات رو انجام میده و عکس رو بازبینی میکنه میبینه خوب نشده با یه تنظیمات دیگه ای عکس رو میگیره و میبینه نه بهتر شد همین طور که پیش بره دیگه قلق کار دستش میاد و من فکر میکنم یادگیری عکاسی توسط یه دوربین آنالوگ اگه 6سال باشه با دیجیتال به راحتی 2سال میشه...
البته از حق نگزریم خیلی چیزهای آنالوگ 100% بهتر از دیجیتال هستش و من خودم عاشق آنالوگ هستم و برای همین یه دوربین Slr آنالوگ دارم البته دیجیتال هم دارم ولی خوب آنالوگ رو هم دوست دارم به شرط اینکه لابراتوار محترم روی نگاتیوام خط نندازه و عکسها رو درست کالیبره کنه...
ولی از نظایری دیجیتال خیلی بهتر از آنالوگ هستش که اگه خواستین شرح میدم (البته درحد توضیح نیستم ولی از زیان دیگر دوستان مینویسم)
ولی عکاسی سیاه وسفید آنالوگ رو با دیجیتال هیچ وقت عوض نمیکنم...
این واژه ی دمت گرم با سوسیس بندری یعنی چی میشه تفصیرش کنی ما هم بفهمیم نکنه عربها یادت دادن ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
بابا مرزبان جان ماکه چیزی بارمون نیست حتی نمیشه گفت اماتوریم خودت به این خوبی سوال بچهارو جواب میدی ماشالاه همیشه هم که آنلاینی
اما پیروی صحبتهای جناب پوریا من کاملا مخالفم آدم هیچ وقت با دوربین دیجیتال عکاس نمیشه زیرا تا وقتی که قدر یک فریم را ندونی هیچوقت نمیتونی وقتتو صرف انداختن یک تصویر کنی بقول معروف شرتو پورت کار یا ببینو بنداز خلاصه از این جور واژه ها و همچنیین در شروع کار اگر با دوربین حرفه ای شروع کنی دیر تر یاد میگیری و اگر دوربینت تمام پروگرام باشه دیگه بدتر چون تا اخر عمرت به دوربین وابسطه میشی اگر خدای ناکرده نورسنجت ریپ بزنه ان موقع عکساتم دیدن داره پس زنده باد زنیط که نورسنج تخیلی داره
و در اخر( ادم تا ژن هنر تو وجودش نباشه هنرمند نمیشه)
جناب داوود چرا اينقدر تعارف تيكه پاره ميكنيد.ديگههركي نشناسه من كه شمار را خيلي خوب ميشناسم كه.
فقط يه چيزي:
شما فرموديد كه اگر مسي با دوربين هاي حرفه اي كار كنه عكاس نميشه
اگر هم با دوربين هاي اتو ماتيك كار كنه باز هم عكاس نميشه
به نظر من اينجا يك تضادي وجود دارد
حالا از نشر شما دوربين حرفه اي چيست
به نظر من اگر اين مطلب تعريف شود مسئله روشن تر مي شود
مطلبي را در عرايض قبلي خودم فراموش كزدم عرض كنم:
براي اينكه ادم بتونه عكاس خوبي بشه بايد از چشماش بهترين بهره را ببرد يعني اينه به همه چيز بايد خوب دقت نمايد و هر چيزي بايد برايش مهم باشد.در واقع ديدش بايد باز باشد.
از وقتي كه مشغول عكاسي شدم اين مسئله را به خوبي احساس كردم
در ادامه صحبت مرزبان همونطور که داود گفت تا ژن هنر تو وجود کسی نباشه طرف نمیتونه هنرمند بشه ...
شما که نمیخواین همش در مورد دوربین عکاسی حرف بزنین ؟
فقط %50 از یک عکس قشنگ مربوط به دوربین هستش
50% باقی مربوط میشه به دید باز عکاس .. عکاس اگر دید خوبی به اطراف خودش داشته باشه با مزخرف ترین دوربین هم میتونه عکس خوبی بگیره
درسته با دید خوب 100% موافقم و این نظر خودمم هست ولی اینکهblack-dieمیگه که با مزخرفترین دوربین هم خوب در میاد اصلا قبول ندارم... شما یه با یه دوربین SLR بهتر عکاسی میکنید یا با یه کامپکت 20تومنی؟
بابا مرزبان از خر شیطون بیا پایین اینقدر متلک بار ما نکن من کجا عکاس حرفه ای هستم اصلا از کجا به این نتیجه رسیدی
اما خصوصیا یه دوربین حرفه ای که مهمترین بخش اون لنز دوربینه که واقعا نقش حیاتی در ایجاد تصویر ایفا میکنه میشه گفت 90 درصد که بستگی به شفافیت تصویر مقدار پراش نور و نوع کوتینگی که روی عدسی ها پاشیده میشه و دیافراگم ونوع تیغه های اون که بهترین لنز دنیا که میشه گفت شاهکار صنعته مدل (*T ) تسار زایس هستش که میگن 16 لایه کوتینگ داره وعدسیهاش از سیلیکون خالص که و مراحل سرد شدن ماده مذابش 2 تا 3 سال طول میکشه تا به کریستال تبدیل بشه (ولی زیاد جدی نگیرید برید تحقیق کنید) بعد از اون بعضی از سری مدل های نیکون پنتاکس و المپوس (کانن هم که ادم نیست) اما بدنه اول از همه نورسنج بعد مکانیک شاتر و سرعت شاتر و تیغه ای یا پرده ای بودن اون و خوش دستی و مقاوم بودن دوربین در برابر اب و هوا البته همه اینها کلی بود که میشه در مورد تک تک انها توضیح داد مثلا خیلیها اعتقاد دارند سرعت دوربین هرچه بیشتر باشه بهتر یعنی حرفه ای تر در صورتی 70 درصد تصاویر با سرعتی بین 30 تا 250 گرفته میشه حال تو عمرت چنتا عکس با سرعت 4000 میخوای بگیری که هرچی سرعت بالا تر بره مکانیزم او پیچیده تر میشه و احتمال خرابی دوربیین میره بالا یا بعضی از دوربینهای شاتر اونها با باطری کار میکنه اگر احتمالا باطری تمام شه دوربیین تعطیل و در اب و هوای مرطوب عشقی کار میکنه یه شاتر میزنه بعدی اگه حال داد شاید یه صدایی بده اما خفن ترین دوربینها تو این رده نیکورمت که تنها دوربینیه که شاسی داره و (k2) پنتاکس که تو قله کی توی هیمالیا تستش کردن جواب داده و اما شاهکار بدنه انالوگ F5 نیکونه از همه نظر تکه که جدیدا هم F6 این مدل و داده بیرون فکر کنم این یکی دیگه واویلا باشه
فعلا تا بعد
ضمنا سنگ تراشها با سنگی که هیچ ارزشی نداره اثری خلق میکنند به تمام معنا هنری اما من با سنگ یشم چیکار می کنم بماند
درسته جناب داوود
من هم با شما هم عقيده هستم
هم در مورد آدم نبودن كانن و هم اون سنگتراش و تعريف شما از دوربيم هاي حرفه اي.
فقط يك سوال داشتم
من اين واژه كوتينگ را خيلي جاها شنيدم از هر كس پرسيم جواب درست و حسابي به من نداد اگر ممكنه شما لطف كنيد و اين واژه را براي بنده باز نمائيد.
حالا متوجه شديد كه كي حرفه ايه شما همش مي فرمائيد كه بنده حرفه اي هستم ولي حالا كه كار بنده به شما گير كرده
بابا كنون آدم نيست... (نميدونم شايد ولي من كه عاشقشم و متنفر از نيكون)
راستي دعوا نكنيد هم مرزبان حرفه اي هستش هم داود (؛ به جاب ابنكه لا هم سر اين موضوع دعوا كنيد به ما آماتورا چيز يادبديد... (نكنه نقشه كشيدين كه من و امثال من بي نصب بمونم از حرفه شما (؛ (شوخي ميكنما)
راست می گه پوریا این آقا داود که اصلا تحویل نمی گیره - مرزبان هم که وب لاگ داره و در مورد عکس می نویسه آموزش هاش رو لینک نمی کنه من از پوریا هم ناراحتم
شما سه تا یک تکونی بخورید من که بلد نیستم عکاسی به من یاد بدید گناه دارم
امان از دست این اینترنت کلی زحمت کشیدیم نوشتیم موقع ارسال ارور داد کل نوشته پرید( آخر زد حال بید )
اما در مورد کوتینگ تمام لنز ها از تعدادی عدسی تشکیل شده اند که در لنز ماکرو کمتر 3تا 5 عدسی و لنز زوم با واید زیاد بیشتر 8به بالا که برای جلوگیری از انعکاس نور از سطح عدسی ها (بطور کلی تمام اجسام نور تابیده شده را باز تاب میکنند کم و زیادش بستگی به جسم داره که در غیر این صورت اصلا جسم دیده نمیشه ) که برای به حداقل رساندن انعکاس نور ورودی به لنز از لایه به نام کوتینگ که نمیدونم از چه ماده ای درست شده استفاده میکنند که کوتینگی که به عدسی بیرونی لنز میزنند از همه با اهمیت تر هستش زیرا تماس مستقیم با محیط داره و به این خاطر میگن دست تو چشم دوربین نکنید یا با هر پارچه ای اقدام تمیز کردن لنز نکنید اگر به صورت مستقیم به لنز نگاه کنید فقط شیشه میبیند ولی مقداری که به لنز زاویه میدید تازه زیباییش مشخص میشه که رنگ اون نسبت به کارخانه تولید کننده لنز فرق داره نیکون سبز پنتاکس صورتی و المپوس زرد نخودی یه همچین رنگی البته رنگهای قرمز و ابی هم هستش و که این رنگ ها همیشه بطور ثابت استفاده نمیشود گاهی اوقات اگر لنز در جای مرطوب قرار گیرد بعد از مدتی عدسی های داخلی اون اصطلاحا قارچ میزنه که همین لایه کوتینگ هستش که از بین رفته مثل این لنز های کنون که خودم یک 1.1.2 شو دیدم 150000 به راحتی از بیین رفت وبا عبارات ssc. cc .smc . c در دور رینگ بکار میره یا مثل نیکون اصلا هچی نمی نویسه
آسان جان این هم تکون ما ببینم عکاس میشید یانه اینقدر هم نگید حرفه ای من که اینهارو از خودم در نیاوردم اندکی عشق ومطالعه به خرج دادم برید بخوانید مهم نیست چی فقط بخونید ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
