PhonieX
مدیر انجمن <A href="forum.majidonline.com/forums/6
سانفرانسيسكو- در سال 2005 در كنوانسيون "خشونت عليه زنان" قانون اداره نظارت بر شناسايی و هويت تصويب شد. نوشتن با نيت آزدن كسی، نامه‌های پستی و نامه‌های الكترونيكی بی نام می‌تواند شما را به مدت دو سال به زندان گرفتار نمايد. بر طبق بخشی از قانون، هر كسی كه از اينترنت به طور بی‌نام و بی‌امضا با قصد آزار كسی، دشنام دادن و تهديد شخصی ديگر استفاده كند، می‌تواند با قانون خشونت فدرال ارتباطات از راه دور و جرايم صورت به محاكمه شده و به زندان افتد.
Mike DeCesare، مدير روابط عمومی و سخنگو نماينده Jim McDermott می‌گويد، اين قانون درباره تبهكاری اينترنتی است. شما ممكن است چيزی را بنويسند و آنرا آن‌لاين پست نماييد و شايد من اين را آزاد دهنده تشخيص دهم، اما اين مربوط به آنچه كه گفتيم نمی‌باشد بلكه درباره ايمن نگه داشتن افراد و به خصوص بانوان است. هنوز Kurt Opsahl، عضو نمايندگی Electronic Frontier Foundation گروه غيرانتفاعی كه راهنمايی برای ايمن نگاه داشتن مسدودسازی بی‌نام را انتشار داده است می‌گويد كه اين دليلی برای اين امر نمی‌باشد.
Opsahl می‌گويد اين واژه بسيار بی‌ربط نيست آزار دادن راهمراه دارد كه دارای حدود بسيار بزرگتر كلام از آزاد دادن و تهديد كردن می‌باشد.
Kathryn Warma معاون نمايند Western District به تحت پيگرد و قراردادن بلاگرهايی را طبق اين قانون بايد مجازات شوند اعتراض كرد. پرونده‌های تبهكاری كه اين قانون به منظور مقابله با آنها طرح‌ريزی شده كه اصولا دارای استاندارد بسيار بالايی برار قصد و نيت است برای دستگيری و محاكمه تبهكار بايد مدرك واضحی موجود باشد كه نيست تبهكار مظنون را در ترساندن، مرعوب كردن و آزردن قربانی به اثبات برساند.
مشكل قرن بيست و يكم
قانون ضد تبهكاری اينترنتی McDermott پس از اينكه اين عضو كنگره درباره ماجرای خانم Joelle Ligon ساكن شهر سياتل شنيد بوجود آمد. Ligon سالها پس از ازدواج پيغام پست الكترونيك بی نام و نشانی را از كسی دريافت نمود كه تصور می‌كرد از طرف نامزد سابقش جيمز رابرت مورفی است. پيغام‌ها بطور زيادی اضطراب آميز و تهديد كننده شده بود. سرانجام، مورفی نامه‌ای به همكاری Ligon فرستاد كه محتوای نامناسبی داشت. مورفی نامه‌اش را از ايالت كارولينای جنوبی می‌فرستاد، جاييكه برای پليس سياتل تعقيب او مشكل بود، عاقبت پرونده Ligon برای رسيدگی به Warma آورده شد. Warma می‌توانست پرونده را تحت قانون ارتباطات از راه دور فدرال مورد رسيدگی قرار دهد كه ارتباطات تلفنی و حفاظت عليه آزار كسی را تنظيم می‌نمايد. او قانونی را تفسير نمود و شامل اينترنت می‌شود كه به پرونده اجازه انتقال به حوزه قضايی فدرال را می‌دهد.
Warma می‌گويد، احقاق حق كه با آن روبرو شديم آن بود كه هيچكس هرگز تحت تعقيب جنايتی مثل اين شرايط قرار نگرفته است. با اضافه شدن دو قاضی اهل كارولينای جنوبی جستجوی مدارك رد شد چون آنان راجع به وضع قانون اطلاعی نداشتند. دفتر Warma اعلام نمود كه اين اولين نمونه شناخته شده تعقيب فدرال برای آزار دهنده اينترنتی می‌باشد.
سپس نمايندگان اف‌بی‌‌آی كپی‌های پيغام‌های پست الكترونيك را در كامپيوتر مورفی پيدا نمودند، او متهم به دو فقره اذيت و آزار شد و به 500 ساعت خدمات جمعی و 5 سال آزمايشی محكوم شد.
Ligon گفت كه مشكل تعقيب تبهكاران اينترنتی اين را نامتحمل می‌سازد كه نمايندگان قانون جديد به طور كم و جزيی از اين استفاده خواهند نمود. بسيار مشكل است كه تبهكار اينترنتی را تحت پيگرد قانونی قرار دهيم. اينكار ضربه روحی بدی به من در طی اين سالها زد. اينكه كسی به طور اتفاقی برای نوشتن بلاگ‌های بی‌نام تحت پيگرد قانونی قرار بگيرد، مضحك می‌باشد.
منبع:http://pcworldiran.com/news
Mike DeCesare، مدير روابط عمومی و سخنگو نماينده Jim McDermott می‌گويد، اين قانون درباره تبهكاری اينترنتی است. شما ممكن است چيزی را بنويسند و آنرا آن‌لاين پست نماييد و شايد من اين را آزاد دهنده تشخيص دهم، اما اين مربوط به آنچه كه گفتيم نمی‌باشد بلكه درباره ايمن نگه داشتن افراد و به خصوص بانوان است. هنوز Kurt Opsahl، عضو نمايندگی Electronic Frontier Foundation گروه غيرانتفاعی كه راهنمايی برای ايمن نگاه داشتن مسدودسازی بی‌نام را انتشار داده است می‌گويد كه اين دليلی برای اين امر نمی‌باشد.
Opsahl می‌گويد اين واژه بسيار بی‌ربط نيست آزار دادن راهمراه دارد كه دارای حدود بسيار بزرگتر كلام از آزاد دادن و تهديد كردن می‌باشد.
Kathryn Warma معاون نمايند Western District به تحت پيگرد و قراردادن بلاگرهايی را طبق اين قانون بايد مجازات شوند اعتراض كرد. پرونده‌های تبهكاری كه اين قانون به منظور مقابله با آنها طرح‌ريزی شده كه اصولا دارای استاندارد بسيار بالايی برار قصد و نيت است برای دستگيری و محاكمه تبهكار بايد مدرك واضحی موجود باشد كه نيست تبهكار مظنون را در ترساندن، مرعوب كردن و آزردن قربانی به اثبات برساند.
مشكل قرن بيست و يكم
قانون ضد تبهكاری اينترنتی McDermott پس از اينكه اين عضو كنگره درباره ماجرای خانم Joelle Ligon ساكن شهر سياتل شنيد بوجود آمد. Ligon سالها پس از ازدواج پيغام پست الكترونيك بی نام و نشانی را از كسی دريافت نمود كه تصور می‌كرد از طرف نامزد سابقش جيمز رابرت مورفی است. پيغام‌ها بطور زيادی اضطراب آميز و تهديد كننده شده بود. سرانجام، مورفی نامه‌ای به همكاری Ligon فرستاد كه محتوای نامناسبی داشت. مورفی نامه‌اش را از ايالت كارولينای جنوبی می‌فرستاد، جاييكه برای پليس سياتل تعقيب او مشكل بود، عاقبت پرونده Ligon برای رسيدگی به Warma آورده شد. Warma می‌توانست پرونده را تحت قانون ارتباطات از راه دور فدرال مورد رسيدگی قرار دهد كه ارتباطات تلفنی و حفاظت عليه آزار كسی را تنظيم می‌نمايد. او قانونی را تفسير نمود و شامل اينترنت می‌شود كه به پرونده اجازه انتقال به حوزه قضايی فدرال را می‌دهد.
Warma می‌گويد، احقاق حق كه با آن روبرو شديم آن بود كه هيچكس هرگز تحت تعقيب جنايتی مثل اين شرايط قرار نگرفته است. با اضافه شدن دو قاضی اهل كارولينای جنوبی جستجوی مدارك رد شد چون آنان راجع به وضع قانون اطلاعی نداشتند. دفتر Warma اعلام نمود كه اين اولين نمونه شناخته شده تعقيب فدرال برای آزار دهنده اينترنتی می‌باشد.
سپس نمايندگان اف‌بی‌‌آی كپی‌های پيغام‌های پست الكترونيك را در كامپيوتر مورفی پيدا نمودند، او متهم به دو فقره اذيت و آزار شد و به 500 ساعت خدمات جمعی و 5 سال آزمايشی محكوم شد.
Ligon گفت كه مشكل تعقيب تبهكاران اينترنتی اين را نامتحمل می‌سازد كه نمايندگان قانون جديد به طور كم و جزيی از اين استفاده خواهند نمود. بسيار مشكل است كه تبهكار اينترنتی را تحت پيگرد قانونی قرار دهيم. اينكار ضربه روحی بدی به من در طی اين سالها زد. اينكه كسی به طور اتفاقی برای نوشتن بلاگ‌های بی‌نام تحت پيگرد قانونی قرار بگيرد، مضحك می‌باشد.
منبع:http://pcworldiran.com/news
