قشنگه ،نور پردازیه اولی رو دوست دارم البته یکمی سفید می بود به نظرم بهتر میشد
دومی هم قطرات بارون بزرگه
متریالاتون هم خام هستن،البته بسته متریال یه وقتایی هم تو واقعیت هم همینه! مثلا اگه از یه ساختمون کامپوزیتی عکس بگیرید طوری که عناصر اطراف کم باشه! عکس مصنوعی میزنه!! احتمال داره یه مکس کار ببینه بگه تردیه؟
کاراتون دیگه مثل قبل نیست،دیدم کاراتون رو قبلیا خیلی خوب بودن،البته وقت وحوصله حرف اول رو میزنه
سلام.ممنون از بچه ها.بحث خامی متریال ها رو به شدت رد میکنم.
تک تک شیدرها حداقل 1 لایه متریال داره که حتی به گلاسینس هم تکسچر داده شده. پس بحث متریال خام وجود نداره
اون شیشه طبقه اول هم در حد اسکیس هست.کارفرما باید ببینه ایرادات طراحی رو بگیره.
رندرها شاهکار نشده اما توی بحث نور پردازی به نظرم نمره قبولی میگیره.چون 100 درصد فیزیکال کار شده و نور الکی مصنوعی نداره.
برای طراحی نما هیچ معیاری وجود نداره!! همه از هم تقلید میکنن
خورشید 2 تا نیست عزیزم! یکی خورشید واقعی هست یکی بازتاب خورشید توی رفلکت شیشه
آدم سایه ای خیلی طرف دار داره.چون سه بعدی هست و سایه داره.یه جورایی مد شده.البته بعضی ها فقط آدم واقعی رو می پسندن
)
