سورس باز تغيير در خريد نرم‌افزار را الزامی می‌سازد

PhonieX

مدیر انجمن <A href="forum.majidonline.com/forums/6
فرامينگهام- متخصصان می‌گويند، فروشندگان بزرگ نرم‌افزارهای بازرگانی، همچون اوراكل و آی‌بی‌ام، اكنون با آغاز ارائه محصولات نرم‌افزاری رايگان در جهت جامعه سورس باز گام بيشتری بر می‌دارند تا خريداران شركتی، جهت پروژه‌های بعدی قبل از تصميم‌گيری امكان انتخاب بهتری داشته باشند.

گرچه گرايش به اين موضوع در مراحل اوليه بيشتر بود، ولی اخيرا اوراكل اعلام كرد كه می‌خواهد پايگاه داده سورس باز Sleepycat Software را از فروشندگان آن خريداری نمايد، همچنين شايعه علاقه او به JBoss كه يك سرور برنامه كاربردی سورس باز اصلی می‌باشد، همچنان ادامه دارد.

سال گذشته، آی‌بی‌ام شركت زيربنايی سورس باز Gluecode Software را خريداری نمود و Check Point Software نيز پاييز گذشته اعلام كرد كه خريد Snort-creator Sourcefire رو به اتمام است. در همين زمان، فروشندگان تجاری نيز تبليغ و عرضه محصولات اختصاصی و تجاری خود را به طور رايگان آغاز نموده و اكنون در حال قرار دادن كدهای اختصاصی خود درون مجموعه سورس باز هستند و به نظريه كسب درآمد از سرويس‌ها و پشتيبانی از نرم‌افزار توسعه يافته در اين گروه احترام گذارده و به آن اعتبار می‌بخشند.

هنوز از بابت احاطه و تسلط فروشندگان تجاری روی شركت‌های پيشكسوت در ايجاد اين نمونه كار بازرگانی نگرانی وجود دارد. خطر عدم دسترسی كاربر به پرسنل تيم توسعه برنامه كاربردی و خروج پنهانی و ناگهانی از كار روی اين پروژه مهم سورس باز است.

Barry Strasnick، مدير ارشد اطلاع رسانی CitiStreet كه يك شركت كنترل كيفيت در كوانيسی ماساچوست می‌باشد، می‌گويد: "به نظر من، موفقيت يا شكست شركت‌های بازرگانی در خريد فروشندگان سورس باز به مقدار زمانی بستگی دارد كه می‌توانند توسعه دهندگان و سازندگان مهم را برای خود حفظ كنند." يكی از مهمترين دلايلی كه CitiStreet با فروشندگان مثل JBoss معامله می‌كند، اين است كه پرسنل متخصص اصلی ما می‌توانند با پرسنل متخصص آنها كنار بيايند و ديگر نيازی به بحث با افراد و گروه‌های بي‌فايده مابين طرفين نمی‌باشد. او می‌گويد: "ما به خاطر بروشورهای زيبا يا اعضای فروش خوش ظاهر نرم‌افزار نمی‌خريم، بلكه آن را برای بهره‌مندی از برنامه‌نويسان مهم خريداری می‌كنيم."

نگرانی ديگر فروشندگان تجاری مالك شركت‌های سورس باز اين است كه مبادا اين نرم‌افزار برای تقويت و بهينه‌سازی محصولات اختصاصی به كار گرفته شود.

Bob lgou، مدير بخش تحقيقات گارتنر می‌گويد، سوال مهمی كه مشتريان بايد به آن توجه داشته باشند اين است كه پس كد سورس باز چه می‌شود؟ آيا به همان صورت سورس باز باقی می‌ماند؟ آيا شركت‌ مالك آن، آزمايش بهتر و كيفيت و ارائه خدمات آن را تضمين می‌كند؟ يا اينكه آن را به صورت اوراق در آورده و با محصول ديگری يكپارچه ساخته و محصول سورس باز را به فراموشی می‌سپارد؟

اكنون مهم اين است كه فروشندگان با دارايی‌های سورس باز جديد خود چه كار می‌كنند. كاربران نيز با احتياط نظاره‌گر هستند.

Corey Ostman، مدير ابتكارات تكنولوژی جديد در PriceGrabber.com، در كالورر سيتی كاليفرنيا می‌گويد: "به نظر من هنوز نمی‌توان فهميد كه آيا اين روند موثر و سودمند باشد يا نه. يكی از بزرگترين چالش‌ها اين است كه آيا اين شركت‌های بازرگانی محصولات سورس باز را به سرعت و به همان روشی كه تكنولوژی‌های leading-edge را ارائه می‌دهند، تغيير شكل می‌دهند يا نه؟.

Ostman می‌گويد، حتی اگر چنين هم باشد، باز مطمئنم كه مجموعه سورس باز برای پر كردن خلا و شكاف بايد چندين گزينه و جانشين ديگر را توسعه دهد. او می‌گويد: "بازار سورس باز هميشه به صورت پويا و رقابتی بوده است."

اين ابتكاری است كه با علاقه روزافزون شركتی عجين شده و فروشندگان بازرگانی را به ديد نزديكتر به سوی همتاهای سورس باز خود فرا می‌خواند.

Richard Monson-Haefel، تحليلگر ارشد Burton Group می‌گويد: "ديگر برای فروشندگان تجاری همين كفايت می‌كند، چون آنها پی می‌برند كه مطمئنا نرم‌افزار سورس باز با كالا گردانی در بازار از آنها حمايت نخواهد كرد."

او می‌گويد، آنها سعی می‌كنند با پنهان ساختن ترس و نگرانی خود و همينطور چالش در برابر كيفيت اين نرم‌افزار مقاومت نمايند، ولی در حال حاضر، شركت‌هايی خريد می‌كنند كه هزينه كار (سورس باز) را تقبل كرده‌اند.

در حقيقت به پيش‌بينی گارتنر فروشندگان نرم‌افزاری كه تا سال 2010 نرم‌افزار سورس باز را درون محصولات خود بگنجانند، به دليل هزينه تكيه بر منابع مهندسی خانگی، ريسك ناتوانی از رقابت در بازار را برای خود بوجود می‌آورند.

بخشی از جاذبه فروشندگان تجاری، فرصتی است كه برای جذب توسعه دهندگان بيشتر با هزينه كمتر و محصولات عمومی به دست می‌آورند، به اين اميد كه بتوانند جهت توليد و عرضه بهتر و گسترده‌تر روند بازرگانی را به سوی محصولات مقاومتر با قيمت بالاتر سوق دهند.

Monson-Haefel می‌گويد، آنچه فروشندگان سعی در انجام آن دارند، يافتن جای پا در بازاری است كه به سرعت و بسيار در حال تغيير است. همچنين به دنبال روش‌هايی برای راهنمايی افرادی می‌گردند كه از سورس باز استفاده می‌كنند و در جستجوی پورت فرم‌های پيشرفته‌تر و مقاومتر هستند. به همين دليل، بعضی از ناظران صنعت می‌گويند، محصولات سورس باز در صورتی خوب هستند كه به دست سازندگان نرم‌افزار بازرگانی مناسب تهيه شده باشند.

Tony Wasserman، مدير عامل مركز تحقيقات سورس باز در شعبه ساحل غربی دانشگاه كارنگی ملون در سافت فيلد كاليفرنيا می‌گويد: "آنها نمی‌خواهند اين جامعه را خراب كنند يا جلوی توسعه روزافزون آن را بگيرند."

Wasserman می‌گويد: "البته با هر بار تملك فروشنده، بعضی از خريداران بهتر از بقيه خريد می‌كنند. او می‌گويد، در دنيای سورس باز و تجارت، مالكيت بر اساس آنچه مالك انجام می‌دهد مفيد و عملی يا بيهوده خواهد بود."

Joel Snyder، يكی از شركای اصلی شركت مشاوره Opus One و عضو اتحاديه Network World Lab در مالكيت فروشنده سورس باز مسائل بالقوه فراوانی را می‌بيند. او می‌گويد، شركت‌ها بايد از اينكه يك فرد صاحب نام و مشهور، پشتيبان پروژه سورس باز است، خوشحال باشند. چون، مفهوم آن پشتيبانی بهتر و بيشتر از آن است.

Snyder می‌گويد، اين روند از چند جهت حتمی و اجتناب ناپذير است. او می‌گويد، نرم‌افزار يكپارچه شركتی هميشه بايد از چند پشتوانه تجاری برخوردار باشد. بعضی از مهمترين پروژه‌های سورس باز مثل لينوكس، MySQL، BIND و Sendmail هميشه در حد وسيع و گسترده در دسترس هستند، چون شركت‌ها هزينه زيادی را برای آنها صرف می‌كنند.

Snyder می‌گويد، فداكاری و گذشت نيز به تنهايی نمی‌تواند توسعه دهندگان نرم‌افزاری را كه مجبور به كسب درآمد هستند، حفظ كند. او می‌گويد، حقيقت اين است كه دو موضوع سورس باز و تجارت با هم رشد و رونق بهتری دارند.

Bob Hecht از مسائل بالقوه اجرا كنندگان سورس باز خريداری شده آگاه است، ولی اين مسئله از وابستگی او به نرم‌افزار سورس باز برای سيستم‌های مهم ماموريتی شركت Informa نمی‌كاهد.

Hecht كه معاون بخش استراتژی‌های محتوا در شركتی واقع در لندن است و خدمات تهيه نشريه، حوادث و اطلاع رسانی را به عهده دارد، می‌گويد: "يكی از مهمترين ريسك‌هايی كه شركت‌ها در خريد نرم‌افزار سورس باز می‌كنند، برای كسب موفقيت است."

معنای موفقيت يعنی پايان صرف هزينه زياد برای خريد يك وسيله.

Hecht می‌گويد، شركت Informa برای اكثر برنامه‌های كاربردی پيشرفته خود از يك مجموعه كامل لينوكس استفاده می‌كند، همچنين در چندين برنامه كاربردی خود موتور جستجوی Lucene محصول Apache را جايگزين كرده است كه با پورتال Liferay سرهم بندی شده و آماده سازگاری با اولين سری نرم‌افزار كنترل محتوای شركتی سورس باز محصول Alfresco Software است.

Hecht می‌گويد، Informa همچنين در حال آماده سازی و عرضه يك پلاتفرم با محتوای چند ميليون دلاری است كه از يك مخزن اطلاعات My SQL استفاده می‌كند. Hecht جهت تهيه خلاصه‌ای از موضوع كه توسعه يا پشتيبانی از يك برنامه سورس باز در آن كاهش يافته است، به پرسنل داخلی بخش توسعه Informa اطمينان می‌دهد كه در زمينه اين محصول تخصص و مهارت پيدا كنند.

او می‌گويد، ما به آن به عنوان دليلی برای آشنايی با اين پلاتفرم و كسب مهارت درباره آن نگاه می‌كنيم و آينده خود را بدين طريق تضمين می‌نماييم و با انجام اين كار خود را از شر اينگونه مشكلات بالقوه‌ای كه بر سر راهمان است، مصون می سازيم. همچنين جاذبه سورس باز بايد اين پيام را برای خريداران IT دربرداشته باشد كه دوام و پايداری سورس باز قابل تحسين است.

Michael Goulde، تحليلگر ارشد Forrester Research می‌گويد: "اگر فكر می‌كنيد كه سورس باز متعلق به امروز بوده و به رواج دائمی آن شك داريد، بايد بدانيد مبالغ هنگفتی كه در حال حاضر برای آن هزينه می‌شود به يك موفقيت و شهرت مقطعی و كوتاه ختم نمی‌شود. اگر تا به حال به آن توجهی نداشته‌ايد، اكنون بايد آن را مدنظر قرار دهيد."

منبع:http://pcworldiran.com/articles/ar_850006.htm
 

جدیدترین ارسال ها

بالا