با سلام
بنده طرفدار شديد cpu هاي amd هستم و براي اثبات اين نكته احتياج به يك مدرك محكمه پسند
دارم(غير از سايت خود AMD)
لطفا راهنمايي كنيد
با تشكر
r_soori
آقا من دليلو مدركي ندارم.. ولي منم با نظر r_soori كاملا موافقم...
حتي تو يك سري از مجلات و مقالات خوندم كه نوشتن سري Athlon به بعد AMD از Intel بالا زده...
من خودم هم با همه جورش كار كردم ولي خداييش صرف نظر از دماي بالاي AMD اين سي پي خيلي بهتر از intel هستش..
آقا شما يه سر به بازار سخت افزار بزن ببين ميانگين نظرات چيه اونوقت به حرف من ميرسي.
من خودم دستم تو كار سخت افزاره. البته ناراحت نشيدها . ماكوچيك آقا مجيد هم هستيم.
با اجازه بزرگترها. ببخشيد كه فضولي ميكنم. من خودم AMD را ميپسندم. 2 تا سيستم تو محل كارم دارم 2 تا هم تو خونه. هر چهار تاش هم AMD هست.راسش گرم هم كه بكنه گرماش منو اذيت نميكنه ( من گرمم نميشه ) پس گرماش مهم نيست. در يك لحظه هم شايد 4 يا 5 كار سنگين هم باهاش ميكنم .( به نظر خودم سنگين هست ) اما در كل شنيدم كه INTEl به درد كارهايي ميخوره كه چند تا پردازش در يك لحظه انجام ميشه. اما AMD واسه يك كاره.
والا بيشتر نميدونم.
اما در كل نسبت به قيمت هاشون و سرعتهاشون آدم بايد خل باشه كه Intel بخره. ( ببخشيد از كلمه خل استفاده كردم ) قصد توهين نداشتم به خدا.
من هم اول از cpu هاي intel خيلي خوشم مي اومد حتي 3 سال پيش يك III 500M فول را به قيمت 180 تومان گرفتم كه هنوز دارم با اون كار مي كنم و خيلي طرفدارش بودم اما با گذشت زمان متوجه شدم كه اين نوع پردازنده قيمت خيلي بالايي نسبت به پردازنده هاي ديگه داره وحتي اين پردازنده نسبت به زمان افت شديد قيمت خودش را در پي داره.اين كه از قديم
حالا به نظر من پردازنه هاي amd ضرر كمتري مي زنند.
بعدش هم رم هاي ddr سازگارتر با پردازنده هاي amd هستند.
1- amd تكنولوژي ساخت سي پي يو هايش را از اينتل ميخرد در نتيجه ... ؟!
2- همانطوري كه جناب علوي زاده گل مستحضر هستند محلي كه بنده در آنجا مشغول به كار هستم در حدود 600 كامپيوتر دارد كه نزديك به 500 دستگاه آن همه روزه مورد استفاده سنگين ترين كارهاي گرافيكي و طراحي و مهندسي قرار دارد بر روي 50 دستگاه چندي پيش سي پي يو amd قرار گرفت و مدت 6 ماه نيز استفاده شد. با اينكه در تستهاي اوليه واحد سخت افزار جواب ها قابل قبول بود اما در 6 ماهي كه 50 سيستم عملياتي بودند متاسفانه امتحان بسيار بدي پس دادند لذا به غير از سيستمهاي براي كارهاي سبك منشي ها بقيه Intel هستند
3- يك پيشنهاد از طريق نرم افزارهاي تست سخت افزار (مانند burn hardware) هر دو سيستم را تست كنيد و خودتان براي كارهايي كه قصد انجام دادن آنها را داريد هر دو سي پي يو را تست كنيد و از طريق گزارشات اين نرم افزار كارايي را مقايسه كنيد
بله من هم با آقاي چيذري موافقم ولي به نظر من هركسي كه مي خواد سيستم جم كنه بايد ببينه چه نياز هايي داره وچقدر پول داره اونوقت سيستم خودش را متناسب با اين دو مسله مهم انتخاب كنه . به نظر من اگر شما با نرم افزار هاي گرافيكي و مهندسي كه احتياج به پروسس زياد دارن كار مي كنيد حتما از intel استفاده كنيد با اينكه همه مي گن گرمي AMD خيلي مهم نيست و لي با عرض پوزش فراوان بايد بگم كه اشتباه مي كنن
خلاصه اينكه من خودم هم توي كامپوتر هاي خونه و هم محل كار هميشه از intel استفاده مي كنم
آقا دست به دلم نذار كه خونه ! دستت خوني ميشه...
دوستان عزيزم. من واقعا اوايل كه اينها باهم دعوا و رقابت داشتن... زيادي كاري بهشون نداشتم. حتي اون زمان نزديك بود كه cpu 233 intel خودم رو بدم و يه cpu 550 amd بگيرم و دو-سه هزار تومن هم سر بگيرم !!!!!!! تا اينكه يه روز تميم گرفتيم كه يه سيستم توپ براي اينجايي كه كار مي كنم بگيرم. اين شركتي كه ازش قطعه مي خريم. بد جور طالب amd هست.... خلاصه ما يه سيستم با دو تا cpu دو گيگاهرتز amd گرفتيم و بستيم و فكر كرديم كه الان سيستم بايد ديگه پرواز كنه........ آقا سر يه ماه نشده..... اين سيستم كه گذاشته بوديمش مثلا يه جا رو سروري كنه... 4-5 دفعه هنگ كرد... اعصابمون رو به هم ريخت ... حالا كاش سرعت داشت كه دلمون نمي سوخت..... بعدش هم كه هر جا گيري هست. مي ريم ميبينيم كه cpu amd دارد...... اول فكر مي كردم اينكه اينها خوب كار نمي كنند. مال فنهايي است كه روشون بسته ميشه ولي بعدا ديدم كه نه....... خلاصه اون سيتم رو كرديم client .. و يه سيستم با يه دونه cpu 800 intel اول گذاشتيم جاش. عالي كار مي كرد و بعد هم يه سيستم با cpu 2.4 intel گذاشتيم كه اون هم فوق العاده كار ميكنه........ من طرفدار هيچ شركتي نيستم و هيچ پولي هم تو جيبم نمي ره. فروشنده سخت افزار هم نيستم.. ولي اين واقعيتهايي بود كه وجود داره.....
سلام
خدمت تمام دوستاي عزيز
يه توضيح كوچولو بدم
هر دو نوع پروسسور برا خودشون يه مزايا و معايبي دارند
ولي در كل شما زماني ميتونيد اونها رو با هم مقايسه كنيد كه بتونيد از تمام كارايي اونها استفاده كنيد
براي اين كار به علت Pipe Lineهايي كه دارند و نوع اينتل تعداد بيشتري رو داره بنابراين بايد از حافظه هاي خواندني قويتري استفاده كنه برا همينم اينتل با رمهاي اس دي و دي دي آر نميتونه8راندمان بالايي داشته باشه ولي اي ام دي توانايي بالاي خودشو با رمهاي دي دي آر نشون ميده و واقعا هم محشره
ولي
اگه ميخوايد از اينتل لذت ببريد اونو كنار يه رم آر دي بزاريد و ازش استفاده كنيد تا اونوقت پي به قدرتش ببريد
بزرگترين نقطه قوت اينتل تو همون كش اونه و بزرگترين عيبشم داشتن 20 تا Pipe Line هستش
پس وقتي هر دو رو در شرايط آرماني خودشون مقايسه كرديد ميتونيد بهترين رو تشخيص بديد ولي با اينحال سرعت نوع آي ام دي قابل توجهه اما اين سرعت در كل مسيري كه سيستم يه صبح تا شب طي ميكنه واقعا بالاست يا بعضي موقع ها تغييرات محسوسي به چشم ميخوره؟
علتش داشتن كش 256 هست
با اجازه
ما نماينده AMD تو ايران هستيم ...ثمين كامپيوتر.....
نه مشكل گرمايي داره و نه مشكل ديگه.....قيمتش نصفه اينتل هست و بهتر كار ميكنه......
ID من رو add كنين تا بهتون ثابت كنم:
A_B_B_A_S_S_W_A_T
سلام دوست عزير
من با شما موافقم كه ميگي ای ام دی از اینتل بهتره دلایل زیادی هم دارم
1- سی پی یو های ای ام دی از سری های Dorun تا الان که بالا ترینش Athlon 64Bit یه همشون 9 مرحله بوده اند یعنی مثل رستورانی که 9 تا خدمه داره ولی Intel دارای 6 مرحله مثل اینکه همون رستوران 6 تا خدمه داشته باشه. خوب مصلماً قدرت اون خیلی بیشتره.
2- AMD از روز اول پردازنده هاشو که ساخت به میزان Performance ائنا برای Cache (حافظه میان راهی) گذاشت و این باعث شد که قدرتش بالا بره یعنی سری Dorun میزان 128 کیلو ، سری Athlon دارای دو Level که L1=128KB و L2=256KB بوده که در مجموع 384 کیلو ، سری Bortun اونم دارای دو لول L1=128KB و L2=512KB و جمعاً 640 کیلو، سری Athlon 64Bit هم دارای 1024 کیلو (1MB) کش هستند اما Intel سیپسوی 433 خودشو با 128 زد الانم 2.4 Celeron هم 128 کیلو کش داره که البته اومده یه سری جدید زده سری Celeron D که دارای 256 کیلو کشه اما بازم سرعتش به Athlon نمیرسه.
3- Intel اومده یک سری جدید پردازنده زده که FSB 800 نام داره و این سری پردازنده ها سرعت نسبتا، خوبی دارند و حالت Dual Prosessor یا Hyper Traiding هم دارند که اگه تو ویندوز 2000 و ایکس پی بری تو Task Manager و در بخش Performance روی حالت کار کرد سی پی یو دو تا میندازه که اگه کاری مثل Render کنی و Usage CPU=100 باشه طرف دوم 0 و کمی بالاتره و مجموع استفاده 50% و میشه کار بعدی رو باهاش کرد ولی این کاری که کرده یه جورایی کلکه چون برای این کار باید تعداد زیاد مدار اضافه کنه و حجم پردازنده بزرگتر میشه اما این سری هم اندازه سری های دیگه P4 هستند. اما در AMD در سری جدید Athlon 64Bit که FSB 800 مشاهده میشه که از نظر سرعت و قدرت واقعاً کولاک کرده اما سری Bortun دارای FSB=333 هستند که اگه Main Board خوبی داشته باشی و کمترین میزانش که 2.5 است بری با یه 2.6 اینتل باس 800 مقایسه کنی می بینی که اینتله سرعتش کمتره اما Bortun سرعتش عالیه واسه کار دوم کمی کند تره اما بافرش جواب میده چون زیاده البته اگه Intel اون کشش 1024 باشه ممکنه اون برنده شه.
4- در مورد سوختشم خیالت راحت باشه سری های جدیدش سوخت نداره دماشم نسبتاً هادیه من واسه اینکه اینو اثبات کنم فن پردانزده رو که 2.8 Bortun از روش برداشتم و باهاش Need For Speed Underground رو اجرا کردم حدود 6 دقیقه کار کرد بعد خودم ترسیدم سریع خاموش کردم که نسوزه اگرم میسوخت AMD ها دارای سه سال گارانتی استش که راحتم عوض می کنن.
اينم اضافه كنم Main Board خيلي مهمه سري جديد Main Board مخصوص Bortun داراي چيپ NVidia Nforce 2 هستند كه با AMD خيلي مچه و توپ كار مي كنه فقط اگه تبليق نباشه هيچ وقت مادر بوردهاي MSI نگير كه حيف پوله و اذيت مي كنه سعي كن Soltek SL-85FRN3-L/RL بگيري كه واقعاْ‌با اين سري پردازنده ها محشر جواب ميده و بي نهايت مچه.
دلایل دیگه زیاد دارم چون خیلی در این لباره تحقیق کردم منتها الان خيلي لالام مياد بعدا مي نويسم.
.
. ماكوچيك آقا مجيد هم هستيم.
اينجا رو ببينيد :
