بی بی کد محفل شعر و موسقی.( اسکیس ارشد معماری)

*farshid*

کاربر VIP
سلام دوست های جان عزیزان دل:)

چند وقت پیش برای کنکور ارشد معماری رفته بودیم برای اسکیس ( طراحی معماری). این طرحی که میبینین در واقع همون طرحیه که اونجا به ذهنم رسید.
میخواستم یه جورایی نور از زیر پوست ساختمون به چشم بیاد انگار که ساختمون با چوب کبریت ساخته شده باشه و داخلش یه انفجار نور داره اتفاق میوفته که همون اجرای شعر وموسیقیه.
در مورد حجم معماری هم اگه چیزی به نظرتون برسه بگین ... ممنونم

اینم اسکیسش... البته تناسبات اسکیس با طرح نهایی متفاوته

:rose:
 
آخرین ویرایش:

Ultra3D

Well-Known Member
کار خوبی شده ... معماریش هم خیلی جالبه

من که از معماری زیاد سر در نمی یارم تا درباره خود حجم نظر بدم
ولی چندتا نظر داشتم:

رو اون دیوار بلنده که بتونی هست تکسچرش در کل خوبه ولی بد جوری Loop شده و اون Dirt ها از وسط دیوار یهو ظاهر شدن
البته این مشکل تو چندتا دیوار دیگه هم هست ولی اون یکیی ها چوبی هستن و لبه دارن و می شه گفت که منطقی هست

این چمن ها چرا افتاده تو آب ؟

زمان رندرت چه قدر بود؟ رندرت که خیلی بزرگه!
 

hadi_nn

Member
کنسول سمت راست قشنگ کرده طرح رو
کاش میتونستی اسکیست هم یه جوری بزاری ببینیم!
راستی رندرت با این سایز بزرگی که داره چرا کیفیتش اینقدر پایینه ؟
انگار ریسایز کردیش!
اون قسمت بلند ساختمون هم تایل شده تکسچرت !
 

hmv-ray

Member
سلام
مثل همیشه عالی :rose:
به نظرم به این کارا باید امتیاز عالی رو داد
در مورد حجم معماری ترکیب حجمیت خوبه فقط یکم فضای تهی نیاز داره
البته من فکر میکنم واسه محفل شعر و موسیقی باید از فرمای منحنی هم استفاده کنی جداره های شفاف هم تو کارت ببینی:rose:
موفق باشی
 

AREF

مدیر انجمن های <A href="http://forum.majidonline.c
سلام.به به یه کار طوفان دیگه.توش خون نمی بینم؟؟!

اجرای معماری
1- طراحی معماری زیبا و البته 100٪ مدرن.
2- ایده و کانسبت قشنگ
3-تونستی توی حجم هم عروج و سبکی ( ارتفاع سالن اصلی- پیلوت که با 2 تا دستک روی هواست ) و استاتیکی و سنگینی تو قسمت سمت چپ کار
4- نور پردازی معماری زیبا.قرار گیری درست نورها - جذب کننده.
اجرای مکس
5-چمن های زیبا و قشنگ
6- نور پردازی خوب و زیبا
7-آسمون شب قشنگ
8- تکسچرینگ قوی
9-قرار گیری درست درخت

نقد
1- آسمونت یه خورده کار رو سبک کرده.من یاد Prince of Persia افتادم.اگه آسمون ابری و سنگین تری میزاشتی به فضا روح میداد
2- نویز بالای کار که فکر کنم به خاطر سرعت اینجور شده
3-می تونستی در تکمیل نور پردازی معماری کار LED‌هایی روی زمین میزاشتی تا با نورش یه مقدار چمن رو روشن میکرد. و همچنین توی چمن نورهای موضعی کار میزاشتی.مثل
Arch model vol 14 از شماره 66 به بعد
4-کف زمین معلوم نیست آبه یا آسفالت خیس.پیشنهاد میکنم برای آسفالت خیس از این لینک که حمید رضا گذاشت استفاده کنی.
آسفالت خیس

کلیت کار خیلی خوب شده.به کار در حد حرفه ای از 10 میدم 8


 

Farrokh

Active Member
من رندرش رو دوست داشتم هرچند که کیفیت بدش روی اعصابم رفت

حجمشو هم دوست داشتم

ولی بافت بندی کارت رک بگم :
واقعا افتضاح بود

تاحالا جوجه کباب روی توری سرخ کردی ؟
دیدی کل سطحش راه راه می شه ؟
این دقیقا یه همچین حسی داره

یعنی کل مفاهیم کنتراست بافت و رنگ رو به کلی نادیده انگاشتی

می دونم که ایدت چوب کبریت بدوه ها (که هرچند من خودم تا متقاعدم نکنی که چوب کبریت چه ربطی به موضوع کار داره ایدتو تایید نمی کنم ، و تازه بعدش باید متقاعدم کنی برای رسوندن مفهوم کار حتما می بایست ایدشو می کردی چوب کبریت و راه حل بهتری وجود نداشت )(الان که بگی چوب کبریت من می گم خوب که چی ؟:wink:)

ولی تو حتی در نشون دادن همون ایده هم زیاده روی کردی

من از دیتیل و اتصالات هم خوشم نیومد
مخصوصا توی بدنه هایی که گریل دارند نتونستی دو وجه نما رو به هم بدوزی و انگار که با دید دو بعدی نما رو طراحی کردی نه با دید سه بعدی

حالا همه ی اینایی که گفتم به این معنیه که کارت کار خوبیه و ارزش نقد بلند و بالا رو داره که بهترش بکنه

موفق باشی :rose:
 

*farshid*

کاربر VIP
کار خوبی شده ... معماریش هم خیلی جالبه

من که از معماری زیاد سر در نمی یارم تا درباره خود حجم نظر بدم
ولی چندتا نظر داشتم:

رو اون دیوار بلنده که بتونی هست تکسچرش در کل خوبه ولی بد جوری Loop شده و اون Dirt ها از وسط دیوار یهو ظاهر شدن
البته این مشکل تو چندتا دیوار دیگه هم هست ولی اون یکیی ها چوبی هستن و لبه دارن و می شه گفت که منطقی هست

این چمن ها چرا افتاده تو آب ؟

زمان رندرت چه قدر بود؟ رندرت که خیلی بزرگه!
اره حق داری کلا دو سه تا تکسچر درست کردم و به کل حجم ها دادم. یکم سرسری کار کردم چون از نظر مالی هیچ سودی برام نداشت.:)
چمن ها هم افتادن تو آب دیگه... من بی تقصیرم:green:. معماریشم معماری نیست چون تو 4 ساعت کنکور اسکیس فقط نیم ساعت فرصت فکر کردن هست بقیشو باید بشینی و فقط خط بکشی.
انشالا تو کارای بعدی جبران میکنم.
:rose:


کنسول سمت راست قشنگ کرده طرح رو
کاش میتونستی اسکیست هم یه جوری بزاری ببینیم!
راستی رندرت با این سایز بزرگی که داره چرا کیفیتش اینقدر پایینه ؟
انگار ریسایز کردیش!
اون قسمت بلند ساختمون هم تایل شده تکسچرت !


اسکیسو که دادیم رفت ولی یه چیز الکی شبیهش کشیدم میذارم بغل رندر.
در ضمن درست حدس زدی سایز رندر 1024 بود که بعدا resize شده و همین کار و یه سری کارای دیگه کیفیتشو آورده پایین. اگه کوچیکش میکردم وضعیت بدتر هم میشد.


کار قشنگی شده
یه شب قشنگ و آروم شده
دوستش داشتیم
موفق باشی
ممنون شما لطف دارین.
البته کثیف کاریش زیاد شده. :rose:
 
آخرین ویرایش:

*farshid*

کاربر VIP
سلام
مثل همیشه عالی :rose:
به نظرم به این کارا باید امتیاز عالی رو داد
در مورد حجم معماری ترکیب حجمیت خوبه فقط یکم فضای تهی نیاز داره
البته من فکر میکنم واسه محفل شعر و موسیقی باید از فرمای منحنی هم استفاده کنی جداره های شفاف هم تو کارت ببینی:rose:
موفق باشی

ممنون از نظرت. امتیاز عالی؟!:cool:
ما به امتیاز متوسطشم راضی هستیم:wink:

در مورد حجم و معماری هر نقدی به کار بکنین با جون و دل می پذیرم چون خودمم زیاد خوشم نیومد. فقط یه جوری کار رو بستم که تموم شه بره.:sad:
فرم منحنی دوست ندارم دست خودم نیست. چی کار کنم؟:mad:
:rose:

جالبه

هم معماري

هم اجرا

آرزوي موفقيت
قربوونت. موفق و سربلند باشین.:rose:
 

*farshid*

کاربر VIP
اجرای معماری
1- طراحی معماری زیبا و البته 100٪ مدرن.
2- ایده و کانسبت قشنگ
3-تونستی توی حجم هم عروج و سبکی ( ارتفاع سالن اصلی- پیلوت که با 2 تا دستک روی هواست ) و استاتیکی و سنگینی تو قسمت سمت چپ کار
4- نور پردازی معماری زیبا.قرار گیری درست نورها - جذب کننده.
نقد
1- آسمونت یه خورده کار رو سبک کرده.من یاد Prince of Persia افتادم.اگه آسمون ابری و سنگین تری میزاشتی به فضا روح میداد
2- نویز بالای کار که فکر کنم به خاطر سرعت اینجور شده
3-می تونستی در تکمیل نور پردازی معماری کار LED‌هایی روی زمین میزاشتی تا با نورش یه مقدار چمن رو روشن میکرد. و همچنین توی چمن نورهای موضعی کار میزاشتی.
از 10 میدم 8


خیلی ممنون عارف جان . :rose:
بازم یه نقد مفید و کارشناسانه نوشتی .
در مورد آب خدمتتون عارضم که... آبه! ولی بد شده . چون رفرکتش زیاده متریال پایینش بیشتر از خود آب به چشم میاد.

تو کارای بعدی حتما از مدل های آماره استفاده میکنم.

تا حالا بدون archmodel کار کردم ولی دیگه نمی تونم:mad: . کار نیاز به دیتایل بیشتر داره.

در مورد چمن ها هم حق داری.

واقعا سیستم ضعیف دست و پا گیره آدم نمی دونه متریالشو چک کنه؟! تنظیمات رندرو ردیف کنه؟! یا تست رندر بگیره.

فکر کنم این کار زپرتی حدود 6 ساعت رندرش طول کشیده
:shock:

بازم ممنون. خدا تو رو واسه من حفظ کنه:rose::oops:
 

*farshid*

کاربر VIP
من رندرش رو دوست داشتم هرچند که کیفیت بدش روی اعصابم رفت

حجمشو هم دوست داشتم

ولی بافت بندی کارت رک بگم :
واقعا افتضاح بود

تاحالا جوجه کباب روی توری سرخ کردی ؟
دیدی کل سطحش راه راه می شه ؟
این دقیقا یه همچین حسی داره

یعنی کل مفاهیم کنتراست بافت و رنگ رو به کلی نادیده انگاشتی

می دونم که ایدت چوب کبریت بدوه ها (که هرچند من خودم تا متقاعدم نکنی که چوب کبریت چه ربطی به موضوع کار داره ایدتو تایید نمی کنم ، و تازه بعدش باید متقاعدم کنی برای رسوندن مفهوم کار حتما می بایست ایدشو می کردی چوب کبریت و راه حل بهتری وجود نداشت )(الان که بگی چوب کبریت من می گم خوب که چی ؟:wink:)

ولی تو حتی در نشون دادن همون ایده هم زیاده روی کردی

من از دیتیل و اتصالات هم خوشم نیومد
مخصوصا توی بدنه هایی که گریل دارند نتونستی دو وجه نما رو به هم بدوزی و انگار که با دید دو بعدی نما رو طراحی کردی نه با دید سه بعدی

حالا همه ی اینایی که گفتم به این معنیه که کارت کار خوبیه و ارزش نقد بلند و بالا رو داره که بهترش بکنه

موفق باشی :rose:
سلام فرخ جون خان

جمله "واقعا افتضاح بود" یه تحول عظیمی تو وجودم ایجاد کرد .:wink:
این چیزی که گفتم (در مورد چوب کبریت) ایده کار نبود... بیشتر به خاطرات بچگیم بر میگرده.:green: یه زمانی با کبریت آباژور و چراغ قوه میساختیم . میرفتیم تو تاریکی روشن میکردیم بعدشم که در حد شاتل کیف میکردیم .:)

بیشتر میخواستم یه حسی داشته باشه که انگار نور داره از داخل سرریز میکنه. انگار که توی معماری یه خبرایییه.
فرم ورودی هم شبیه نوک قلمه ( تا حدودی:mad:) و ریتم رویه بدنه هم همون ریتم موجود در شعر و موسقیه که نکته اشتراک معماری و موسقیست.

بافت بندی کار کاملا بده
بهت حق میدم
ولی سعی کردم به اسکیسی که زدم وفادار بمونم مسلما 100 تا ایراد دیگه هم داره. ممنون که گوشه ای از کاستی های کار رو گفتی.
:rose:
ممنون
در مورد ادامه کار هم بگم که :
ای شیخ پاک دامان معذور دار ما را :neutral:
و است!
 

Farrokh

Active Member
خوب آخه خدا وکیلی طراحی معماری باید بر اساس خاطرات بچگی معمار صورت بگیره ؟

یه کانسپتی رو برای کارت انتخاب کن که کمتر احساسی باشه و رنگ و بوی منطقی به خودش بگیره

ضمنا خوشحال می شم اسکیستو هم ببینم (اگه دم دست باشه و ترجیها توی پست اول )(اینجوری تاپیکت خیلی گویا تر خواهد بود )
 

hmv-ray

Member
خوب آخه خدا وکیلی طراحی معماری باید بر اساس خاطرات بچگی معمار صورت بگیره ؟

یه کانسپتی رو برای کارت انتخاب کن که کمتر احساسی باشه و رنگ و بوی منطقی به خودش بگیره

ضمنا خوشحال می شم اسکیستو هم ببینم (اگه دم دست باشه و ترجیها توی پست اول )(اینجوری تاپیکت خیلی گویا تر خواهد بود )

سلام فرخ جان خوبی؟
به نظر من کانسپت یعنی تفکر معمار به زبان فرم و خط و صفحه و فضا و...
حالا این تفکر میتونه مال هر زمانی باشه
به نظرم ایده بدی نیست و اگه روش کار بشه کار پخته ای از آب در میاد.
موفق باشی:rose:
 

Farrokh

Active Member
ببین
من حرفم اینه که ایده ی یک کار نباید شخصی باشه
چون این ساختمان برای عموم ساخته می شه

البته این نظر بنده ی حقیره
ولی یکی از بهترین معمار های آمریکایی (که اسمشو نمیارم چون قطعا خیلیا روش حساس هستند ) یه موزه ی بسیار معروف رو فقط برای لج بازی با یه معمار دیگه به یک فرم خاص طراحی کرده
و همون زمان هم حسابی داد منتقد ها در اومد که چرا یک همچین استادی بر سر یک موضوع شخصی یک ساختمان ملی رو طراحی کرده

اینا رو می گم چون اینجا فضایی برای آموزش هممون هست
ولی الان همون موزه یکی از معروف ترین موزه های جهان هستا
ولی از نظر معماری هزاران نقد بهش وارد شده

امیدوارم توضیحاتم مفید بوده باشه
 

hmv-ray

Member
ببین
من حرفم اینه که ایده ی یک کار نباید شخصی باشه
چون این ساختمان برای عموم ساخته می شه

البته این نظر بنده ی حقیره
ولی یکی از بهترین معمار های آمریکایی (که اسمشو نمیارم چون قطعا خیلیا روش حساس هستند ) یه موزه ی بسیار معروف رو فقط برای لج بازی با یه معمار دیگه به یک فرم خاص طراحی کرده
و همون زمان هم حسابی داد منتقد ها در اومد که چرا یک همچین استادی بر سر یک موضوع شخصی یک ساختمان ملی رو طراحی کرده

اینا رو می گم چون اینجا فضایی برای آموزش هممون هست
ولی الان همون موزه یکی از معروف ترین موزه های جهان هستا
ولی از نظر معماری هزاران نقد بهش وارد شده

امیدوارم توضیحاتم مفید بوده باشه

اتفاقا من از بحثای معماری لذت میبرم
خیلی خوشم اومد که farchitect بحث معماریو پیش کشید.
بزرگترین کارارو هم وقتی یه معمار میسازه از یه چیزی الهام میگیره و میتونه همونو ترکیب کنه با کاربری ساختمون
من خودم بعضی وقتا انقدر تو حجم درگیر میشم که تو خواب حل میشه ( از بس که بهش فکر میکنم)
به هر حال خوشحال شدم فرخ:rose:
 

*farshid*

کاربر VIP
ببین
من حرفم اینه که ایده ی یک کار نباید شخصی باشه
چون این ساختمان برای عموم ساخته می شه

البته این نظر بنده ی حقیره
ولی یکی از بهترین معمار های آمریکایی (که اسمشو نمیارم چون قطعا خیلیا روش حساس هستند ) یه موزه ی بسیار معروف رو فقط برای لج بازی با یه معمار دیگه به یک فرم خاص طراحی کرده
و همون زمان هم حسابی داد منتقد ها در اومد که چرا یک همچین استادی بر سر یک موضوع شخصی یک ساختمان ملی رو طراحی کرده

اینا رو می گم چون اینجا فضایی برای آموزش هممون هست
ولی الان همون موزه یکی از معروف ترین موزه های جهان هستا
ولی از نظر معماری هزاران نقد بهش وارد شده

امیدوارم توضیحاتم مفید بوده باشه
دوستان همگی درست میگین:rose:
به نظر بنده ایده برای شروع طراحی یه اصل مهمه ولی این موضوع به نظر خود طراح برمیگرده. ممکنه یه نفر بیاد و برای این موضوع از یه چیزی مثل شعر الهام بگیره و چند تا حجم رو بغل هم ردیف کنه که با همدیگه متفاوتند و چند تا حجم رو روبروی اونها قرار بده که کاملا شبیه به هم باشن و مثلا بگه می خواستم از قالب غزل الهام بگیرم ( این ایده اول آزمون به ذهنم رسید ولی بیخیالش شدم ... به یکی از دوستان گفتم سر جلسه... اون بدبخت فلک زده هم خوشش اومد:sad:و همون ایده رو ادامه داد ...خدا به خیر کنه)... ولی در عمل کسی که معماری رو میبینه و درک میکنه دیگه از ایده های معمار محترم که خبر نداره ... فقط فرم رو میبینه . هر کسی هم برداشت خودشو داره

من اگه بشینم و یه ساعت روی این فرمی که طراحی کردن فکر کنم هزار تا ایده به ذهنم میاد که میشه اونا رو به عنوان کانسپت طراحی به مشتری قالب کرد ( همون کاری که اکثرا انجام میدن:mad:)

مثلا همین کوربوزه جون... یه کلیسا طراحی کرده که شبیه همه چیز هست به غیر معماری در واقع با اصل معماری کلیسا هم کاملا در تضاده ... ولی ولی... هر کسی این کلیسا رو دیده خوشش اومده حتی منتقدای معماری... حالا چرا؟
به خاطر کانسپت؟ ... نه

من رویه کانسپت و ایده بحث نمی کنم . هر کی نظری داره. و نظرش محترمه

این بند انگشتی مربوط به سطر سبزه:rose:
 
آخرین ویرایش:

*farshid*

کاربر VIP
پست پروداکشن

سلام. این هم یه نور پردازی دیگه با رنگ های جیغغغغغغغ تر:).
سایزش رو این بار تغییر ندادم .
نویز به نسبت کمتری داره.
یه سری پرسوناژ هم اضافه شده
و یه مقدار هم افکت ها نوری.

کدومش بهتره ...؟؟؟؟؟؟:rose:.
تو پست اول هم می تونین همینو ببینین
 

پیوست ها

  • edited final.jpg
    edited final.jpg
    164 کیلوبایت · بازدیدها: 16
آخرین ویرایش:

جدیدترین ارسال ها

بالا