با درود به همگی
همین الان این کارم تموم شد گفتم بذارم شما هم ببینین
با فتوشاپه و اسمش هم بانوی مست هست
توی دوینت آرت در بخش کانسپچوال آرت گزاشتم
اگه اشتباهه بگید توی کدوم دسته بندی قرارش بدم
خوشحال میشم نظرتونو بدونم
درود پاپک عزیز
با توجه به اینکه گفتی کارت کانسپته دوست دارم یه مقدار در موردش بدونم
دیدگاه و هدفتو اگه برام شرح بدی و در مورده المانهای به کار رفته توضیح بدی ممنون میشم
منتظرم
فلن
با سپاس فراوان از همگی دوست جان های عزیز
در مورد المان های کار
بهتره اینجوری بشروعم :
من کلن شیفته ی رقص سماع هستم و از دیدن اون حس خاصی در من ایجاد میشه
با توجه به اینکه این رقص عرفانی همراه با دف نوازی به شیوه ای خاص و بر دفی خاص انجام میگیره،
هدف من از طرح دف به اون شیوه تاکیدی بر متفاوت بودنش هست
اما چیزی که اینجا مهمه تاکید من بر تکنیک تشخیص(جان بخشی به اشیا) و بویژه از لحاظ جن سی تاکید بر
مونث بودن مرکز دف نوازی و شور انگیزی هستش...
شما زمانی که خود دف زن رو پیدا میکنید المان هایی به صورت کاغذ از دو گوشه تا شده و به سمت مرکز آمده میبینید
که در جلوی خود دف زن و همچنین در کناره های چپ و راستش با حالت خماری دارن میرقصن
در رقص سماع اگر دقت کنید میبینید یک دستشان بالا و دست دیگر به پایین هست ...
در این باره فلسفه ی عمیقی وجود داره که از حوصله ی بحث خارجه فقط همین رو بگم که
این تیپ دست ها یکی رو به آسمان تعالی و شکوفایی و دیگری به سمت پایین و خوارداشت زمین هست
ولی اندیشه ی من در این کار کجاست ؟
چون برای من انسان بر تخت شاهی نشسته و خود خدا شده.... درنتیجه :
دست های انسان به جای اشاره به زمین(نشانه ی فنا و پستی) و آسمان(نشانه ی تعالی و جاودانگی)
مستقیما به درون خود او و خودخودش اشاره رفته و از شگفتی خود از خود بیخود شده و مستانه میچرخد و میرقصد
اگر توضیح بیشتر خواستید بگید حتمن باز توضیح میدم گرچه اصلا دوست ندارم نکته ی اصلی این کار را بگم
دوست ندارم برای کارام پانویس ارائه بدم(جسارتا این سخن از شهریار قنبری است و ما از او وام گرفته ایم)
ممنونم پاپک جان بابت توضیحات
توضیحاتت تا حدی تونست منو قانع کنه ولی نظری که در ابتدای کار ندام و الان می خوام بدم بابت این بود که فکی می کردم منظوره خاصی داری ولی این
که جای خود داره .... هنرمندی که منظوره کارشو بگه هنرمند نیست ... فاشیسته
اما نظر بی ارزش من در مورده رنگ بود که بر خلافه دوستانه
توی کارای کانسپت رنگ جادو میکنه ... من رنگو ارجح میدونم به طرحو خط .... عمق این کارا به نظرم تو نورشه
خوشحال میشم نظرتو در اینباره بدونم
فلن
ممنونم پاپک جان بابت توضیحات
توضیحاتت تا حدی تونست منو قانع کنه ولی نظری که در ابتدای کار ندام و الان می خوام بدم بابت این بود که فکی می کردم منظوره خاصی داری ولی این
که جای خود داره .... هنرمندی که منظوره کارشو بگه هنرمند نیست ... فاشیسته
اما نظر بی ارزش من در مورده رنگ بود که بر خلافه دوستانه
توی کارای کانسپت رنگ جادو میکنه ... من رنگو ارجح میدونم به طرحو خط .... عمق این کارا به نظرم تو نورشه
خوشحال میشم نظرتو در اینباره بدونم
فلن
در مورد اینکه رنگ ارجح هست بر نقش صد درصد موافقم
اگه ببینی نقش ها بسیار ساده هستن توی این کار و تمرکز ویژه ی من بر اون رنگ آسمانیه و
نور بنفشی که محیط رو فراگرفته یا بهتره بگم خوده محیط،جنس محیط از بنفش هست و
المان های چرخان و خود دف زن هم بنفش هستن.
در این مورد که چرا بنفش هم چون رویای عرفانی که من در خواب میبینم بنفش رنگه (وصدالبته دلایلی دیگر که خصوصی است)
با سپاس
خوب این مقبول ... ولی بحث من تو تجلی سلوکه .... بحثمو نو می خوام بکشونم به جایی که در گستره رنگ تک رنگی حرف اول آخرو میزنه
یه نکته رو بگم شاید جالب باشه برات
من سیر و سلوک عرفانی رو همیشه با رنگین کمون تعبیر میکنم ... نمی دونم تا چه حد در مبحث نور تخصص داری ولی یه توضیح کوچیک بدم که با کم تر شدن طول موج از قرمزی به بنفشی می ریم ... و صد البته انرژی طول موج کوتاه بیشتره
اما اینا رو برا چی گفتم
برای اینکه بگم مرحله بعد از سلوک یا همون توصل برا من رنگی فرا بنفشیه ... و از طرفی تجلیگاه عرفان (سوای بحث معنویش-منظور جنبه مادیشه) رخساره
اینجاست که به تناقض میرسم
انگار که شیفت پیدا میکنم به مرحله پایین تر
تاثیره منفی رنگه بنفش اینجا رو من عمل کرد
بازم خوشحال میشم دیدگاهتو در مورد تجلی عرفانی بدونم
فلن
خوب این مقبول ... ولی بحث من تو تجلی سلوکه .... بحثمو نو می خوام بکشونم به جایی که در گستره رنگ تک رنگی حرف اول آخرو میزنه
یه نکته رو بگم شاید جالب باشه برات
من سیر و سلوک عرفانی رو همیشه با رنگین کمون تعبیر میکنم ... نمی دونم تا چه حد در مبحث نور تخصص داری ولی یه توضیح کوچیک بدم که با کم تر شدن طول موج از قرمزی به بنفشی می ریم ... و صد البته انرژی طول موج کوتاه بیشتره
اما اینا رو برا چی گفتم
برای اینکه بگم مرحله بعد از سلوک یا همون توصل برا من رنگی فرا بنفشیه ... و از طرفی تجلیگاه عرفان (سوای بحث معنویش-منظور جنبه مادیشه) رخساره
اینجاست که به تناقض میرسم
انگار که شیفت پیدا میکنم به مرحله پایین تر
تاثیره منفی رنگه بنفش اینجا رو من عمل کرد
بازم خوشحال میشم دیدگاهتو در مورد تجلی عرفانی بدونم
فلن
wow
دقیقا نکتش همین جاست همین تناقضه
همونطور که میدونی طیف قرمز تا بنقش بخش مرئی طول موج های ساطعه از خورشید توسط چشم ماست
شما همین رو تعمیم بده و بقول خارجیا کاور کن با عرفان و مراتب سیر و سلوک و صد البته نظر شخصیه من در این کار
