يه گزينه هر دو مورد هم ميزاشتي چون بزايا از هردو استفاده ميكنن به صورت تركيبي ولي من خودم تاحالا با Photo Impact كار نكردم ولي فتوشاپ رو انتخاب ميكنم...
يه گزينه هر دو مورد هم ميزاشتي چون بزايا از هردو استفاده ميكنن به صورت تركيبي ولي من خودم تاحالا با Photo Impact كار نكردم ولي فتوشاپ رو انتخاب ميكنم...
يه گزينه هر دو مورد هم ميزاشتي چون بزايا از هردو استفاده ميكنن به صورت تركيبي ولي من خودم تاحالا با Photo Impact كار نكردم ولي فتوشاپ رو انتخاب ميكنم...
سلام مسعود جان
من تا حدودي با مجيد موافقم! من 3 4 سال دارم با فوتوشاپ كار ميكنم! ولي از فوتو ايمپاكت خيلي خوشم اومد. نبايد گول ظاهر و ساده اين برنامه رو خورد و فقط به افكت هاي از پيش آماده اش نگاه كرد چون اگه به اين برنامه وارد باشيد ميتونيد اكثر چيزايي رو كه خيلي حرفه اي هستند ايجاد كنيد!
به نظر من فوتوايمپاكت 2 تا مزيت نسبت به فوتوشاپ داره:
1.اينكه موقع ذخيره كردن فايلتون ميتونيد اونو به هر فرمت تصويري كه بخواهيد در بياريد حتي PSD ! واين خيلي عاليه!
2. امكاناتي كه براي طراحي وب داره به هيچ وجه فوتوشاپ نداره! ميشه با اون يك صفحه وب را با تمام جزييات در خود محيط برنامه ايجاد كرد.
و يك سري مزيت هاي ديگه كه من به همين دوتا اكتفا ميكنم. من در راي گيري بالا شركت نميكنم! چون فوتوشاپ رو خيلي دوست دارم و حداقل روزي 4 ساعت باهاش كار ميكنم و فوتو ايمپاكت رو هم با اين كه 3 يا 4 ماهي بيشتر نيست باهاش آشنا شدم نميتونم كنار بزارم.
به نظر منم يه گزينه به اسم هر دو كم داره نظر سنجي! و فكر ميكنم توي اين سايت اونايي كه با اين برنامه آشنايي دارند خيلي معدود باشند و انگشت شمار. مسعود جان به نظر من نظر سنجي يك طرفست!
من چون با نرم افزار Photo Impact به اندازه كافي آشنايي ندارم تا بتونم دربارش قضاوت بكنم و فقط با Photoshop كار كردم نمي تونم اينجا به هيچ كدومشون راي بدم در كل اين نظرسنجي براي اونهايي هست كه با هردوي اين نرم افزارها كار كرده باشن و خودشون در اين زمينه صاحب نظر باشن.
مسعود جان ناراحت نشو! به نظرم مجيد حرفشپ بد بيان كرده!
فكر ميكنم ميخواست اينجوري بگه كه به خاطر ابزار هاي آماده و بهتري كه ايمپاكت داره براي طراحي راحت تره و ديگه صرف نميكنه كسي اون همه وقت رو براي طراحي با فوتوشاپ صرف كنه!
مسعود جان ناراحت نشو! به نظرم مجيد حرفشپ بد بيان كرده!
فكر ميكنم ميخواست اينجوري بگه كه به خاطر ابزار هاي آماده و بهتري كه ايمپاكت داره براي طراحي راحت تره و ديگه صرف نميكنه كسي اون همه وقت رو براي طراحي با فوتوشاپ صرف كنه!
بابا چه خبرتونه باز نصف شبي سرو صدا راه انداختين.اگه همون طور كه دوستان اشاره كردن يه گزينه مورد الف و ج صحيح است هم ميذاشتي اينجوري نميشد.گفتم ج؟منظورم ب بود.بهر حال منم موافقم كه فتو ايمپكت محيطي ساده داره ولي دليل نميشه كه بگيم كار باهاش هم ساده است!فتوشاپ براي كارهاي ويرايش تصاوير و اينجور چيزا خيلي كاربرد داره ولي برا طراحي وب و كارهاي بدون حالت پيش فرض فتوايمپكت حرف اول رو ميزنه.خداييش كجاي فتوشاپ تمپلتهاي پيش ساخته داره؟البته خيلي از اجزاي اين نرم افزارو بايد دانلود كرد ولي خداييش وقتي كامل بشه خيلي توپ ميشه.مثلا همين shape هاي فتو ايمپكت.من خودم هميشه ازينها استفاده ميكنم بعد اونا رو در فتوشاپ ويرايش ميكنم.
اين حرفت يعني چي؟!؟
